辩论赛，未来就业是以待遇为主还是以喜好为主，我们是反方，以待遇为主，求相关资料一辩稿 辩论赛，题目正方是以学习为主，反方是以锻炼为主。我是反方辩说...
如果我的孩子们喜欢童话，我会给他们讲很多童话故事。但是如果我有钱，我希望可以带他们去丹麦的童话王国去看看。如果我的孩子们喜欢音乐，我会给他们找各种风格不同的歌曲听，如果我工资较高，我可以充个VIP听高清，如果我工资够高，我会带他们去听现场的音乐会，如果我的工资足够高，我会带他们去音乐的圣地感受音乐的灵魂。
当然，爱好有很多，但我方想说的是，除了乞讨，大多数爱好是需要一份待遇去承载的。即使是乞讨，具记者调查，丐帮的大部分成员认为祈祷到更多的待遇是他们的职业目标。
假设我们以爱好为主去找工作，我们一定会发现政府设置的职位是远远不够的，而为什么那么多人愿意成为公务员？我想除了他们的爱好是为人民服务之外，待遇也不错的吧。
当然，我们今天辩题说的是未来就业，然而我们看不到未来，说一千道一万都是假设，而爱好是最容易被待遇假设而蒙骗的，被纪委查处的官员们就是被为人民服务的假设而走上贪污受贿的不归路吧。
既然假设我们都会从对己方辩题有力的方向推断，我们不妨站在历史的角度上看待今天，今天就是昨天的未来。而在历史上，就业一贯以待遇为主，今天也是，我们相信明天也是。因为就业待遇和爱好并不矛盾，而在不矛盾的前提下，为何我们要放弃可以承载更多爱好的待遇，而去以为的空谈爱好呢？对方辩友愿意让你的孩子只能看书上的童话，听着手机里的标清歌曲，看着美丽的地球景色的照片叹为观止吗？
注：为什么最后我提到了否定假设而却看历史，因为对方一定会和你们打价值的牌，从价值上入手，爱好容易重于待遇，因为大多数人是不愿意承认现实的，憧憬着自己爱好。但我们就是要从现实下手，现实可以举出很多例子，当然也不缺少对爱好有利的事例，但辩题说的是主次问题，对方的例举都可以归结到少数。
最后再送你几个问题：对方可能会问你希望你的孩子做自己喜爱的工作吗之类巴拉巴拉的问题。都可以一例回绝：喜欢音乐的人很多，为什么成为音乐家的人少之又少，因为他们在成功之前，已经没钱吃饭了。
您好，从就业的角度出发，也可以考虑学一门实用的技术，其实计算机专业就是很好的， 比如ui设计、4G移动开发、互联网编程、大数据、云计算、VR等等就业前景都挺好。 看自己的兴趣和未来的发展方向， 然后选择就行... 我们有本科，也有专科专业， 我们的很多学生都是学有所成，祝你一切顺利！望采纳，谢谢
就业找工作，当然是以待遇为主啊！
要是以喜好为主，我的喜好就是不上班也有大把钱收，可能嘛？
还用资料？你是富二代你上班？不缺钱还挣钱？屁，不缺钱就只剩下花钱
楼主的意思是：正方一辨是以工资待遇为主要标准找工作。
想不到学校竟然传递给学生这样的价值观。。。。。。
现在农民工比应届毕业生的工资多很多，以后大学生都去建筑工地干活吧
就业的选择以金钱为主还是以兴趣为主辩论赛?我是反方以金钱为主~
如果你以钱的多少去辩论就输定了~至于为什么的太多~也说不了多少，就拿上世纪末，那时的人们大多都很穷，他们什么都没有，没有好的物质生活，更别谈精神生活，他们有的是什么?_?偷偷摸摸的存几个钱，省吃俭用，几乎到了从牙缝里扣钱的地步了。而现在的人注重的是什么呢，除了钱，他们更注重的是精神上的享受了，全方位的~这，你懂~
一个新颖的打法，这里的锻炼不一定是物理上的，可以理解成心理上和知识层面上的。比起知识的累积，那么知识的运用岂不是更重要？这里的锻炼也就是运用知识的锻炼，可以渲染出历练的感觉。同样学习很苦，客服这种苦 何尝不是一种锻炼呢
辩论赛,企业靠待遇留人还是靠事业留人。
答：一般是事业待遇和感情 都是有影响的 一个好的氛围也是很加分的 待遇留人比企业文化留人更重要 辩论稿,我支援待遇留人,字越多越好 辛苦忙碌了一年,无论是企业主还是员工,心里都盼著春节的来临。然而,企业的“年”过得并不如想象中那样轻松。年底企业订单相对集中,尤其是一些劳动密集型企业,基本上要加班加点赶工期。
辩题:就业是岗位更重要还是待遇更重要。 我第一次参加辩论赛 请大家...
答：待遇是回报，是利益，是目光短浅的选择。先有付出才有收获，因为付出才有收获 在有岗位的基础上谈待遇。因为有岗位才有待遇！！！而不是因为有待遇才有岗位！！切记！！所以它们不是并列关系，是因果关系。那么什么是“更”重要的？至于工作待遇和岗位付出成不成正比~那是另外一个命题！请勿混淆！
辩论赛,正方:大学生职业规划应以兴趣为主 反方:大学生职业规划应以收入...
答：大学生就业要考虑收入。第一，随着社会的的发展和我国大学生的频繁扩招，现在的大学生已经不再具有70-80年代大学生的竞争力，不再是政府和各大国企外企竞相争抢的香饽饽。大学生就业难是现在摆在所有高唱个性就业人面前的一个最尴尬的问题。第二，适者生存是古来就有的定律，何谓适者？就是适应社会的...
辩论:大学生择业,是应该待遇优先,还是发展潜力优先?
答：当鸭子的待遇就很高 这个话不过分 我不是说不注重待遇 只是讨论谁优先的问题 1楼说的很有道理 如果不优先发展潜力,你这辈子就永远停留在你之前的那个待遇到的位置上 如果优先了发展潜力,你在提高,你的实力增强,你的待遇会更高 他们之间也存在一个相辅相成的关系 所以朋友 不要只局限于金钱上 眼光...
辩论赛待遇重要还是岗位重要 我是反方三辩 第一次辩论 急
答：所以,这个辩题不平衡,对你们反方有利.你们的主体思路很简单 就是定义好“待遇”和“岗位”,别让你的对手偷换了概念.然后自始至终咬住一点,没了岗位就没了包括“待遇”在内的,发展前景,个人专业,个人兴趣爱好,工作的地点,工作的地理环境,人文环境所有一切.第二点,先就业后择业.先找到岗位,再丰富个人...
辩论赛 我方主题 找一份感兴趣但待遇不高的工作重要
答：不过，我们发现一个奇怪的现象，那些待遇高的人相对来说压力也大，这是什么原因呢？有一种原因就是现在的生活节奏快，但更重要的原因是他本人对这份工作并不感兴趣，他只对待遇感兴趣，所以这就是他们的压力。而那些待遇相对低一些，不过做的是自己喜欢的工作的人，也有压力，不过他们可以“苦中作乐”...
辩论赛题目是大学生求职利大于弊重薪水
答：那么，薪水并不是第一位的。我将团结同事，虚心学习，与单位共患难。单位发展壮大了，相信单位也会给我以满意的薪酬待遇。一张白纸，可以画最新最美的图画。付出总有回报。在当前经济低迷、金融风暴余威未退的形势下，如果你对该用人开出的薪资标准不太满意或不太在意，在意的是其长远发展，就可以以...
辩论赛,正方:大学生职业规划应以兴趣为主 反方:大学生职业规划应以收入...
答：这个辩题其实很有意思。其实重点到不在于论据，而在于对题目的分析。看这个题目，大学生、职业规划、兴趣/收入。主语，大学生，重点就在这里了。是大学生这个群体而不是个别人（明确了这一点就足够你应付大对数对方的问题。例如：比尔盖茨为了兴趣放弃学业结果成功了。那么反问一句，以计算机技术为兴趣的成...
辩论赛待遇重要还是岗位重要 我是反方三辩 第一次辩
答：辩题是个人就业待遇重要还是岗位重要 还是泽业时待遇重要还是岗位重要，还是什么其他的。。？4个人的赛制：三辩主要是剖析某一个或两个论点，举像一些执法人员以及教师 行业的岗位是比较好的 其次是重要的权衡 重要是相对的，主语不一样权衡点也不一样 ，这辩题没有主语，我也没办法提供...
200急求辩论赛视频或资料!!!有关大学生就业,个人兴趣重要还是薪酬重要...
答：作为人生价值的主体，无论是“社会”还是“自我”，都具有物质和精神两个方面的需要。因此，人生价值的两重性又进一步体现为物质价值和精神价值。人生的物质价值是指个人以其创造的物质财富和服务性劳动，满足社会和自我的需要，促进社会繁荣和发展。人生的物质价值不仅仅指个人和社会的物质消费价值，而且...
