在正史中关羽和张辽谁更厉害呢? 在正史中关羽和张辽谁更厉害?

作者&投稿:壤秀 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

关羽无论是名声、武艺、统兵能力还是综合能力,都远胜张辽,正史中的关羽和张辽不是一个档次的,关羽比张辽厉害多了。

论名声,关羽在三国正史上的记载是“万人敌”和“熊虎之将”,与张飞并列为三国时期唯二的两个万人敌,是三国所有武将中表现最厉害的,《三国志》的作者陈寿称关羽是:“万人之敌,为世虎臣”。

郭嘉和程昱评价关羽是:”万人敌“。刘晔评价关羽是:“勇冠三军”。周瑜和吕蒙评价关羽是:“熊虎之将”。来自同时代,并且是敌人阵营著名的谋士和武将的评价,很明显关羽的评价更真实。

而来自同时代对张辽的评价,则与关羽相比,逊色得多,曹丕评价张辽:”古之召虎“。孙权评价张辽:”张辽虽病,不可当也,慎之!“意思是张辽虽然生病了,但也是勇不可当,必须小心谨慎啊!

你把同时代名人对关羽和张辽的评价放在一起比较一下,就明显感觉不是一个档次的,关羽明显高出张辽不少,为什么关羽的评价会这么高呢?只能说关羽比张辽厉害得多了。

万人敌这个评价,从秦汉时代的项羽之后,就直接到了东汉末年的关羽身上,说明了什么?说明了当时的人把关羽看成和项羽类似的猛将,要知道项羽可是冷兵器时代最强武将。

而且后世形容武将勇猛厉害,都是用关羽和张飞来类比的,比如《晋书》中形容晋朝将领刘遐非常勇猛时是这样描述的:

晋刘遐每击贼,陷坚摧锋,冀方比之关羽、张飞。

还有《魏书》来形容崔公,也是用关羽和张飞来类比的:

崔公,古之关张也。

也就是说,关羽和张飞成了后世武将的勇猛的标准和楷模,如果要形容武将厉害的,就说和关羽、张飞一样,关羽都成了标准,还不厉害吗?这是张辽能比的吗?而且关羽到了今天就直接成为武圣,与文圣孔子齐名的武圣,光是这个名声,就不是张辽能比的。


论武艺,关羽肯定强过张辽。别的不说,白马之战,关羽和张辽同时身为曹操的前锋,两人同时带兵冲向颜良,可还是关羽一个人抢了斩颜良的首功,这可是两人唯一一次合作迎敌,就被关羽抢了大功,这可是实打实的武艺。

论统兵能力,关羽是镇守一方的大将,刘备只要分兵,一定是自己带领一路人马,让关羽带领另一路人马,关羽也从来没让刘备失败过,在能力所及的范围内,关羽都出色的完成了任务。

关羽从来就是独挡一面的帅才,不仅独自镇守荆州多年,而且关羽一个北方人,自从来到荆州后,连水兵都练得很厉害,当刘备在长坂之战被曹操击败时,正是关羽带领刘备手下全部的水军接应,才让刘备逃到江夏。

当然了,张辽也很厉害,但与关羽相比,是有很大差距的。如果说关羽是军分区司令员,那么张辽只能算个师长,关羽自从主政荆州后,就是军政一把手,而张辽在曹操手下充其量不过是一员战将,连主将都算不上。

张辽一生的战绩都是从击之功,也就是跟随曹操作战,或者与其他将领一起合作,这与关羽的性质是完全不同的,张辽跟随作战,不需要自已掌控全局,只要做好领导安排的工作就行,但是关羽这样当主帅的就完全不一样,需要掌控全局,安排手下所有将领工作,一有差错,就会造成重大损失。


论综合能力,关羽别的不说,就说陈寿评价关羽在襄樊之战的战绩:“威震华夏”四个字来说,冷兵器时代,恐怕只有关羽达到了这个水平吧,因为关羽一支孤军,弄得曹魏襄樊地区全部被围困,名将曹仁战败,襄阳太守吕常被围困,五子良将之首,曹魏唯一的假节钺将领于禁投降,庞德被杀。

关羽之所以被说成威震华夏,就是因为关羽发动的这一次战争,除了把襄樊地区打得七零八落,而且搅动得整个曹魏核心的中原地区不得安宁,境内相当多的反叛势力加入关羽或打着关羽的旗号,如果关羽再进一步,击败徐晃,那么曹魏中原地区将会出现动荡,直接面临威胁,你想想如果一国之首都被敌军靠近威胁是什么感受?


这个水平张辽能达到吗?别看张辽勇猛,在合肥之战勇冠三军,以八百勇士力挫孙权数万大军,这一战除了说明张辽勇猛,吓了吓孙权外,并没有产生实质性的影响,关羽的襄樊之战可是对曹魏的中原核心区域产生了威胁,而且击败了曹魏于禁、庞德、曹仁等众多名将,要知道这可是正史啊!

张辽的战绩在史书中记载得相当详细,而关羽被记载下来的很少,早年的经历是一片空白,并不是说关羽没有,只是没有被记载,而且这些战绩,正是郭嘉和程昱等人评价关羽是万人敌的证据,如果被记载下来,相信绝对不会比张辽少。

这里说一个证据,郭嘉是公元207年去世的,史书明确记载郭嘉评价关羽是“万人敌”,而你翻开史书查看关羽的战绩,公元207年之前的战绩除了投降曹操时在白马之战斩颜良之外,其他的战绩就没有了,难道全都没有了吗?当然不是,是因为曹操当时代表着朝廷,与曹操有关的记载相当详细,而关羽当时跟刘备混的,相当于反政府武将,当然就没有记载了,再厉害政府军也不会记载关羽这个反政府武将的勇猛吧!

所以,你无论从哪一个方面来看,关羽都比张辽厉害。



关羽更厉害, 至少在武力上张辽是没办法和关羽相提并论的,只是张辽领军作战的能力很不错。

自然是关羽更厉害了,史书评价关羽为“万人敌、熊虎之将、勇冠三军”、“蜀小国耳,名将为羽!”,何况关羽又在水淹七军时候威震华夏。

在正史中关羽和张辽谁更厉害?~

个人认为,在正史中张辽更厉害一点。
如果我们读《三国演义》,我们会发现,在整个《三国演义》中,关羽和张辽有着不同的介绍。而同样的情况在《关羽》的叙事中,确实冗长,不能说冗长,但没有区别。基本上,有一章是关于关羽的,都是关于诸葛亮、赵云、刘备的。
这主要是由于三国演义的出发点不同。简单地说,《三国演义》本来是为了蜀汉,而蜀汉是最重要的戏。无论曹魏赢与否,《三国演义》始终聚焦于蜀汉。即便如此,也可以看出,在《三国演义》中,关羽和张辽基本上是平等的。因为张辽的能力和关羽的气质,他们可以成为好朋友。你应该知道:关羽的脾气,比他更坏的东西都会被他嘲笑。比如,当初的老将军黄忠义听说黄忠的地位和自己一样时,关羽就写信给诸葛亮,要求他不顾现在的地位,与他竞争。
不过,关羽和张辽却能成为好朋友,这足以说明关羽和张辽的地位和地位差别不大,军力价值相差不大。既然张辽和关羽没有大的区别,为什么张辽比关羽强一点呢?别忘了一开始我们说过《三国演义》是为了支持蜀汉,镇压曹魏。也就是说,通过这样一本书,重点是蜀汉方面。辽、汉三国的浪漫史还可以与辽、汉三国同台竞技。
由此可见,张辽比关羽略胜一筹。另外,更重要的一点是,张辽对大局的认识比较强。张辽擅长的是战术执行力,这从张辽带领800名精兵将东吴赶下地狱的事实就可以看出。一开始,张辽开始守卫合肥,后来在守卫合肥的时候,他急着把孙权转过身来。张辽在保卫某一地区后,从东吴的反应可以看出,张辽是一个绝对意义上的将军。与关羽相比,关羽的性情就不那么好了。我们都知道关羽很傲慢,有时不服从命令。没有出路。总的来说,张辽可能比关羽好一点,但稍微好一点的只是多一点,不多。

在正史中关羽和张辽各有千秋,很难分高下。
关羽和张辽是大家熟悉三国人物,说起来两个人关系还不错,关羽在曹操麾下时,曹操觉得他志不在此,就是命张辽前去试探,可见两人关系之好。而且关羽和张辽都是当时的名将,在唐朝时一起进了武庙,可见两人都挺厉害的。至于要比较两个人谁更厉害一些,那么就要比较他们的战绩了。
关羽最出名的战役莫过于北伐襄樊和水淹七军了,此战关羽先后击败了曹军名将曹仁和于禁,大破曹军,光俘虏就抓了3万。这一战下来关羽威震华夏,连曹操也为之色变,差点要迁都躲避关羽的锋芒。

如果考虑到关羽能动员的部队还不到3万,能打出如此战果可以说非常不容易。而且在曹操一生中被打的如此狼狈的机会不多,关羽的厉害可见一斑。
而张辽最出名的是合肥之战了,此战张辽以7千守军迎战10万吴军毫不畏惧,先率800骑兵主动突击吴军,大挫吴军锐气。此后在吴军攻城不克撤退时,他再次率军追击吴军,在逍遥津差点活捉孙权。

张辽这一战以少敌多,而且兵力相差如此悬殊的情况下能大破吴军,也是很了不起。
比较这两战的话,兵力对比上张辽更占劣势,不过关羽面对的曹仁、于禁两人都是名将,统兵能力比孙权这种货色无疑要强很多。而且曹军的战斗力也不是擅长水战的吴军所能比拟,最终战果也是关羽大的多,所以单从战斗结果看,关羽略占优势。
此外关羽在个人武勇方面也更胜一筹,在白马之战时,他冲入万军之中,斩杀了袁军大将颜良,成为正史上少数冲阵斩杀敌方主将的战例。而张辽虽然也率军冲击过吴军,但是最后在孙权面前被挡住,相比要稍微差一些。

不过关羽最后因为吕蒙偷袭荆州,兵败身亡,而张辽则得以善终,综合算的话,两个人大体相当,难分高下。

张辽和关羽哪个厉害
答:张辽和关羽相比,张辽更厉害。关羽其实是个遗腹子,父亲是个医生,因得罪恶霸被杀,母亲在生下关羽后就自杀了,关羽被一个卖豆腐的农夫收养长大成人,所以在这样的环境下长大的关羽从小极度缺乏安全感,为人孤僻不愿与他人交友,甚至从骨子里恨透了这些出生高贵自以为是的官僚主义,所以他才与同朝为官的...

从正史上看,关羽和张辽谁更强
答:本人觉得关羽其实并不怎么强

正史中张辽和关羽谁厉害?
答:武艺张辽略逊一筹,但是论起统兵打仗,张辽要强得多。

张辽和关羽谁比较厉害
答:三国志原文上关羽和张辽只有一次交手,是在张飞抢了吕布军马,吕布带兵第一次打小沛的时候,刘备趁夜突围,由关羽断后,正好碰到了张辽,但是由于当时刘备急于突围,吕布本身也没有赶尽杀绝的命令,所以二人应该只是短暂的交锋,并没有使出真本事,结果也不得而知。但是从关羽后来对张辽武艺的肯定来看,这...

关羽和张辽相比 两人谁的能力更强
答:三国中,关羽的统兵能力强于张辽,下面从相同战场和各自战绩两个方面进行对比。1.相同战场上,关羽表现胜过张辽 在战场上,相同位置的将领有着不同的表现,更容易体现将领的统兵能力差异。徐州兵败后,关羽与刘备走散,关羽无奈下只能暂时投靠曹操,并为之效力。在白马之战中关羽和张辽同时被曹操任命为...

三国战将关羽和张辽谁厉害
答:关羽和张辽谁厉害?关羽和张辽都是三国时期的著名战将,张辽是曹操手下五子良将之首,关羽也不相上下,是刘备的五虎上将之一,非要比较关羽和张辽谁更厉害,也是让人伤透了脑筋。 关羽画像 张辽最大的功绩是对军法运用的出神入化,在解白马之围后,走入了曹操的视线,开始被曹操重用,随后跟着曹操南北讨伐,战功不用多说。

张辽和关羽谁牛
答:就是因为这是,他才逐渐出现在曹操眼睛里,一步步上位 关羽嘛,是刘备的兄弟,无论怎么样都不会差了,不过他本是肯定不差就是了 好像挺乱的,总体从历史角度我认为张辽厉害,不过个人更喜欢关羽,毕竟现在人一说到三国说的都是三国演义,历史知道的人不多,三国演义里,蜀汉很多人都完全美化了 ...

在三国历史时期,张辽和关羽到底谁更厉害呢?
答:三国最知名的武将,网友们喜欢排序,排个一二三四五。民间也有顺口溜流传,排得也有其道理。老郑喜欢令其一对一比拼,分出一个高下,而且可能会出现意外的结果。这本身就具有新看点,引人入胜。譬如:关羽VS张辽,综合素质谁更高出一筹呢?先说在三位大老板眼里,这二位谁更厉害。曹操的眼里不用讲,...

历史上的关羽和张辽到底谁更厉害呢?
答:关羽和张辽都位列武庙六十四名将,如果说关羽是三国第一名将,张辽会服气吗?那么,两个人究竟谁更厉害一些呢?用一组数据来对比。其一,个人进攻能力。解白马之围时,张辽和关羽一同前去,关羽策马冲入万马军中,斩杀袁绍大将颜良,也是当时的敌军主将,袁绍大将无人能抵挡住关羽的进攻。《三国志 关羽传...

正史中的三国第一武将,究竟是关羽还是张辽?
答:从史书记载上看,在关羽和张辽之间,我认为关羽是三国中第一个勇猛的将领!并且其他人也没有足够的历史的证据,来充分证明这一点!关羽这个人有一点傲慢,这大家都知道,同时他也取得了一些成绩。然而,我们熟悉的一些“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”,都是《三国演义》为情节所需要,集中在他的身上...