为什么有的国家说中国是拥有四千年历史的国家？ 为什么有的国家说中国是拥有四千年历史的国家？
历史上商的时候文明已经达到了相当高的水平，军队制式化且存在分工，贵族们进入军队参加打仗，有一种说法就是商朝灭亡就因为奴隶太多造成的（奴隶的人数远远超过了商国民的人数，这只是一种可能的假设，也说明商朝非常强大），拿军队举例子，是因为军队背后代表着国家的经济实力，技术水平等多方面，对农耕民族来说，这一点更加明显。商的文明不是从天而降的，也是继承了前朝的基础才发展而来的，到了商朝的时候，我国古代军事水平开始快速发展，从世界古代军事发展来看，中国古代军事相对同时的世界是从弱到强再到异常强大最后逐渐衰落的过程，尤其是蒙古人将火器带到欧洲后，加速了衰落，而商朝是我国古代军事从弱到强的一个重要分水岭。商文明的高度发达，更合理的解释是建立在一个高水平的基础上发展而来的，而不是突然就从大禹治水的水平发展到了司母戊大方鼎的水平。类比一下古埃及，古代埃及文明非常了不得，大家在历史书上对它的了解可能更多的是埃及艳后的故事，可具体了解一下，古埃及文明完成上下埃及大一统的时候，距离我们传说的中的黄帝（如果真的存在的话）出生还早了四五百年，秦始皇就更远了。所以说，我们看在斗兽场看罗马文明的心情，跟当年罗马人看埃及金字塔是一个心情，古埃及文明真的是不可想象。但即便是埃及文明也是一个循序渐进的过程，没有前期的积累（主要是挨打），埃及也不可能逐渐强大。如果夏朝不存在，商朝光前期连续迁都就够他喝一壶的，商朝如没有强大的政治机构做支撑，早把自己折腾死了。更何况一个全国性的政权不是突然就能具备相应能力的，如果说商朝自己摸索出来的，一个地方政权突然具备全局性政权的能力，这个种能力不是拍脑袋获得的，它至少要有实践的基础，既没有人才，也没有经验，能力是天上掉下来的？最可靠地办法，就是集成前朝的经验教训，迅速组建自己的王朝。
夏朝初期，根据历史记载，还经常跟周边的部落打仗，夏人多势众国力强大，但拥有国家结构的夏还出现过被部落击败的情况，夏时期对国家结构应该还处于摸索阶段，或者说虽然初步建立了，但还不成熟。对夏时期战争的记载我觉得是一个很重要的支持，因为古人注重战争，战争的结果和过程也不是随意开玩笑乱编的，否则当时的人就会不认账的。能流传下来，本身也经过那个时代的考验了。在夏之前的时期呢？距今五千年前的大汶口文明就已经有了黑陶镂空器皿，发展到黑陶已经是新石器时代的最末期，能够镂空，陶器的发展也已经到了相当的高度，那时期的文明已经确定进入了父系时代，我们没能力证明那个时代具体达到了一个什么样的高度，但有种说法我非常赞同，那就是中国的文明不是在某一个早上或者在某天大家吃过早饭以后就突然一下子都进入了文明时期。文明的发展是一个循序渐进的过程，中间还会存在与进入文明前的一些状态共存的局面，但我国遗址和发现的文物来看，至少5000年前，中国的文明已经有了相当高的水平，而达到这一步，同样需要时间的积累。
我们说罗马是七丘之城，难道说罗马非要把地中海变成自家内湖的那一刻才能称之为罗马吗？某些人不认可我们的历史，他们认为司马迁说的黄帝时期不足为信，确实，先秦历史有很多口口相传，难以保证绝对靠谱，但荷马史诗里面的神仙大战就万无一失了？特洛伊之战应该是存在的，但阿喀琉斯和雅典娜的那档子事儿不一定是真的。黄帝时期的事情也应该是存在的，只是我们现在已经说不清楚，同时也未能留下足够的证据，仅仅依赖史书的记载，不过史书还是留下了涿鹿之战、阪泉之战的信息。毕竟焚书坑儒是一次文化灾难，而且甲骨文到了商前期就难以发现，我国历史上战乱不断，文物的损失很厉害，商前期的文字尚且难以寻迹，夏及夏之前的就更加难以寻找，何况甲骨文我们还认不全。但春秋时期的孔子也是提到尧舜的（这点有人存疑），而且提高尧舜禅让的不止孔子一个，而是一大把人，难道是那个时代的人集体记错了？我们可以怀疑司马迁，但孔子他老人家活着的年代，还是相对比司马迁靠谱的。只不过所谓的禅让，在今人看来很可能是一种粉饰，那个时代的禅让，不过是玩玩“三辞天下”的把戏而已，背后真实的情况很可能是年轻力壮且拥有强大实力的舜强行霸占了衰老后的尧的两个女儿，以武力取而代之。也可以说那个时代明着形成家天下还有困难，所以集成权利还是依靠暴力。但你回过头看看三皇五帝，尤其是五帝，是不是觉得他们都有密切的姻亲关系，所谓的禅让最终也没有让给外人，也是一种家天下。
尧舜之前的历史，其实就很模糊了，司马迁也只是简单提了一下，难以详细记述，毕竟司马迁距离那个年代也不短了，很多东西都流逝了，仅仅剩下一些口口相传的东西，司马迁在资料不足的情况下也仅仅把基本的框架介绍一下。不过话也说回来，毕竟司马迁还是比我们还是要靠谱的多，起码就算是那个年代的一些传说也是有些根据的，总比我们对着一些所谓的文物乱猜想要靠谱。我们的研究到了夏就已经很吃力了，再往前说实话，能力达不到。但我们确实发现有五千年前的文化遗迹，也表明那时候的文明已经到了相当的程度，包括殉葬时候有精美陶器的存在，这都不是一种低等文明所能具备的能力。有人表示，商之前即便存在一些我们发现的文物，但由于缺乏文字记述，难道你能说这些文物就一定是代表了夏的存在吗？是的，我们不能简单地看到一些文物就说夏朝一定存在，否则按照这种逻辑，你就是看到恐龙化石表示恐龙建立了夏朝也没人能反对。但话也分两头，谁又保证夏朝的那个时期，一定是存在文字的呢？匈奴很长一段时期没自己的文字，人家不算文明了？印加也被认为没有文字，不算文明了？没有文字就不算文明，按照这种相当然的逻辑，是不是眼睛不好使的动物都要灭绝了？可蝙蝠活的好好地，人家用超声波。存在就是真理，夏时期存在的高度发达文明，即便是不存在所谓的夏，也必定存在一个我们未知的强大的王朝。更何况，还有古人直接留给我们的记录，告诉我们，确实存在一个王朝，就叫做夏。我个人极度不同意用某种因素作为一种文明的界定标准，因为这样过于机械，何况文明标杆的因素还可能在历史长河中不断变化。如果我们没有发现殷墟，是不是按照外国的标准，商朝也是不存在的？但商朝不存在的话，难道周朝开挂了，一开始就达到相当的高度？我觉得霍金的一个比喻很对，一颗行为围绕另一颗行星按照一定的规律旋转，如果我们掌握了规律，即便你看不到其中的一颗，你仍然能推断出另一颗的存在。我们的王朝也是如此，即便你一时找不到所谓的决定性的证据，但那个时期留下的文物已经告诉你当时存在一个非常强大的势力，而且你的祖先还留下了文字记录，结果因为一个几千年后的标准暂时不达标，所以就直接否定了？我真的很担心几千年后的人类如果以计算机为文明的标准，我跟我老妈那就是文明的前后脚啊！这是典型的不服责任。不但如此，很多人表示夏之前可能存在虞朝，春秋战国的古人留下的文字记述中有很多人提到过，看来并不是空穴来风，但司马迁没有记录，不过还是那句话，西汉距离夏都差了千把年了，司马迁也不可能全面掌握所有资料，对不清楚的历史不做记录也完全正常，符合一个史学家的精神，要知道，在古代出本书是很了不起的，而史书更是异常艰难，很多人穷其一生也搞不定。夏朝之前的虞是否存在，这个真不好说，说它不存在，古人又确实提到过，而且一提就是好几百年都有人说，如果这是巧合的话，也确实太巧合了点。
历史往往就是这样，我们看的教科书原本就是我们现在能力所能发现的极限，之前到底还有多少事情是我们没有掌握的，还很难说。我们到了夏末商初，文物和遗址的支持就很费力了，夏的研究都搞不定，再往前就更没能力了。有种说法就是：中国的考古没有跟上中国的历史。一家之言，不喜勿喷。
因为他们只知道中国四千年的历史，四千年以前的中国历史也许他们还没学呢。其实，华夏先民早在8000年前就在黄河流域建立了大地湾文化（甘肃天水一带）和裴李岗文化（河南新郑一带）。又于7000年—5000年前在北到长城沿线及河套地区，南达鄂西北，东至豫东一带，西到甘、青接壤地带建立了仰韶文化。一些考古新发现并不能一下子让所有人都了解和认可的。
就目前所知，中国新石器文化至少要在距今10000年前，实际开始年代还当更早；一般延续到前2000年左右
新石器时代（neolithic），是考古学家假定的一个时间区段，该时代概念大约从1万年前开始，结束时间从距今5000多年至2000多年不等。新石器时代指在考古学上是石器时代的最后一个阶段，以使用磨制石器为标志的人类物质文化发展阶段。
来源：百度百科
你往前推算历史，四千年也就是公元前两千多年是新石器时代，我们都知道历史不是一种说法，那是华而不实的，历史需要拿证据来说话，拿事实来分别，现在目前已知的囯内较有代表性的考古文化遗存: 河姆渡文化遗址、良渚文化遗址、草鞋山遗址、龙山文化遗址等等，还有比较有代表性的是陶器——彩陶
算的时间不同 中国历史书是习惯从黄帝时期开始算的 外国习惯从商朝算起 甚至从秦朝算起的 因为从外国认为夏代和以前的文明历史（不算原始人时期）缺乏历史考古证据 他们不承认的
太过久远，无法考证，于是乎、、、你懂得
为什么西方学者说中国只有四千年的历史~
西方学者认为中国只有四千年的历史，主要是因为他们对中国的历史研究和理解存在一定的局限性和片面性。
首先，西方的历史研究方法和标准通常是以西方文明为中心的，对于其他文明的历史，如中国历史，可能存在认识和研究的不足。西方的历史研究注重文献记载和考古证据，而中国的历史文献和考古发现并不完全符合这些标准，因此在西方学者的研究中，对中国历史的描述可能存在一定的误解和简化。
其次，中国的历史发展是一个连续的过程，各个时期之间有着紧密的关联和影响。中国历史上的夏商周时期是中国古代历史的开端，但这个时期的历史文献和考古证据并不充分，因此西方学者可能对中国历史的起点产生了误解。
另外，中国的历史记录和传统也与西方有所不同。中国历史上的纪年方法和年代体系与西方不同，这也可能导致西方学者对中国历史的年代产生混淆和误解。
综上所述，西方学者认为中国只有四千年的历史主要是由于对中国的历史研究和理解存在局限性和片面性所致。实际上，中国的历史源远流长，可以追溯到公元前21世纪，即夏朝的时期。
有文字可以考证的中国历史近四千年。
在外国看来，中国只有四千年的历史，而不是五千年。不单如此，外国对夏朝的存在是质疑的，这个也有争议，但我国核潜艇有一款被外国定义为夏级潜艇。看来老外也不是完全不认可。中国通过断代工程已经发现了夏时期的历史遗迹，夏朝的时候已经有城市的存在，这是一个重要的质变。夏的城市规模相当庞大，那个时期的是非常了不得的。
自秦始皇统一，中国文字才逐渐走上了发展的道路，各个时代的中国文字都有着与众不同独特的民族、民风的内涵，中国的文字史里处处深深地刻着中华儿女的智慧与勤劳。然而，现今有些人对本国文字了解甚少，而对于其他国家的语言文字投入极大的热情，却依然是个半调子。文字是国家的灵魂，为了了解祖国文字的变迁，祖国的历史，祖国的灵魂，我们选择了这个课题。中国文字的发展，经过秦统一中国后，连续对汉字进行简化、整理，使汉字逐渐走向规范化。汉字的发展，大致可分为古文、篆书、隶书、楷书等四个阶段的演变过程。
中国是公元2000多年前建立的,到现在已经有4000年了,可为什么大家都说中...
答：历史记载可追溯的只有两千多年，但在文字创建之前的历史并没有相关文献流传下来，靠口口相传总有遗漏，根据中国发现的远古骸骨，检测碳14可推断最早的中国出现文明已有五千年
中国是一个拥有五千年历史的国家,那你知道它的由来吗?
答：我们中国是世界上唯一文明传统未曾中断的古国。早在国家形成前，黄帝、尧、舜、禹等就先后活动于黄河流域。启于公元前２１世纪建立了我国第一个奴隶制国家夏，经商、西周、春秋四个阶段，我国的奴隶制度经历了１６００年的独立的延续、发展期，这是别的文明古国所根本无法比拟的。随着我国奴隶制在公元前...
中国有多少年历史
答：北京是有三千多年历史的古都。据史料记载，公元前1122年，周武王灭商后，延丰召见了延都人。延都自古以延国都城命名。在战国七杰中，据说燕国因靠近燕山而得名，其所有国家都被称为“燕都”。幽州，远古时代的九州之一。幽州之名，最早见于《尚书·舜典》：“燕曰幽州。”两汉、魏、晋、唐代都曾...
中国到底有没有五千年历史,夏朝真组成了国家?
答：你也不能说夏朝是部落时代吧，基本上已经是国家了不过应该还有一些部落联盟的残余
26.中国为什么是世界上少有的历史文化从未间断,一直延续至今的国家?
答：请仔细看：中国如今是国际上数一数二的大国，而历史也是赫赫有名，从几千年前一直延续至今，哪怕有侵略者，不是被顽强的中国人驱赶走，就是被迅速中国化，那么为什么放眼世界，只有中国拥有世界上最古老的、连续不断的文明？ 第一，中国与世界其他伟大文明的隔绝程度是独一无二的。 地中海连接美索不达...
如果中国是从夏朝开始计算,那到现在也是4000多年的历史!为什么说中国...
答：学术界通说认为,五帝并不是指五个人,而是五个部落的名称.这样来解释800年的统治时间比较可信.同时,虽然国内史学界通说认为中国历史起源于夏朝,但是基于对夏朝的考古资料的匮乏,国外史学界通说中国历史最早从商朝开始.因而在很多西方的著作中,中国并没有五千年那么长的历史.所以说5000年的历史,是我们自...
中国的国家性质是怎样的?
答：笔有千秋业 采纳数:25189 获赞数:383763 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 一、中国统一多民族国家的形成发展过程: 1.中国形成统一的多民族国家的开端(1)先秦时期中国境内各民族的逐步走向统一与融合中国经历了四千年漫长而曲折的历史过程,才形成今天这样一个多民族的统一国家。四千多年前,当我们的祖先还处在...
古国有哪几个国家
答：古印度与古埃及、古巴比伦、中国并称为“四大文明古国”，地域范围包括今印度、巴基斯坦等国。印度是一个文化的大熔炉，这个国家独特的历史背景使得它包含了从远古到现代、从西方到东方、从亚洲到欧洲等多种文化潮流。这些国家为何被称作“四大文明古国”1、文明的起源时间早，距今都在四千年以上。2、拥...
中国是不是世界上历史最悠久的国家?有什么证据能证明
答：其实四大文明古国中中国历史基本最短 埃及——前3100 古巴比伦——前3500 印度——前2300年至前1750年。中国 前2070 你所提到的几个国家希腊有4000多年历史比较长，日本早期文化落后，文化真正繁荣于向唐朝学习，美国就不行了，应该从1776年的《独立宣言》算起。但是中国是唯一没有中断的国家 顺便说一...
