为什么 苹果本上安装window 就被称为虚拟机? 和大众台机window 有效率区别么? 苹果笔记本电脑装双系统跟装虚拟机的区别是什么?

作者&投稿:可昌 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
macbook是没有bios的,如果在macbook上使用windows系统,效率肯定是和普通pc是一样的。但是macbook毕竟与os x深度集成,而对于windows的支持不是很完美,由于驱动的原因。所以功耗应该要比用os x系统多吧。
mac上安装win后,启动哪个系统是依靠GUID分区表的,所谓的bios是用bootcamp虚拟出来的。不像PC上面由bios来确定。

虚拟机技术解决的不单单是跨平台和跨操作系统的问题,通俗地讲,更多的时候它是用来更大程度发挥硬件设备潜力的方法,最常见的情况就是在一台服务器上运行多个虚拟端来完成各自不同的任务,谓之虚拟化。你说的这个最终问题解释如下:
你的问题潜在意思是想问:在苹果硬件加软件平台上虚拟的MS操作系统跟普通MS操作系统孰优?
我理解的你作为对比的两个平台加操作系统是如下情况:
1、苹果硬件+苹果OS+虚拟MS操作系统
2、苹果硬件+强行安装在苹果硬件上的MS操作系统
综上:不管是第1种虚拟平台还是第2种安装平台,执行进程任务的效率和功耗跟物理设备本身相关,通常情况,上述操作系统横比理论上不存在(同样硬设)区别,因为你的运算实际上还是基于同一套硬件设备来进行的。系统调用同种运算运行同样进程就消耗同样的功,效率上没区别

你装windows的话是要装vm的(或者双系统),通过vm虚拟出硬件环境来装windows
windows是基于NT内核
内核是操作系统最基本的部分,它是为众多应用程序提供对计算机硬件的安全访问的一部分软件,bios全称是基本输入输出系统,只与你的主板有关
最后一个问题,没有进行过测试,但是肯定有差别,差距不会很大

使用上没什么区别,耗电点是必须 的。毕竟他自己的系统对自己的配置有足够的优化。

苹果电脑系统中安装windows和虚拟机安装windows的区别~

各有各的好,虚拟机比原生的慢是相对的,平均能发挥80%的效能,某些磁盘操作,因为是单个磁盘文件镜像,并且虚拟机都做了大幅优化,所以某些情况下,虚拟机会比原生的系统还快。

如果只是偶尔用用,购物、网上支付这些不支持Mac的应用,虚拟机会很方便也节省空间。但如果长期使用,还玩大型游戏的话,原生安装的效能更好,折衷的办法是用Boot Camp原生安装Windows,平时可以用虚拟机启动,最新版的PD和VM应该都支持。而且PD可以把Windows融入到Mac里,比如你在虚拟机的Windows里双击一个Word文件,而你没有装Windows版Office,只有Mac版Office,虚拟机就会自动用Mac版Word打开,非常方便。

区别如下:
1、磁盘性能不同
虚拟机由于是先从磁盘硬件中加载虚拟硬盘,所以使用磁盘的性能不如双系统。
双系统是将系统直接安装在硬件磁盘中,读取数据是直接从磁盘中读取。
在虚拟化中,hypervisor将工作负载从运行在底层的物理硬件中抽象出来,允许快速分配并共享计算资源,迁移工作负载。尽管hypervisor以及与虚拟化兼容的处理器性能开销很小,但是虚拟化层的存在却对性能有影响。

2、占用电脑资源不同
加载虚拟机,电脑所被使用的资源远远大于双系统所使用的资源。
虚拟机是在原系统的前提下安装一个虚拟软件来运行的,需要先开启电脑系统才能再开启虚拟机;双系统只是多占用了一个系统文件大小的磁盘容量。
3、同时开启系统数量不一样
虚拟机可以同时开启多个系统,双系统只能开启其中一个系统。
虚拟机是通过软件模拟硬件来安装系统,只要电脑性能允许,可以同时安装和开启多个系统;而双系统依托于电脑原硬件,所以无论安装多少个系统,只能同时开启其中一个系统。
参考资料来源:百度百科-虚拟机
参考资料来源:百度百科-双系统