分封制就是封建制度吗? 有什么差别?? 封建制和分封制区别?还有 封建制度是不是封建制?

作者&投稿:尘视 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
1.中国 古代帝王分封诸侯的制度。

周 灭 商 和东征以后,曾分封同姓和功臣为诸侯,以为藩屏。诸侯的君位世袭,在其国内拥有统治权,但对天子有定期朝贡和提供军赋、力役等义务。 战国 时,各国仍多分封侯君,但侯君已多不掌握封地的政权和军权,而且封地褊小,多不世袭。 秦始皇 统一全国,废除分封制,实行郡县制。 汉 初又兼采之。七国之乱平定之后,封国的官吏全由中央任免,诸侯只征收租税,封国名存实亡。 魏 晋 以后,历代王朝也还有分封制,其性质不全相同。
封建制度是以封建地主阶级占有土地,剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度。其基本剥削形式是封建地租,农民(或农奴)耕种封建地主的土地,绝大部分产品作为地租被封建地主剥夺。上层建筑主要是以等级制为特点的封建制国家。占统治地位的意识形态是以维护封建剥削制度和封建等级制,宣扬封建道德为主要内容。在封建制度下,社会基本的对立阶级是地主阶级和农民(或农奴)阶级。农民(或农奴)生活贫困,无政治权利,他们与地主阶级之间的阶级矛盾和阶级斗争十分尖锐。一般认为 中国 于 春秋 战国 之交进入封建社会。1840年鸦片战争后, 中国 沦为半殖民地半封建社会。

分封制也称封建制,是狭义的封建。封建制度包括分封制的社会结构和以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态。

可以这样认为。所谓的封建,就是封邦建国,指的就是分封制度。
额外多说一句:所谓的五种社会制度是马克思针对欧洲而言的,其实不太适合中国的国情。
在中国,史学家大概有七八种看法,最早有说中国是西周进入封建社会的,最晚说的是南宋才进入。

封建制在中国传统语境中乃“封土建邦”之意,就是分封制,是一种政治制度,在中国商周时期比较典型。
近代以来,我国史学受马克思主义影响,封建制度成为一种社会形态概念,指地主阶级建立起来一种统治模式。一般指秦到清朝这段时期

是的,没有区别

封建制度(Feudalism)
简称封建或封建制

分封制就是封建制度吗? 有什么差别??~

分封制不是封建制度,从根本上存在差异,一个是社会制度意识形态,一个是在当时生产力条件下采取的行政区划措施。
差别:
1、性质不同。封建制度是一种生产方式,是一种国家社会的阶层;而分封制是一种政权的组织形式,只是一种政权管理制度而已 。
2、所属的社会意识形态不同。分封制发生在奴隶社会时期;封建制度是发生在封建社会时期。
3、所处生产力水平不同。分封制只可能发生在生产力水平低下的奴隶社会(我国的夏商周就是奴隶社会);而封建制度则是生产力水平更高的封建社会时期。

扩展资料:
周人在灭商和东征胜利后,为便利于对征服地区的控制,也为了拱卫周王室,乃大规模地分封王室子弟和亲戚、功臣到征服地区。
按照周朝中央政权的结构形式,他们建立众多的诸侯国,各地诸侯在其封国内享有世袭统治权,但是对周天子有服从命令、定期朝贡和提供军赋力役等义务。
分封制的推行有效地稳固了西周王朝的统治,扩大了王朝的统治范围,同时也为中原各古老部族的进一步交融提供了机会,从而为我国华夏民族的形成奠定了基础。
作为封建社会的开始,秦朝需要制定大量的制度来保证封建主的利益。中国封建社会一步步发展成熟,历经两千多年,涌现出多个强盛王朝。
在封建社会,地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。地主阶级通过掌握土地这一生产资料,对使用土地的农民通过榨取地租、放高利贷等手段剥削其他阶级。
参考资料:百度百科-分封制
参考资料:百度百科-封建社会

中国的社会性质:原始社会 逐渐发展到 奴隶社会 到 战国开始 变为封建社会直到新中国成立 为社会主义制度。分封制 是一种政治制度,是奴隶社会时期,周王在政治上为了巩固奴隶制统治实行的。到战国时期瓦解。 之后被郡县制取代。就是周王把西周的土地和人民(人民就是奴隶),分别给各个王族,功臣,以前的贵族,让他们拥有这些财产之后建立自己的诸侯国,然后这些国听从周王的命令,定期向周王贡献财物,打仗的时候,这些诸侯国也要跟着打仗保护周王。被分封的诸侯国,重要的国 都有:齐,鲁,燕,卫,晋,宋等等。分封制,实行久了以后,各个诸侯国势力越来越大,开始增长野心,想要自己当王形成了割据(就是积聚自己财富土地争王位)。这样的情况对王不利,所以在还是奴隶社会的时候,秦始皇时期,改善政治制度,在中央设置,丞相;御史大夫和太尉。地方废除了分封制,推行郡县制。丞相帮助皇帝处理全国政事,丞相的就是一人之下万人之上,权威非常大。御史大夫管理群臣的奏章,下达皇帝的诏令,兼理国家监察事务。太尉管理军事。历史发展到,两汉时期,政治制度基本沿用秦朝时期的制度。汉初,在地方,郡县制 和 分封制 并存。只要有分封制的存在,就会有侯国割据的局面,总会影响国家的安定。 为了解决这个问题,汉武帝,颁布“推恩令”,规定诸侯国王死后,他的大老婆的儿子要继承侯王的位置,其他的儿子,分割王国的部分土地为列侯,列侯归郡统辖。这样,王国越分越下,中央集权加强。就是比如有诸侯国想用一块砖头打汉武帝,但是汉武帝规定了一种方法,把这块砖分成了几分之后继续分小,让拿着砖头的人手中的砖块越来越小,最后让他们小的对汉武帝构不成威胁。 除了“推恩令”汉武帝还颁布了“附益之法”,不允各诸侯国,勾结,不许他们互相请客,限制他们的活动,诸侯王也不能参与国家政事。分封制的弊端解决了,中央集权大大加强。后来诸侯王,与一般的有钱富翁没什么差别了,不会对国家造成威胁。在发展,后来分封制就不存在了,随着历史发展变成了其他政治体系。 封建制不等同于封建制度