我班有场辩论赛，中国人是否一定要精通英语，我们反方，求资料，求观点！ 求辩论会的规则，中国人该不该学英语
所以结论是：不一定。
中国人有很多。中国人才也有很多。中国需要方方面面的人才。方方面面需要不同职能的人才。
每个国家所有公民相对某一学科都有很多人。不一定要一致性的全体去会什么专门职能。
陈忠实不会英语，不一样写出传世之白鹿原吗？曹雪芹不会英语，不照样写出万古不朽的红楼梦吗？这只是笔者顺手牵羊到的例子。应该经过检阅，还有其他。
中国人可以拿一部分专门人才去精通英语。
不必全部中国人都精通英语。
其实我们一个社会现象时用英语来衡量一个人的能力，可是，仔细思考一下可以发现其实能用的到的场合真的很少！
然而，针对次辩题，个人认为你要抓住的是，我们不要求精通，这个对象是所有人，（以防对方拿那有的能用的到的要精通的不精通怎么办）但是，术业有专攻，你要是明明白白的要求能学的到的，你就要精通了！所以，紧扣现在的制度，比如高考就要考英语，这个对于以后要从事非英语，非出国的人来说就是浪费了人力，物力，精力。最后还是等于什么都没学！然而，既然如此，我们就应该不要求所有人精通！
1,从个人角度来说，将有限的精力放在自己的个人发展，或是兴趣上，我感觉会收获更多！
2,从社会角度来看，如果这将是个更人性话的改革，更有利学生的发展（不做自己不喜欢的事效率自然会提高）！
3,从我们的现在一个价值取向和社会现象来看，很多人都是以证来衡量，以成绩来衡量（最常见四级六级），可是，真的有用吗？这不但导致了一个错误的价值关，更直接的是衍生了腐败，作弊！（这个层次很难打，不知道你的团队能不能打出这点）
据报道，全国政协常委、山东省政协副主席王新陆今年在两会上第三次提交议案，高考“不搞英语一刀切”。作为一名曾经的中学教师，曾经的中学校长，呼应一下：高考可以考外语，但不计入总分。只对于那些外国语院校或外语专业计入总分或者作为第一科目计分。2008年3月10日 具体的你可以参考http://blog.sina.com.cn/s/blog_491feba70100cpuv.html对你有用
祝你好运！
从历史角度来说，最好搜集一些大家众所周知的不精通英语的的成功人士，以事实为例，主要是资料要多，反应快速。祝你好运。
辩论赛，最后一句话该怎么反驳别人中国人不要学习英语~
这个理论互博有点难度！
主要跟你的职业有关，如果你的职业是面对外企的话，那肯定要学。如果不是的话，那学一点也好，以后出去旅游也用得着！望采纳^_^
...你有一个辩论赛是中国人应不应该过洋节,是吗?而且是反方。
答：在我们越来越多地去关注外来文化,标榜新新人类的新知识体系的时候,有更多的国家在觊觎我们的文化传统和文化遗产!让国人们离自己节日越来越远的洋节,还要这么不明不白地过下去吗?这样的过洋节,怎么就不是忘本?5.中国人应不应该过洋节,辩论赛,要反方四辩的发言稿不是应不应该,这是个自己能不能感觉到自己的...
请大家告诉一下爱国为什么不一定要买国货呢?我们要开辩论赛.
答：3.商品是靠品牌和质量的,某些黑心的国内商家不但不是国家的栋梁还是国家人民的蛀虫。结论:爱国应该提倡,但不能盲目的爱国! mjhjdf | 发布于2008-04-01 举报| 评论 5 0 国人买国货还不是赚自己国家的人钱,国家要发展还是要走出国门,企业要发展也要走出国门。爱国不一定要买国货的。这和爱国没有必然的...
辩论赛中国人应不应该过洋节 我是反方
答：有些洋节确实挺有意思，如“圣诞节”、“感恩节”，中国人体验一下没什么不好的。相反，还能促进中国人对外国文化的了解，开阔视野。有些国家不是也过中国的传统节日吗，像端午节、泼水节，只要外国人感兴趣，也不管是哪个国家。所以，中国人过洋节也很正常。这是全球一体化，东西方文化融合的一种...
辩论赛:作为中国人该不该抵制日本动画?
答：要抵制！当然也要学习！因为日本动画毕竟现在来讲无论技术上和知名度上都要比中国的强！但是近几年我们国家的动画产业也有长足的发展！我们更应该支持国产！只有我们支持，我们国家的动画才会更好更快的发展！才有动力！
中国人应不应该过洋节,辩论赛,要反方四辩的发言稿,
答：中国每个人面对的环境是：“人均资源匮乏、互相争夺；自然环境恶化，见怪不怪、麻木了！”提倡的动力在那里！有人提倡了，附和的动力在哪里？最近各种现代的、古代的信仰都短暂舞蹈了一会，不是又都沉了吗！红药方不行！孔药方也不行！——请问你阻止吃下去的‘鱼’同化自己的力量在哪里！！！不要...
中国人应不应该过西方节日反方辩词怎么辩?
答：要知道，一个民族如果失去了自己独有的文化，那么这个民族将面临的无非是以下两种命运：一个是被迫同化，一个是被迫消亡。我们若想要保证我们民族的文化能够长久地立于世界民族文化之林，我们理应当反对过西方的节日，拒绝以西方节日为媒介的文化侵略。简介：辩论是智慧的较量，辩论是思想的交锋，辩论是语言...
辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言_百度知 ...
答：2.“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦被揭穿，对对方的伤害会更深。3.我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重...
有个辩论赛,我是正方,做善事一定要有钱?
答：没钱可以做不需要钱的善事，帮助他人这都是善事，做善事不是以前多少而论，最简单的袁隆平老爷子，研究的杂交水稻造福了多少中国人，甚至可以说造福了全世界，这是多大的善事？ 是可以以钱而论的么？善事讲求的身体力行，不在钱多钱少和大小而是在于心，发于心止于行。
帮我写一篇“中国人应不应该过圣诞节”辩论赛的反方
答：早晚“八国联军”还会在我们的紫禁城举行阅兵……我们早晚都会被践踏、被侮辱、被屠杀……中国人啊,什么时候才能够彻底的觉醒啊?什么时候才能够真正的觉醒啊?有些东西我们是要学习国外,比如学习它们的科学、技术等.但文化我们有必要学吗?我们有五千年的文明、五千年的文化,我们用的着和它们学吗?
关于,中国人应不应该拥有自己的国服,辩论赛反方观点
答：与穿国服相比，我们希望大家能把注意力转移到纠正国民信仰，提高国民素质上来。因为某组织本身就没有信仰，使得国民也没有信仰，没有起码的素质。整天干的就是些于政：贪赃枉法，有法不懂，有法不依，持法不严，持法犯法；于民：坑蒙拐骗，断子绝孙，人前君子背后小人的勾当。一个很本质的表现就是...
