Led Lcd和等离子电视的优缺点比较 怎么区分等离子、LCD、LED以及OLED和其优缺点？
液晶电视发光原理：
液晶电视，又叫LCD电视，是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。液晶电视具有众多特点，如色彩丰富，高达1670万色彩，目前32英寸以上的液晶电视的分辨率可达1366*768以上，大部分支持1920*1080的分辨率;液晶电视更具较长的使用寿命，一般液晶电视的寿命为5万小时左右。此外，液晶电视还具有高亮度、高对比度等显著特点。
液晶电视的优劣势：
优势：1、外观上看，液晶电视的机身更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米；2、液晶电视的功耗相对较小，相比同等尺寸的等离子电视更加省电；3、液晶电视的亮度较高，在比较明亮的环境下画质不会有太大的变化，依然比较艳丽。对静态画面来说，液晶电视也更加清晰细腻。
劣势：1、液晶电视的动态清晰度不高，这主要是因为液晶分子的偏转速度有限所决定的，所以液晶电视会出现拖尾的现象；2、液晶电视或多或少都存在漏光的现象，在全黑的环境下看的尤其清楚。正因为漏光的问题，液晶电视对黑色的呈现都不够深，并且对比度相对于等离子电视也不够高，所以往往画面层次感不够强。
优势总结：1、外观漂亮；2、功耗低更省电；3、亮度高。
劣势总结：1、动态清晰度不高；2、存在漏光现象，导致黑色表现力不够，对比度不高。
等离子电视发光原理：
等离子电视，又叫PDP电视，是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。等离子电视完全消除了画面晃动现象，并且清晰度高，不会造成视觉疲劳和对眼睛的损伤。同时，理论上讲，等离子可实现无法想象的大画面。应用这一技术，即使在家中也可以欣赏到剧院效果。
等离子电视的优劣势
优势：1、等离子电视相对于液晶电视在图像层次感上更加出色，尤其是在黑色场景的表现上，液晶电视完全无法与等离子电视相比；2、由于工作原理的关系，等离子电视相比于液晶电视具有更高的动态清晰度，对于体育比赛、动作电影等高速运动画面的表现更加流畅，不会出现拖尾的现象；3、等离子电视还是目前唯一可以实现全数字化的电视，不经过D/A转换，可以避免图像信号失真带来的画质降低现象。而液晶电视必须要通过模拟电压来控制亮度和灰阶等，所以图像信号在传输过程中还是有一定损耗的。
劣势：1、外观上等离子电视无法做到LED背光液晶电视那样的纤薄，对于在乎电视外形的用户来说，等离子电视并不讨好；2、等离子电视由于发光效率问题等问题，它的亮度并不会像具有独立背光源的液晶电视那样高，所以在比较明亮的场所里，等离子电视的观看效果会大打折扣。也是由于发光率的问题，等离子电视为了提高亮度，在功耗上自然要相对液晶电视更大一些；3、等离子电视还存在烧屏的想象。所谓烧屏就是就是等离子电视保持某一个画面时间过长(随着等离子技术的发展，这个时间也越来越长了)，会使某个画面长期停留在电视上。不过，一般情况下，过一段时间这种现象会自己消失。
优势总结：1、色彩出众；2、动态清晰度高；3、全数字化过程没有信号损耗。
劣势总结：1、机身稍厚；2、亮度较低、功耗较高；3、会有烧屏现象。
问题补充：
谢谢~
有具体用过的朋友来说一下，等离子的发热会很厉害吗？偏向等离子，但有点担心
我用的就是长虹等离子，发热并不厉害
等离子、液晶、led等等的区别？各有什么优势啊？~
目前的LED其实只是用LED灯作为光源的LCD电视 和LCD几乎是一样的
一、显示原理
等离子PDP.是通过等离子气室高压放电激发屏幕上的荧光体发光来显示图像的，通过控制每一个气室的电压和通电情况来显示不同的颜色，就是说，很像我们原来的CRT电视，只不过CRT是通过电子枪轰击屏上的荧光粉发光来实现的。再简单点说，就是等离子电视的每个点都会在需要的时候发出所需要的光来显示画面。
液晶LCD：是通过背光来显示图像的，可以这么想像。请像我们看胶片电影，每一个液晶像素点，就像一个小窗户，有一个门，可以开要以关，当门打开的时候，我们就能看到光线，就是后面的灯光。但是实际的原理要复杂很多，其实是把背光级偏转了，这样我们就能看到不同颜色的像素。
二、使用寿命
等离子：现在最新的产品支持100000小时的累积使用时间。就是屏幕亮度衰减到50%的时间。相当于一天12小时看电视，可以看20年以上。
液晶：由于液晶是通过背光灯来实现显示的，所以。背光灯的寿命很重要，现在大部份都是用的灯管来做背光光源（一个屏幕多根灯管），如果灯管的亮度低或者变色（如发黄、发红，这样的现像用过笔记本的人都会知道），其实LCD的白度就会同样降低。现在还有一种背光是用的LED光源，这种光源的寿命更长一些，光纯度更高一些，但是看你各人对颜色的喜好了。这样算来，也可以用10年以上。并且可以更换背光来延长寿命，价格不蜚。
三、问题
等离子：
1.残像，初期的等离子产品，会有在长时间显示同一个画面的时候，这个画面的残像会留在屏上无法去除，严重影响了观看质量。现在的新屏已基本解决这一问题，再配合使用过程中不要太多，太长时间使用静止图像定屏，可以解决，CRT电视也有此问题。
2.像素不高：由于受制作工艺的限制，2007年以前，42英寸以下产品，没有全高清的解像度屏，现在（松下、东芝等）已有两代42寸1920X1080屏幕出现。更大屏更容易实现全高清。但是现在42英寸以下还没有全高清的等离子屏出现。
3.亮度：由于是是自发光原理，亮度有一个极限。这个不如液晶产品，但是满足正常观看是没有任何问题的。
4.坏点（暗点）在三原色光下，有坏点问题，一般坏点在屏幕边缘且少于5个以下基本不影响观看。
5.技术封闭，掌握在少数工厂手里，不开放，市场兑争不够。
液晶：
1.拖影：也是受液晶显示原理的制约，液晶每更新一次显示点的颜色，是要一定的时间的。原来的产品，响应速度16MS，一在新的产品最低能达到2MS，数值越低，拖影越小。但是从根本上解决，可能性很小。
2.显示有限的颜色，由于液晶是靠偏传光来实现画面的，数字控制，所以发色数量是有限的。
3.大尺寸屏幕难度大。现在液晶产品只有65寸以下产品，这是生产工艺决定的。
4.黑色表现差，由于背光不可能完全遮挡，所以，不能像等离子一样，全黑。
5.会有漏光现像，就是全黑屏的时候，看到背光透过来，影响观看效果。
6.动态清晰度差，最好的液晶能达到600线就是很好的了。
7.亮点：液晶屏存在亮点问题，这是制造问题，无法修复，但少于3个亮点以下，不会影响观看。
四、优点：
等离子优点：
1.动态画面清晰度高，现在松下50寸屏，通过实测，可以达到1000线（水平）的动态显示水平。
2.对比度高，黑暗表现出色，由于黑暗处是不发光的，可以表现较黑的效果。
3.耗电是一个动态的情况，一般标550W的等离子电视，是表示全白画布的耗电量，也就是最大峰值耗电量，一般使用只是其最高标注值的三份之二左右。
4.对比度高，可以显示无数种颜色。由于显示原理的原因，理论上可以显示无数种颜色。
5.适合制造较大屏幕，并成本有优势。现在最大的等离子幕是100寸以上。
液晶优点：
1.可以在较小屏幕上实现高清，现在32寸和以下产品都早已实现全高清产品1920X1080。
2.显示色彩鲜艳，静态画面华丽，清晰。亮度高。
3.同尺寸价格较低，40寸相同规格产品一般低于等离子产品。
4.企业竞争广泛，市场成熟。
总结：
1.如果你只是想用来看现在的有线电视，对不起，这两种都没有必要购买，最好是用CRT电视，又亮又清，技术成熟。由于现在大屏电视同有线电视的清晰度完全不配，不能完美显示，会觉得显示效果差很多。
2.如果你必须买大电视（面子，装修，别人都有了，钱又不多，又想大屏），并用来看电视为主，最好是买等离子电视，最好不要买全高清的，你比较会发现，看有线电视，越是解像度不高的等离子电视，看着越清晰，这是因为它们的显示像素更接近，等离子显示颗粒大，暗区更少的原因。（注：由于放电和绝缘的原因，每个像素点之间要有间隔，相同条件下，像素越少，间隔越少，亮度就越高）
3.如果你要用来连电脑，又是以用电脑和游戏为主。最好是买液晶电视。因为LCD的静态画面好，华丽，色彩鲜艳。
4.如果你为了看高清电影，连接电脑也是以高清电影为主。那我强烈建议你买全高清的等离子电视。它的对比度，动态清晰度，观看舒适度，都要远远好过LCD。
LCD（液晶）、PDP（等离子）、OLED（发光二极管面光源）
等离子是每个像素自己发光的，但是多数的等离子电视单个像素点技术原因不能做到很小，所以等离子电视如果大小接近LCD电视，它的分辨率一般会比较低。另外因为像素自己发光的缘故，每个点如果持续在高亮度的发光，这个点可能会被烧坏掉。
LCD是像素自身不发光，而是通过过滤背光光源发出来的光实现不同的颜色和亮度变化。简单的说，如果把LCD拆开，看到滤光片之外，还可以看到背后有一排灯管，类似日光灯管，大屏幕的灯管比较多，小屏幕的灯管比较少。这种东西引入几个问题，1，不均匀，尽管在灯管后面有反射板，实际还是有差异的；2，不够黑，除非把灯管关掉，才够黑么；3，寿命，好吧，时间久了之后，灯管的亮度就不够了。
市面上所谓的LED电视，其余部分不变，只是把灯管换成了阵列的LED光源，更薄，均匀度也有所改善，也更黑了。
从显示效果上看，PDP等离子技术要比LCD技术出色很对：对比度、色彩、响应时间都高于LCD产品，甚至达到了OLED可能的显示效果。但是，OLED显示产品在可以提供的显示密度、可是角度、单位能耗亮度等方面依然显著领先于PDP技术的产品，特别是在产品理想厚度上不到PDP的十分之一，显得更为轻薄。因此，整体显示效果OLED要显著强于PDP，PDP显著强于LCD。与等离子PDP比较OLED的缺陷还是体现在寿命上。
从产品的适用性来看，PDP是一种气体小囊结构，必须采用拥有一定厚度的玻璃（陶瓷）屏幕框架，屏幕必须拥有保护结构，否则在碰撞、温度、气压影响下容易破碎，同时PDP在高解析度技术上严重落后、不能制备小尺寸高清晰产品。与之比较，OLED为固体显示，结构简单、轻巧、轻便、可采用柔性或者透明基质的特点。OLED产品制备满足各种特殊情况、特殊条件下的现实需求、常规应用无需特别保护、满足不同尺寸高清晰显示、适用于与多种其它膜结构（电阻触摸屏）的结合使用。
从制造成本上，在大尺寸显示方面OLED和PDP几乎旗鼓相当。但是生产线建设上，OLED的成本显著高于PDP，可能达到PDP产品生产线建设投资的数倍甚至是10倍。这是OLED产品量产的一大瓶颈。
虽然OLED产品的制备投资更为巨大，但是PDP产品依然没有在市场中占据优势的可能。因为同样比PDP投资巨大的LCD产品已经获得了针对PDP主要的大尺寸显示器件的市场优势。这种优势会被可以继承LCD生产线的OLED技术全部继承。或者，可以这样认为，今天LCD的成功已经帮助OLED完成了第一步的投资。LCD向OLED的转化和升级不可避免，LCD战胜PDP的情景会被OLED在不远的将来继承。
