崖山之后无中国的意思？
“崖山之后无华夏，明亡之后无中国”，大致意思就是说：宋亡于崖山之后，华夏文化也就断了、明朝亡了以后也就没有中国了。
其实之所以会这么说是因为元朝征服了中原，很多人都投降了蒙古人，有气节有骨气的人都被蒙古人杀光了，民族的脊梁就此被打断。明朝灭亡以后，汉族人全部剃发易服，根本谈不上什么气节，连祖宗的东西都丢弃了。
但是大家知道这句话是谁说的吗？很多人肯定会认为是我国一些比较封建的士大夫提出来的，其实呀真不是，这句话是日本人提出来的，而且提出来的时间就是在抗日战争时期。
~
牙山之后无中国什么意思?
答：其余宋朝军民也纷纷投海殉国，七日后，海上浮尸十余万，山河为之变色。之后就进入元朝，蒙古人统治天下，汉族因此象征性地灭亡了。崖山是中国一个值得回忆的地方，中国人应该知道它。崖山之后，再无中国，这是一个争议很大的命题。只是表明在外族入侵之下（蒙元消灭南宋崖山一役），中华民族文化和民族自尊心...
“崖山以后无中国,明灭以后无……”我对这句话说: 北狄、西戎、东夷...
答：这里的 “崖山之后无中国,明亡之后无华夏”具体表现来说不是特定的实体种族或者个人，而是相当高度的民族气节国家精神！崖山之战，南宋军民同仇敌忾却最终因为实力悬殊全军覆没，上至宋帝丞相、下至军民老幼跳海而亡。让让横行欧亚数十年的蒙古人意识到真正可怕的不是肉体而是精神。明朝思宗景山自缢，“...
崖山海战是否影响了中国历史的走向?
答：崖山海战影响中国历史走向的说法过于夸张。充其量只是元灭宋，王朝更替的一大标志而已。之所以有这种说法，还是受了所谓“崖山之后无中华”的影响。崖山海战标志着宋朝正式灭亡 所谓“历史走向”，也就是历史趋势的意思，比如由奴隶社会走向封建社会，由封建社会走向资本主义社会，这就是...
中国的版图不是永远一样的,什么某某之后无
答：某某之后无什么大多是抗日战争时期，日本人找了一堆汉奸文人编出来的，目的是为了日本人占领并控制中国找一些理论基础，不过理由非常牵强，基本上算是胡编乱造了。现在还有人相信，那就不是傻就是坏了。
为什么说宋朝,崖山之战以后再无中国呢?
答：三、民族气节萎缩。崖山之战后，外族入主中原，汉人在外族的淫威下，民族气节萎缩，甚至大大地丧失，民族精神阳痿，卑躬屈膝之风大兴。崖山海战对中国的影响是巨大而深远的。后来便有：“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”之说。钱谦益诗《后秋兴之十三》曰：“海角崖山一线斜，从今也不属中华。更无鱼...
...崖山败后 传统意义上的华夏就没有了! 对吗?
答：这么说是有一定道理，但你太偏激了，你只是说汉人的政权，但后来还有明朝的传承。隋唐是一个多民族混合的朝代，才得以如此繁荣。崖山之后的文明传承确实被扭曲了不少，但要说断绝却未必。举个简单的例子吧，印度也是文明古国，印度的人口也相当多，然而当年为英国的殖民地，英国去了多少人，现在印度官方...
为什么说涯山之后无中国?是哪个人说的?
答：日本人说的，出发点是汉族立场，南宋灭亡之后汉族政权没有了，所以这是一个观点。
崖山之后无中华谁说的?说这话的人并非中国人而是日本人
答：其实就是日本的内藤胡南了，内藤胡南非常的厉害，是日本中国学京都学派创始人，话说这个人比很多人中国人都懂中国文化。但是这个人大家要小心了，他其心可诛的，他不仅仅说了崖山之后无中华，还说了这个明亡之后无华夏的这样的言论。这句话提出的背景是日本人发动侵华战争的时候，内藤胡南企图说明中华...
“崖山之后无华夏,阎吏之后无汉人”中的“阎史”指的是什么?
答：\x0d\x0a2、崖山之后无中国，阎吏之后无汉人，甲申之后成鞑奴。\x0d\x0a这种说法是否合适，学界和民间多有争论，日人曾利用这些含糊的说法扰乱我民众思维。\x0d\x0a但是崖山海战、江阴抗清这两次可歌可泣的历史大事件，确实不可不回望过去，反思我巍巍中华多灾多难、山重水复的历史过往和民族...
