红军在飞夺泸定桥的时候，为什么铁锁没有被炸掉？ 泸定桥为什么不炸铁锁

一些人却打着“还原真相”的旗号，对“飞夺泸定桥”的真实性提出了质疑。

【质疑一：为何要留13根铁索？红军能夺桥靠的是与川军的“默契”？】

大渡河上的泸定桥。 新华社资料图

有人认为，红军战士之所以能够飞夺泸定桥，是因为与川军达成了某种“默契”，守桥的刘文辉部队才没有炸掉铁索。事实是这样的吗？

中央红军行至四川后，与其作战的四川军阀部队主要是刘湘和刘文辉部。

据《中国军事科学》编辑于兴卫考证，红军抢占安顺场后，刘文辉命令袁国瑞率第4旅火速增援泸定桥。蒋介石曾令刘文辉炸桥。刘文辉之所以未炸，是因为泸定桥是连接川藏的唯一通道，把桥炸了会激起民愤，而且自己的部队也没有了退路，何况炸桥之后重修代价太大。为应付蒋介石，他提出了另一替代办法：如守不住就用煤油烧桥，事实上其部队在泸定桥也是这么做的。

参加过飞夺泸定桥作战的杨成武将军在回忆录《忆长征》中曾写下这样的画面：战士魏小三最早牺牲，从桥上脱手落入河中。接着，中了弹的刘大贵也趴在铁索不动了。紧跟着，刘大贵落入水中。不料对岸燃起火来，铁索烧得发烫，冲在前面的刘金山始终抓着铁链，手臂下的疤痕，正是匍匐在铁索上烫下的伤痕。

如果红军真与敌人有了某种“默契”，战斗恐怕不会如此惨烈。

【质疑二：从战术上讲，“飞夺泸定桥”根本是不可能完成的任务？】

泸定桥纪念馆内的雕塑。 新华社图

那么我们就从战术角度分析一下：

先说红军的行军速度。红4团从28日清晨到29日清晨奔袭120公里，“昼夜兼程二百四”是很可能的。红军官兵常年在山野地区穿插作战，特别是红1军团素有急行军传统，所辖5团曾在长征中创造过奔袭160里（80公里）夺取鸭溪的战例。后来的解放战争和抗美援朝时期，我军同样创造过昼夜行军240里（1947年秋清风店战役）、14小时疾进145里（1950年冬从山区穿插三所里）的战场奇迹。

至于红军22勇士攀爬铁索桥“能否打枪”，这个问题在现代人看来可能比较麻烦，但对于当年长期翻山越野、经验丰富的红军官兵来说，在铁索桥上用驳壳枪射击、投掷手榴弹都不算难事。而且，夺取泸定桥战斗并非只靠桥上的22个人，岸边，红4团集中了所有轻重机枪、迫击炮用于压制敌方火力，掩护阵地长达百米。这一战法在突破乌江、金沙江、安顺场时都用过，实战效果很好。

今年10月7日逝世的飞夺泸定桥“英雄排长”、106岁将军王茂全曾回忆，他当时作为机枪手用凶猛的火力掩护着战友们飞速的爬过13根碗口粗细的铁索，最终他和战友冒着熊熊燃烧的大火，占领了桥的对岸。

更重要的是，西岸红军在泸定桥激战时，红军右路军已经夺取了大渡河东岸下游的据点。红军的两路突进，很快给布防泸定的敌军造成了巨大战场压力，促使其战意衰退，抵抗很快瓦解。可以说，红军围绕夺取泸定桥实施的一系列军事行动，堪称根据严峻形势实事求是、随机应变打出的一套“组合拳”。无论抢夺安顺场还是飞夺泸定桥，红军都将机动作战灵活、迅速的特点发挥得淋漓尽致，其强攻掩护渡河的打法更是深谙“以局部优势火力猛攻敌薄弱一点”之战术精髓。

可惜的是，22名勇士的姓名大部分已无从查考，在《中国工农红军第一方面军战史》中留有姓名的仅5人。

【质疑三：在泸定桥根本没有战斗，当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗？】

这一说法显然缺少充分的史料调研。

在台湾“国史馆”有一份西康军阀刘文辉发给蒋介石的电报，称：“泸定桥李团与沿河之匪奋战。”时间是1935年5月29日，恰是红军“飞夺泸定桥”之日。此处“奋战”一词，无疑说明那些否定泸定桥发生过战斗的说法是错误的。

红四团官兵在天下大雨的情况下，在崎岖陡峭的山路上跑步前进，一昼夜奔袭竟达120公里，终于在5月29日凌晨6时许按时到达泸定桥西岸。

泸定桥离水面有好几丈高，是由13根铁链组成的：两边各有两根，算是桥栏；底下并排9根，铺上木板，就是桥面。现在连木板也被敌人抽掉了，只剩下铁链。向桥下一看，真叫人心惊胆寒。

红四团马上发起总攻，号手们吹起冲锋号，所有武器一齐开火，22位英雄拿着剥壳枪，背着马刀，带着手榴弹，冒着枪林弹雨，攀着铁链向对岸冲去。跟在他们后面的战士们，每人带一块木板，一边前进一边铺桥。

当突击队刚刚冲到对岸，敌人就放起火来，桥头立刻被大火包围了。在这千钧一发的时刻，传来了团长和政委的喊声：“同志们！为了党的事业，为了最后的胜利，冲呀！”

英雄们听到党的号召，更加奋不顾身，都箭一般地穿过熊熊大火，冲进城去，和城里的敌人展开了激烈的搏斗。激战了两个小时，守城的敌人被消灭了大半，其余的都狼狈地逃跑了。

扩展资料：

1935年5月25日，中央红军长征先头部队红1军团第1师第1团一部在 四川省安顺场强渡大渡河成功后，蒋介石急调川军2个旅增援泸定桥。

中央军委为迅速渡过大渡河，挫败国民党军前后夹击红军的企图，决定红1军团第1师及干部团由安顺场继续渡河，沿大渡河左岸北上，主力由安顺场沿大渡河右岸北上，火速夺占泸定桥。

一桥系安危，红军能否渡过大渡河，关系到红军能否北上抗日，关系到红军的生死存亡，关系到中国革命的前途和命运。

27日晨，右路先头部队红1军团第2师第4团，由团长黄开湘(又名王开湘)、政治委员杨成武率领从安顺场出发，沿途击破川军的阻击，经2昼夜强行160公里，29日晨占领了泸定桥西桥头。

飞夺泸定桥打破了蒋介石妄图把红军变成第二个石达开的反革命迷梦，是红军长征中具有战略意义的重大胜利之一。这次胜利体现了红军无限忠于人民革命事业的大无畏精神

据当时从泸定桥下来的国民党老兵回忆，当时在泸定桥驻守的国军临时接到上峰命令，需要先让国军的一个自卫团渡过泸定桥之后，国军依托有利地形，将铁索炸断。因此，为了能让当时的国军部队顺利渡河，才选择拆掉木板。

但是，令所有人没有想到的是，红军依靠顽强的意志，一夜急行军120公里，竟然还比国军的自卫团早到泸定桥，而且红军在到达泸定桥以后，没有停歇，直接向敌人发动突袭。此时很多已经渡河的部队也开始对驻守泸定桥的国军开火。

情急之下的国军也想到了炸毁铁索，因为事态危机，所以根本没有思考就直接用手榴弹去炸铁索。那么此次战斗的结果可想而知，当然是中国红军获得了胜利。向红军致敬。

　　飞夺泸定桥一战之凶险，我们透过一些描述就已经心有余悸，当然也会产生这样的疑问：红军为什么要飞夺泸定桥呢？其实，红军飞夺泸定桥是国民党追捕之下的无奈之举。而若非敌人出于考虑没有直接炸掉泸定桥，红军恐怕已经被国民党军队全部剿杀了。
　　红军为什么要飞夺泸定桥
　　红军之所以要飞夺泸定桥主要是因为国民党追捕。
　　1935年5月25日，一方面红军在安顺场抢渡大渡河后，要用仅有的几只小船将几万红军渡红军过河去，最快也要一个月的时间。然而国民党的反兵紧追不舍，形势十分严峻。当急之下，于5月26日上午，毛泽东、周恩来、朱德、王稼祥、林彪、聂荣臻、罗荣桓、罗瑞卿决定后，当即作出了夺取泸定桥的指令。
　　敌人为何不直接炸掉泸定桥
　　首先，国民党军没想到我军会那么英勇。他们以为。只要将桥上的木版拆掉。就可以阻止我军的进攻。从电影上我们可以看出，泸定桥的地势的确非常的险峻，光凭几根铁索连接对岸，河流也非常端急，就凭这点红军想过去的确很难，没有必要炸桥。
　　第二点，我国西南地区是十分贫穷的，而那里的水资源却很丰富，也就是说河流和多，但当时却没有足够的桥梁，能够建造一条铁索桥已经很难得了。不然红军什么桥不去，偏偏去了泸定桥？要是把这座桥炸了，以后再建造就很难了，政府也没那个钱，再加上轻敌的心理，就没有炸桥。

原来是想炸掉的，后来没来及炸，红军就赶过来了!

飞夺泸定桥之时，为何敌人只拆木板却不锯断铁锁？~

01、但是敌军其实还有一支支援部队，所以才没有选择锯断铁索。当时守在泸定桥的国军也是接到了上面的一条命令，这条命令的大体意思就是说在未来的几天之内，会有一支援军来支援他们。那这样一来国军自然不会选择弄断铁锁，因为弄断铁锁以后他们的援军也就过不来了。但是让国军没有选到的是，红军的行动速度如此之快，既然敢在了支援部队到来之前，就已经来到了泸定桥，而且在第一时间就发动了攻击，此时的国军如果想要继续去弄断铁索，显然已经是来不及了。
02、国军其实也不太确定红军是否会经过这边。当然当时国民党确实是有相关的情报，情报里面说红军会经过泸定桥，所以才会弄走上面的木板。但是此时的国军对自己的情报其实也是持有一定怀疑的态度，毕竟在这之前国民党的军队在情报上面已经吃了太多的亏，损失也是非常的大，所以此时的国民党军队必然不敢贸然的去弄断这些铁锁，因为万一我们红军没有从这边过，那么他们将是赔了夫人又折兵。
03、国民党军队是属于长期驻扎在泸定桥，所以他们也想为自己以后留一点方便。和红军相比，国民党的军队才是长期的驻扎在泸定桥这边，这些国民党的军队每天都要从泸定桥上面来回的走动，所以对于他们来说，泸定桥上面的木板是非常重要的。正是考虑到这一层面，所以这些国民党的军队才不愿意去拆除这些木板。
红军部队在飞夺泸定桥的过程当中付出的代价也是非常惨痛的，但不管怎么说，最终经过全体士兵的浴血奋战，还是夺下了泸定桥，而飞夺泸定桥的过程则是被写进了历史当中，这也是红军长征途中的一次重大胜利。

刘文辉之所以没有炸桥是出于几种考虑：一是从军事上说，他要给自己留一条后路，那就是万一挡不住红军，自己撤退时需要；二是因为泸定桥是连接川藏的唯一通道，是当地汉藏民族交流的唯一桥梁纽带，而他毕竟是当时四川的“省主席”，如果把桥炸了会激起民愤，这对他的“领导地位”是不利的；三是如果炸了桥，过后还是要花钱重修的，这样代价太大了。当然，最重要的还是他小看了红军的能力，根本没有想到红军能过来。
1、泸定桥两岸的桥头古堡为汉族木结构古建筑，为中国独有。该桥始建于清康熙44年(1705年)，建成于康熙45年（1706年）。
2、康熙御笔题写"泸定桥"，并立御碑于桥头，桥长103米，宽3米，13根铁链固定在两岸桥台落井里，9根作底链，4根分两侧作扶手，共有12164个铁环相扣，全桥铁件重40余吨。
3、两岸桥头堡为木结构古建筑，风貌独特系国内独有。自清以来，此桥为四川入藏的重要通道和军事要津。1935年5月29日，中国工农红军长征途经这里，以22位勇士为先导的突击队，冒着敌人的枪林弹雨，铁索桥上匍匐前进，一举消灭桥头守卫。
4、中国工农红军在长征途中“飞夺泸定桥”，使之成为中国共产党重要的历史纪念地。

飞夺泸定桥时,敌军为何不直接炸桥而拆除木板?老兵含泪说出实情_百度...
答：在太平天国时期，名将石达开曾命陨于此，可想而知，当年红军飞夺泸定桥时的艰难。泸定桥是大渡河上最长的铁索桥，为古代劳动人民智慧的结晶。故有对联：“东环泸水三千里，西出盐光第一桥”。自清朝以来，泸定桥便成为四川入藏的咽喉要道和军事要津。康熙年间，皇帝为了国家统一和解决汉区通往藏区道路...

飞夺泸定桥的故事
答：大渡河水流湍急，两岸都是高山峻岭，只有一座铁索桥可以通过。这昨铁索桥，就是红军要夺取的泸定桥。 国民党反动派早派两个团守着桥，后又增援两个旅，妄想消灭我军于桥头。我军看出敌人的诡计，决定让红四团于29日早晨夺下泸定桥。 时间只有20多小时，路程有120公里，还要在增援的两个旅到达前赶到...

飞夺泸定桥的起因.经过.影响
答：起因：中央红军为迅速渡过大渡河，挫败国民党军前后夹击红军的企图，决定主力由安顺场沿大渡河右岸北上，火速夺占泸定桥。经过：红4团22名突击队员，在全团火力掩护下冒着川军的密集火力，攀踏着铁索，向对岸冲击，突击队勇敢地穿过火墙，冲进泸定城，经激战，红军占领泸定城，川军一部被歼，其余向天全溃逃...

飞夺泸定桥时,敌人不炸桥,而是拆木板,这是为何?
答：飞夺泸定桥时，敌人不炸桥，而是拆木板，这是为何？红军被国民党军队全面包围、追逐和拦截。穿越湍急的大渡河北上只有一个选择。狡猾的国军期望红军能突破泸定桥的开口。国民党做了充分的准备。他们先用两个团保卫泸定桥，然后调派两个旅加固泸定桥。从这里可以看出，国民党摧毁红军的决心仍然很大，但他们...

飞夺泸定桥的故事
答：飞夺泸定桥在哪里泸定桥指的是我国四川省甘孜藏族自治州泸定县泸桥镇境内的一座跨大渡河铁索桥。泸定桥始建于清康熙四十四年(1705年)九月，于清康熙四十五年(1706年)四月投入使用; 于1961年3月4日被纳入中国首批全国重点文物保护单位;于2003年纳入景区管理。飞夺泸定桥的意义飞夺泸定桥打破了蒋介石妄图...

铁索桥的故事
答：底链上满铺木板，扶手与底链之间用小铁链相连接，这样就13根链为一个整体（导游要指着桥身讲）；桥台为固定地龙桩和卧龙桩的基础；桥亭属清式古建筑。河对面，山坡上古建筑，那是历史悠久的观音阁，也就说是一座寺庙。但在红军飞夺泸定桥时，它却 泸定铁索桥 是红军的“飞夺泸定桥点指挥部”...

红军为什么要飞夺泸定桥
答：6. 在激烈的战斗中，红军第2连连长带领22名突击队员，冒着敌人的枪林弹雨，沿着铁索桥强行登陆，成功占领了泸定桥西岸，并与东岸的红军部队会合，彻底控制了桥梁。7. 飞夺泸定桥的胜利，不仅打破了蒋介石将红军围剿成第二个石达开的美梦，而且也是红军长征途中具有战略意义的重大胜利之一。这次胜利展现了...

红军飞夺泸定桥的背后,还有一支国军“打折部队”的神助攻
答：泸定桥的战略价值凸显，刘文辉选择拆木板而非炸桥，桥上13根铁索的危险挑战着红军的勇气。在飞夺泸定桥的决定性时刻，二连连长廖大珠带领的22名勇士，冒着枪林弹雨，铺设木板，突破了川军的防线，红军的信仰和决心在此刻熠熠生辉。飞夺泸定桥的胜利，揭示了红军与国民党军决策背后的本质差异。红军以整体...

关于课文《飞夺泸定桥》。
答：当年红军22勇士强渡大渡河，突破大渡河天险，红军才取得了陕北会师的胜利，因而泸定铁索桥也成为红军长征史上的一座里程碑，被载入历史史册。1961年国务院批准泸定铁索桥(包括附属建筑)为国家重点文物保护单位。河对面，山坡上古建筑，那是历史悠久的观音阁。但在红军飞夺泸定桥时，它却是红军的“飞夺泸定...

飞夺泸定桥中1、红军飞夺泸定桥遭遇了哪些困难?2、为什么要飞夺泸定桥...
答：但在红军飞夺泸定桥时,它却是红军的“飞夺泸定桥点指挥部”和炮台、机枪阵地,正是在它的掩护下,红军的18勇士从13根铁索上奋勇爬过,粉碎了蒋介石让朱毛“成为第二个石达开”的梦想。 泸定桥铁索走在桥上,低头看波涛汹涌的大渡河,大家能否想象一下当年的工匠是怎样把这么沉重的铁链拉过河铺成铁索桥吗?当年的...