崇祯皇帝如果不自杀，他能逃跑吗？为何？

我们都知道明朝最后一位皇帝崇祯在国破之时，选择以一人身死换取闯王误伤百姓的诺言，此情此景，不由的对崇祯皇帝发出一生叹惜，崇祯并非亡国之君臣才是亡国之臣。崇祯以身殉国是看到明朝臣子的真面目，看到自己已经无力回天，虽然心有不甘也无可奈何，最后唯有身死来维护帝王最后的尊严。

好多人都会提出质疑崇祯皇帝如果不自杀，他能逃跑吗？首先明确的说能，崇祯不自杀绝对能逃走，其实当时崇祯所处的条件完全可以走掉，虽然当时李自成大军已将京城围得的水泄不通，但越是胜利在握闯王军士也是越加的掉以轻心。当年朱棣也是将当时的京城围得水泄不通，朱允炆不照样成了露网之鱼，或许很多人不赞同这样的观点，毕竟朱允炆下落至今没有明确的答案，朱棣没有找到朱允炆的尸身也间接证明一个京城被大军围困，一个逃走是有希望的。何况当时明朝并没有到城破之时，明朝依然有点抵抗力，不然也不会有臣子请求崇祯皇帝逃走，崇祯皇帝为了帝王的尊严，为了履行天子守国门的诺言而选择自缢身亡。最后结果虽然是崇祯皇帝上吊自杀，但其中我们间接也可以得到一个结论，当时崇祯皇帝是有机会逃走的。

如果崇祯皇帝逃走肯定历史会有另一番进程，当时明朝北方地区连年大灾，又有闯王李自成的战乱人祸，北方其实对于崇祯而言已经没有了价值可言，崇祯南迁正好可以把北方这个烂摊子甩给李自成。我们都知道历史之中的李自成并无称帝之心，当时也没有想过要灭到大明江山，而是要求封王，李自成这个人治理天下我觉得跟崇祯差距还是很大的，如此之下，李自成治理北方自然也无法改变北方的局面。崇祯到了南方之后，以天子诏令让当时明朝军士回归南方休生养息，毕竟当时很多手握重兵的将军是在看局势，崇祯未死，他们必然遵从皇命。北方李自成肯定会于清军交战，清军一直想入土中原，历史结果也告诉我们李自成的军士没法与清军抗衡，毕竟只是农民义军。李自成虽然战胜不了清军，起码也能抗衡一段时间，当两败俱伤之时，崇祯皇帝完全可以一举夺回天下，此时灾难已过崇祯何愁不可定国安民。

当然这些之时个人所言，如果崇祯无法从京城逃脱，个人认为李自成也不会处死崇祯的，李自成当初要求崇祯封王之时明朝有资本与李自成抗衡，现在被兵围京城的明朝失去了谈判的资本，可崇祯依然是一国之君，李自成手下谋士也必定劝解李自成天下未定之时不可处死崇祯皇帝。通过以上我们不难看出，如果崇祯不自杀选择逃走甚至可以挽回败局，最坏的结果也能偏安一隅多年，就算被李自成大军擒获，李自成也不会处死崇祯帝。奈何崇祯皇帝为了帝王最严，为了履行诺言选择以身殉国，实属可惜。

崇祯皇帝如果不自杀，他也不能逃跑，因为当时的李自成几十万大军将北京城围得水泄不通。

他能逃跑，因为当时有很多人愿意帮他，而且清朝也没有出兵阻拦他，但是，他自己并不愿意做一个丧家之犬。

崇祯皇帝如果不自杀，完全有机会逃走。因为李自成不可能一下子就能打到京城，崇祯帝完全有能力迁都，避过这次大劫。

他能够逃跑，因为当时李自成还没有攻到北京，因此他能够逃离北京城

~

崇祯帝国破家亡后为什么要自杀,而不是逃走等待东山再起?
答：第一：崇祯性格决定 崇祯皇帝好面子，多疑，有着超强的自尊心，如果自己不上吊自杀，难道去和敌人求和吗，崇祯做不到，要等着被李自成等人俘虏受侮辱，那比杀了崇祯还难受，因此上吊自杀对崇祯来言才是最痛快的、也是最体面唯一的选择，他放弃抵抗，却也要保全自己的尊严。第二：恪守“君王死社稷...

有机会逃跑!明朝崇祯皇帝为什么不跑?
答：崇祯说好！那就写封信吧，那人说。如果我不写，有各种各样的原因。反正我不写，你写。如果我写封信，吴三桂回京防守，最后边境出了事，那我就不被你打死了！最后，我对崇祯发火了。其实当时就有一个人劝崇祯皇帝跑路，崇祯皇帝也有同样的想法。至于他为什么不跑，他太挑剔了。

明史解密:有机会南逃的崇祯皇帝该不该南逃?
答：众所周知，崇祯皇帝最终达到了皇帝留国，国王亡国的目的，最后在一棵歪脖子树上自缢。结果只有几个人跟他一起死了，其他人都投降了李自成，后来又投降了满清。所以崇祯死后说：我认错人了！还有这没什么不好。崇祯皇帝没有南下，也就是说敌人来了要迁都南京，但是崇祯皇帝应该逃吗？有人说两者没有...

假如明朝皇帝崇祯没有自杀,那么历史的结局会怎么样呢?
答：即使崇祯没有自杀，也会被别人杀了的。不管怎么他有没有自杀，明朝最后的结果都是灭亡。其实每个朝代最后的一个皇帝都比较的可怜，没有享受到国家繁华的时期，每天还要提心吊胆的过着日子，就担心着自己哪一天脑袋就搬家了。每天面临着一堆乱摊子，没有一天可以消停的时候。那时候的明朝已经不行了，宦...

国家将要灭亡的关头,为什么崇祯不选择逃亡以待他日, 而是上吊殉国?
答：而且在古代也是有很多人不怕死，因为他们当时跟我们现在的观点不一样，因为所有的事情不但需要接受历史的检验啊，接受历史的批评，而且还会觉得的对不起祖先，崇祯皇帝想着如果逃跑的话也会死，这样的话还不如自杀，这样也不会在史上留下耻辱的名声，而且对祖先也有个交代。

为何崇祯没有逃跑而是选择了上吊?
答：等日后再把失去的地盘打回来也是可以的，但是崇祯没有这样做。后来李自成已经攻入了北京城，并且李自成已经下令封闭了城门，这个时候崇祯已经无路可走了，但是他也不想当李自成的俘虏，所以就杀死了自己的妃子，并且把自己的一个女儿也杀了，砍了另一个女儿的胳膊，最后自己在一颗树下上吊自杀了。

如果崇祯不选择自杀,而是向李自成投降,他会有怎样的结局?
答：退守河南，为朝廷内遏群寇，但不奉诏与觐耳。也就是说，只要崇祯把西北一带给李自成，并拿出百万钱财，李自成不但主动退兵，还会帮助朝廷平乱。不知何种原因，崇祯没有答应其要求，也许压根不相信李自成，担心这是他的诡计。假如你是崇祯皇帝，会怎办呢？参考文献：《明史》《小腆纪年附考》

...刘邦哪么怕死,他决不会上吊自杀,以他不要脸的性格,他定会跑到南_百...
答：这是封建社会的矛盾对立方。不可能会有这样的待遇。3.当时的现状：都是天下大乱的趋势，刘邦如果是崇祯皇帝，他是肯定不会像崇祯帝那样所谓的骨气。可能在李自成起兵造反之时，就开始收拾东西就乘船跑到南方去。别忘记了，明朝陪都南京还一直在做好准备，有成套的班子。

崇祯帝为什么没有南逃,以求东山再起呢
答：很多人其实都会对明朝最后一位皇帝，崇祯帝，抱有一种深深的同情和惋惜，明朝明明是弊端积累了太久，最终导致走向灭亡，但是这个锅却是让崇祯来背了，他成了最后一位皇帝，也就是亡国之君。但是崇祯的选择，一直以来都让人存在很大的疑问，为什么崇祯选择了自杀，宁肯自杀也不愿意向南逃走，就像唐玄宗...

崇祯如果逃到南方,肯定比南明的那些君王有作为,他为何不这样做呢?
答：01.崇祯的傲气 王朝覆灭后，多数君主都会选择逃走到一个新的地方生活，然而崇祯却没有这么做，他选择的路是自杀，和明朝共存亡。但是，崇祯似乎不止有这条路可以选，他可以逃到南方建立新政权，以他的性格，肯定是要比南明的那些君王更加有作为，说不准还能翻盘。但崇祯自身，有着傲气。崇祯的傲气...