当年的《唐山大地震》为何妈妈选择救儿子,放弃救女儿? 为什么《唐山大地震》中的母亲选择救儿子而放弃救女儿?

作者&投稿:王敬 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

唐山大地震,这是一部非常现实的影片,当灾难来临的时候,面对自己最亲的人该进行如何选择,在剧中在危难的时刻,妈妈就在进行着这样两难的选择,同样都是自己的孩子却要必须救一个,在我看来这对母亲来说是一个非常残忍的事,之所以剧中的妈妈会选择救儿子而放弃救女儿,在我看来有3个原因:

一、传统中国封建思想的影响,重男轻女。

在那个以体力劳动为主的年代,一个男性那就意味着对一个家庭是起着顶梁柱的作用。所以很多时候人们的观念里面都认为男性比女性更加的重要,这就是很多家庭为什么执意要生一个男孩子的重要原因。剧中的母亲不可避免的也会受到这一传统思想的影响,所以当儿子和女儿都遇到灾难的时候,从内心深处就会偏向自己的儿子。在他们的观念当中,女儿就是嫁出去泼出去的水,所以对待女儿则会比较看轻。

二、自己的丈夫已经去世,妻子认为只有留下儿子,才能对得起他。

母亲的丈夫已经死去,为了对得起自己的丈夫,必须为他留后。母亲为了保住这个家族香火的延续,为了让自己的丈夫能够有后选择了救自己的儿子。传统观念当中认为不孝有三,无后为大。作为一个妻子,作为一个母亲,她深深的被这一观念所影响,深受传统思想的荼毒,是那个时代带给他们的,也是自身非常难以改变的。

三、儿子比女儿有着更大的生存机会。

剧中的母亲虽然最终救出了自己的儿子,放弃了女儿,但是对一个母亲来说,始终还是爱着自己的孩子。在地震后的很多年,妈妈一直坚持住在唐山,尽管生活非常的艰难,一直担心如果他们走了,父亲和姐姐就再也找不到回家的路,我想对于一个母亲来说,这是非常艰难的选择。在当时,儿子一直在石头下面哭,但是女儿却没有声音,救人的人暗示母亲女儿很有可能活不下来。在送走了自己的丈夫之后,她是不能再失去孩子,所以在这个时候她选择了就有更大生存机会的儿子。



当年的《唐山大地震》妈妈在面对救儿子还是救女儿这个两难的选择,选择了救儿子,这一部分的原因是因为重男轻女的传统观念,另一部分原因是自己的丈夫去世了,救儿子才能对得起死去的丈夫。

手心手背都是肉,爱儿子也同样爱女儿,只不过在当时紧急情况下妈妈权衡弊利后才选择救儿子的,往后很长一段时间里妈妈都是活在愧疚自责当中。当时妈妈也是恨不得自己能够代替孩子被困住,让她做决定的时候她也是各种纠结不舍,当时看到这一幕的时候能够感受到女儿的辛酸与失落,同样也能够懂得母亲的难以抉择。我们没必要抨击妈妈做出这样的选择,也不能够劝女儿大度的原谅妈妈,毕竟对女儿造成的伤害是真实存在的,且是影响一辈子的。

01、丈夫死了,需要儿子来继承香火

当时家里的顶梁柱已经不在了,全靠妈妈一个人支撑下来,遇难时她也是考虑到丈夫离世,需要有人来继承家里的香火才行。想到这个的时候她更偏向于要救儿子出来,因为当时的社会环境就是这样的,你成了这个家里的女人,你就必须要为这个家传宗接代,如果你完成不了的话就会被人在背后戳脊梁骨,你内心也会觉得自己不是一个合格的妻子。不要说当时了,现在社会上也依旧有很多这样的人存在,自己怀孕的时候希望是个男孩,能够传宗接代,等到儿子结婚了会希望有孙子出来,还会说这样才有脸面下去见家里祖宗。

这怪不得妈妈呀,两个都是自己身上掉下来的肉,舍弃哪一个她都会痛苦。可由于当时大环境所造成的影响,她不得不做出让大家认为对的选择:儿子才能够传宗接代下去。女儿迟早会成为别人家的媳妇,给别人生儿育女,所以她会选择救儿子。

02、女儿很乖很懂事,觉得她会体谅自己

还有一方面就是因为女儿从小以来都是乖巧懂事听话的孩子,她遭遇不公平待遇的时候不会说,会体谅妈妈的良苦用心,也正是因为如此,妈妈才会选择救儿子。妈妈认为女儿应该懂自己做出这样决定的,是没有办法中的办法,而女儿也那么疼爱弟弟,也应该会选择把这个机会让给自己的弟弟。于是一切都成了理所当然了,乖巧的孩子得不到重视,受了委屈只能往肚子里咽,因为是姐姐所以要让着弟弟,哪怕自己再疼,在弟弟面前也得安抚好弟弟。或许当时妈妈心里还有一线希望的,认为救出了儿子,女儿还有一线生机,所以她才会下狠心做这个决定。

看这个电影的时候我们不能说妈妈就是重男轻女,因为她也有自己的难处;也不能很大度的要求女儿就要原谅妈妈,毕竟那是曾经放弃过自己的人;这也是我们的泪点所在,我们能明白妈妈的不容易,也能够理解女儿对妈妈长达三十多年的怨恨,在这一生中,没有人是好过的。



这个影视作品当中,他妈妈之所以选择救儿子,可能是因为救儿子的可能性能够更大

《唐山大地震》这部电影在发生地震,两个孩子同时压在了石板下面,只能够救一个,而母亲伤心欲绝的选择了救儿子,当时的我特别不能理解,为什么同样是孩子,男孩比女孩就要金贵呢?女孩也没有做错什么,在生活中也处处都让着弟弟,为什么到了生死关头还是会被抛弃?长大之后我明白了,其实是社会使然,这个社会就是重男轻女的,尤其是在那个年代,丈夫去世了,而她还要面临着舍弃一个孩子的选择,这是非常痛苦的,她肯定是选择男孩,因为她要为方家考虑传宗接代的问题。

我们都知道父母爱女儿,也更爱儿子,在影片中的母亲也是一样的,她爱着女儿,却不得不选择抛弃女儿来换取儿子的性命,活下来的女儿一生都在痛恨着自己的母亲,其实在当时的情况下和社会思想的影响下,她的母亲不得不做出这样的选择,这不仅仅是重男轻女,更是一个母亲痛苦的抉择,除了这一点,还有就是儿子比姐姐小,救弟弟也是必然的一种选择。

在当代的社会中也会出现各种重男轻女的现象,比如家长会把好吃的留给男孩,女孩就只能吃男孩剩下的食物,再比如说给自己的儿子买婚房,而女儿的嫁妆还要给儿子买车,我有的时候真的想不明白,在没有生命选择的情况下,为什么还是会重男轻女,后来我也逐渐想明白了,这种思想是根深蒂固的,想要轻易改变是不可能的。

但是我相信随着社会的发展,对于我们来说家里有几个小孩,无论是男孩还是女孩,我们都会以同等的爱去对待的,不会搞特殊主义,毕竟我们是从上一代重男轻女的思想中过来的,我们知道那种不受宠爱的滋味。



为什么《唐山大地震》中的母亲选择救儿子而放弃救女儿?~

《唐山大地震》里,母亲徐帆救儿子没救女儿,只是因为重男轻女?

一:重男轻女是中国人民骨子里面根深蒂固的东西。可以说重男轻女是中华大地几千年来最普遍的一种社会现象,然后这种社会现象慢慢的形成了一种根深蒂固的社会观念,就是很多人会觉得儿子远比女儿来的更加的重要,所以这也是为什么在生活当中很多家庭的媳妇在前两胎或者说前三胎生了女儿之后,家庭所有成员还会义无反顾的让媳妇去生第四胎,直至生到儿子为止的原因,于是乎在这种观念的影响下,《唐山大地震》电影中的母亲选择救儿子而放弃女儿也是情理之中的事情。二:男生可以传宗接代,而女生不行。我相信大家在现实生活中都有看过这样的宣传标语,具体的内容是“生男生女都一样,传宗接代都好使”。但是实际情况并不是这样,因为女生和男生的婚姻模式是有着很大的区别的,女生成家的时候她是嫁出去,而男生是娶进来,所以以后生的小孩跟谁姓也是显而易见的事情,就比如说女方嫁出去之后,她生的男孩还会跟娘家姓,可以说这是几率很小的一件事情,基本上不可能,所以在这种大的环境下,一旦一个家庭失去了男生也就意味着失去了传宗接代的可能,这对于任何一个父母都是不能接受的事情,于是乎父母会在关键的时刻做出弃女保子的决定,而对于《唐山大地震》当中的母亲也同样是出于这个考虑。三:极短时间内做出的决策,必然做不到尽善尽美,总有一方要做出牺牲。看过这个电影的朋友应该都知道,当时的情况是非常紧急的,一个板的两头同时压着两个孩子,再加上余震不断以及营救手段的落后,使得营救人员只能够安全地解救一个孩子,然后在这种千钧一发的时刻下,就必须要让母亲尽快的拿出决定,如果一味的犹犹豫豫,有可能两个孩子都救不了,所以在经过短暂的心理挣扎之后,母亲选择救儿子,因为她知道这不是婆婆妈妈的时候,总有一个人要做出牺牲。四:大部分妈妈跟儿子更亲近。要知道人与人之间的相处是存在异性相吸的原则的,并且这种异性相吸适用于很多种关系,比如说男女之间的爱情,以及母子之间,父女之间的感情,所以相对于女儿来说,很多妈妈会更喜欢儿子,可以说这也是不争的事实,然后在这个因素的影响之下,当儿子和女儿同时陷入到绝境当中,身为母亲潜意识里会不由自主地偏向儿子,并且会很快速的做出救儿子的决定,然后女儿会成为被抛弃的牺牲品。

为什么《唐山大地震》中妈妈,要选择放弃女儿去救儿子?
答:唐山大地震,是徐帆和李晟主演,影片中,爸妈发现地震以后,别人都拼命地往外跑,他们却反其道而行之,拼命地往楼上跑,因为他们的孩子还在里面哭,爸爸充进去楼塌了――最揪心的情节在这里,救援队发现孩子被同一块石板压着,可是只能救一个。经历了无数尝试后,妈妈选择救儿子。女儿听见妈妈的选择,...

《唐山大地震》:妈妈面临“二救一”,为何救儿子放弃女儿,你怎么看...
答:作为父母,我们总说生儿生女一样好,毕竟都是自己手心手背上的肉,必然做到一碗水端平。可真能这样做到的人,却极少!一、对待儿女,父母真的会偏心 上午的时候,和儿子一起在家里重温了一部灾难片,冯小刚拍摄的《唐山大地震》,看完真的心疼电影中的妈妈元妮。老话说道“养儿方知父母恩”,只有...

在电影《唐山大地震》里妈妈选择救弟弟,这是为什么?
答:我觉得要么是本能,要么就是老思想。唐山大地震中,两个孩子被压在同一个石板下,妈妈呼喊方达的名字,方达回应了,呼喊方登的名字,方登没有回应,只有弟弟方达听到姐姐方登敲击的声音,方登小小的敲击声在当时的情况底下,基本听不见,妈妈在当时只能二选一的情况底下只能救最有明显生命体征的人。唐山大...

为什么电影《唐山大地震》里,妈妈最后选择救儿子不救女儿?
答:这个母亲当时也坚持两个都救,无论怎么说都是苦苦哀求两个都救,她心里肯定是极其哀痛却无能为力,只能不停地求人。大家应该都注意到了,为什么后来只救了方达?因为还有别的遇害者被发现了,救援者必须争分夺秒,他们就要走了,再迟疑俩孩子都活不了了!她当时只能选择看来比较有把握的弟弟,舍弃...

为什么张静初参演的《唐山大地震》中妈妈选择救弟弟?
答:我个人觉得不管救谁都对,也都错。在剧情中可以看出两个孩子都是妈妈的心头肉,割了谁都舍不得。如果非要套上重男轻女的论点也说的通。但谁又该死,谁又该活?各位能说得通吗?不选一个,两个都活不了,选一个另一个得死,这只是在极端环境下的无奈止损手段而已。从某种意义上来说是妈妈亲手...

《唐山大地震》启示:都说父母爱子女,可为什么在二选一时会选择男孩?
答:很多人都死亡了,一位母亲只能选择拯救一位姐弟之中。母亲最终选择了弟弟,但姐姐却奇迹生还,和被解放军收养32年后家人意外重逢,心中的裂痕等待他们去修补的悲感情节,再一次勾起了当代人们对那一段惨痛灾难的回忆。今天我们就要说的是在电影《唐山大地震》中为什么妈妈选择救儿子而不是女儿?在《唐山...

《唐山大地震》中,妈妈选择救儿子不救女儿,究竟做错了么?
答:她做错了,但是在那个时代下,这的确是一个必然的选择。我之所以不批评她,是因为根本没有必要批评,儿子比女儿更重要在那个时代是常识,是生活的一部分,是一件自然的事情。这部电影让母亲挣扎了这么久,已经能够反映出母亲对女儿的爱超越了时代。因为在那个时候,她周围的大多数人都可以脱口而出说去...

《唐山大地震》中妈妈选择救儿子不救女儿,究竟做错了吗?
答:《唐山大地震》中母亲最终选择救了弟弟,但姐姐却奇迹生还,后被解放军收养,32年后家人意外重逢,心中的裂痕等待他们去修补的悲感情节,再一次勾起了当代人们对那一段惨痛灾难的回忆。为什么母亲元妮选择救儿子方达而不是女儿方登呢?手心手背都是肉?为什么要做出这种伤害女儿的举动呢?原因有以下几点。...

《唐山大地震》中,妈妈选择救儿子不救女儿,她做错了什么?
答:唐山大地震这部电影是冯小刚主演,这部电影非常揪心,看上去真的无比的激动,让人心惊胆战,然而在地震来临的时候,妈妈选择救儿子而没救女儿,有很多人说他做错了。那他到底做错了什么呢?其实我想大家误会了,其实妈妈并没有什么错,只是在在当时那种情况,做出这么大的一个选择,是多么的不容易。他...