概念的内涵和外延之间具有( ) 内涵和外延的关系

作者&投稿:赞俗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
D.反变关系
概念的内涵和外延间存在着反变关系。
举个例子来说:
比如“花”和“菊花”就是具有属种关系的两个概念,其中,“花”就是属概念,“菊花”就是种概念。

从概念的内涵上讲,“花”这个概念反映的是被子植物的生殖器;而“菊花”这个概念除了反映“花”的概念的内涵外,还反映“多年生菊科草本植物”这个本质属性。
所以,“花”这个概念的内涵要比“菊花”这个概念的内涵少。

从概念的外延上讲,“花”这个概念反映的是“一切花”;“菊花”这个概念反映的则是“一切菊花”。

所以,“花”这个概念比“菊花”这个概念反映的范围要大,也就是说前一概念的外延大于后一概念的外延。
因此,可以得出属概念的内涵少于种概念的内涵,但其外延大于种概念的外延的结论。
也就是说,内涵越少,外延越大;内涵越多,外延越小。
反变关系反映的就是具有这种关系的概念的内涵与外延间的关系。

明白了吗?望采纳

B

D反变关系

在逻辑学上,一个概念的内涵和外延的关系是什么?~

概念的内涵和外延之间存在着反变关系。
概念的内涵与外延是相互依存的。具有属种关系的两个概念,其内涵与外延之间存在着反变关系。即:一个概念的内涵越多,则它的外延越小;一个概念的内涵越少则它的外延越大。反之,一个概念的外延越大,则它的内涵越少;一个概念的外延越小,则它的内涵越多。
例:三角形包括直角三角形和非直角三角形,直角三角形包括等腰直角三角形和非等腰直角三角形。
在上面的例子中,"三角形“、”直角三角形“、”等腰直角三角形“之间依次存在着属种关系,其内涵越来越丰富,而其外延也越来越小。

扩展资料:
概念的内涵和外延可以通过对概念的限制与概念的概括改变。
一、概念的限制通过增加概念的内涵、缩小概念的外延来明确概念。
刘晓庆在《我的路》中说:“做人难。做女人难。做名女人更难。做单身的名女人,难乎其难。”
上例中,从”人“到”女人“到”名女人“再到”单身名女人“是对”人“这一概念的限制,以此来明确概念。
二、概念的概括通过减少概念的内涵、扩大概念的外延来明确概念。
例:(1)过失犯罪也是犯罪
(2)京剧、江南丝竹都是非物质文化遗产。
在上面例子,“犯罪”是对“过失犯罪”的概括,通过这一概括,指出了“过失犯罪”的严重性。“非物质文化遗产”是对“京剧”、“江南丝竹”的概括,通过这种概括,明确了“京剧”和“江南丝竹”的共同属性。
参考资料来源:百度百科-内涵和外延
参考资料来源:百度百科-概念的限制
参考资料来源:百度百科-概念的概括