古代为什么有流放？为什么不把犯人关起来？
古代与现代不同，古代没有现代那么繁盛发达的物质，粮食仍然是占据着整个国家最重要位置的，很多皇帝在筹备行军作战的粮食时都会时常感到心有余而力不足，根本不可能会有太多的闲钱以及闲粮养活监狱里面的犯人的。
所以在古代我们就很少能看得到什么无期徒刑以及数年、十几年的监禁的，古代一般无法原谅的重刑都会被直接施予砍头、腰斩等死刑，至于其他的小罪则有各种各样的处罚，犯人只要承受一定的肉刑就可以被释放出来了。
流放充军对于古人的恐怖程度以及古人的乡土情结
除了以上这两种惩罚，还有另一种惩罚，就是我们所说的流放发配，这种刑罚要远高于肉刑，而仅仅只次于死刑，犯人流放在很多时候可以说得上是废物利用，是古代皇帝非常高明的一个决断，是重新让犯人继续发挥余热，造福国家的一个举动。
在古代的边疆都是人们避之不及的恐怖禁地，古人有着非常严重的乡土情结，除了为官和经商之外，少有人会离开自己的家乡，在古代，如果被流放的话，那即便是死，也很难回得到家乡的。
古人不仅活着的时候不想离开家乡，他们即便死了，也不想葬身在异土，古人的这种入土为安的情结是我们现代人很难想象得到的，所以一般人想到死后不能葬身在家乡，对很多人来说都是绝对无法接受的大事。
所以古代的南北边疆就很少有人愿意前往，再加上一路上路途遥远，古代又没有现在这么发达的交通系统，所以这个路途也会难倒很多人，有不少人是在前往边疆的路程中生病死亡的，所以在现代被视作荣耀的驻守边疆，在古代是一件令人生不如死的事情。
所以在古代充军边疆就变成了一种惩罚人的手段，古代充军在清朝之前一般会发配到与北方游牧民族接壤的边界，在清朝的时候因为不用担心游牧民族的原因，所以充军的地方一般会选择在新疆伊犁以及清朝统治者的老家东北宁古塔。
当然除了充军之外，古代流放犯人也有着其他的途径，那就是我们真正意义上的流放，犯人们在很多时候是被流放到南方开垦新世界的，在古代南方以及西南一带对中原王朝来说是真的非常蛮荒。
被流放开垦土地的犯人以及古人物尽其用的智慧
因为没有现代发达的工业，再加上南方的各种热带森林非常的茂密，一路上蛇虫猛兽、瘴气横生，对很多没有生活在这些地方过的人来说简直仿佛绝境一般让人绝望。
他们被流放到这些地方之后，所做的事情就是将附近的森林变为农田，为整个王朝开垦新的土地，增加可耕种粮食的土地，将不适合中原汉人生存的土地硬生生变成了可养活不少人的农田，这就是古代王朝将犯人流放的目的。
收押监狱肯定是不可能的，非常浪费粮食，这个时候流放就是一件变废为宝的事情，既让犯人受到了惩罚，又能给整个国家带来好处，何乐而不为？
南方比较著名的流放地是现在的广西以及海南一带，而清朝非常著名的流放地就是我们所说的宁古塔了，宁古塔位于清王朝的最北方，是清朝最大的流放地，位于现在的黑龙江与俄罗斯的边境线以及延伸到西伯利亚的边缘。
被发配到宁古塔的披甲人就相当于现代的农垦兵团，在去打仗的同时又做着开垦耕地的工作，除了披甲人之外，还有许多其他的犯人，同样也做着开垦最北境耕地的工作，可谓是有效的利用了犯罪人员，从某些程度上杜绝了犯罪的发生。
所以说我觉得流放犯人是古人智慧的一种体现，古人发挥了物尽其用的特点，充分利用到了每一份的人力物力，将合适的人安排到了合适的地方，又能减少关押犯人所造成的食物浪费，从这一点来说，我觉得古代是比现在要做的好的，如果也将现代犯罪的人放到最危险的地方工作，诸如矿洞这种地方，而不是在监狱里面安稳的度过天年，那我觉得就会减少不少的犯罪率。
~
古代有著名的六大发配流放地有哪些,犯人不跑的原因是什么?
答：古代有著名的六大发配流放地有：北方的有河北沧州、黑龙江宁古塔；南方的有湖北房陵、贵州黔州、广东潮州、海南崖州。犯人之所以不跑，是因为犯人一般会被刺字，并且有官差押解，被追回面临的后果更为严重。流放，是古代处罚犯人的一种方式，主要是通过将他们发配到偏远地方，以儆效尤，达到维护治安的目的...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是发配到千里之外?
答：在古代对于发配到千里之外的犯人来说，这是一种残酷的刑罚，也叫作流放。我想许多人在一些古装剧里都会看到像这样的场景，一大家族满门被抄，所有人被发配边疆，浩浩荡荡一大群人戴着镣铐在满目尘沙，官兵的鞭打中向荒芜的远方走去。这是电视剧中君王惩罚惯用的刑罚，那这会儿就会有人问了为啥不在牢房...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?
答：古代的刑法有很多，除了死刑是最严重的之外，次一点的便就是流放犯人。不少人其实无法理解，为什么要将这些犯人们送去千里之外的地方？修一个监狱让他们永久关起来不是更好吗？送他们去流放，也是挺麻烦的一件事，不仅要派人出去护送，一路上还得管他们的吃喝问题，投入也是不低的。实际上，流放这个...
古代为何不把犯人关进监狱而是花大功夫发配到千里之外?
答：同样流放的不止是男性，还有女性，他们有的也是因为犯错被流放到边疆给战士侍寝当女婢，不仅如此每天还要干苦力，吃糠咽菜，惹他们不高兴还会被打。对他们女性就是最大的侮辱，所以他们很多愿意死都不愿意去那里受罪。流放之地往往的选在荒无人烟的地方，一代又一代一批又一批的犯人流放，他们未了活...
古代有些犯人在犯罪后会被流放,他们为什么不在流放过程中偷偷逃跑...
答：所谓流放，就是将罪犯放逐到边远地区服苦役一定的时间，以作为惩罚。流放制度在秦汉时期就已经比较完善，一直沿用到清朝，是古代常见刑罚中仅次于死刑的一种惩戒措施。由于被流放的地区都是偏远之地，自然环境恶劣，条件艰苦，因此流放者死亡率很高。那么犯人为什么不在流放过程中偷偷逃跑呢？主要有以下几个...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?
答：古代为什么不把犯人关进监狱，而是把人发配到千里之外？在许多古代剧里，经常会出现罪臣及其家眷被流放的桥段。有人会质疑道：既然罪大恶极为何不秋后问斩，还要派衙役押送到千里之外的地方？难不成完成这段艰难的旅程，就可以洗清罪过，回到家乡安然度日了吗？其实，流放这项刑罚残酷程度仅次于死刑，但...
古代的罪犯宁可被杀也不想被流放充军,里面有怎样的说法?
答：其实不是这样的，古代的流放和充军在刑罚里面是除死刑以外最重的了。但是呢要说以过去的实际情况来看，可能更多人会选择死刑。流放是将罪犯给放到荒无人烟的地方，想一想去那种地方整日的生活还不是生不如死。不但是自己，连妻儿老小也是要受到惩罚的。被流放之后很少有人是可以回来的，更不要说是...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?
答：人烟稀少。掌权者想要开发一块没有人烟的地方，就会把他们发配到那里，充当第一批居民。其实想想，这大概也是一种开疆拓土的方式，要不然按照当时的判刑方式，监狱里的人估计要撑爆了。那些留在监狱里的，不是临时关押，就是等着死刑的，监狱里人越少，才越能证明掌权者的宅厚仁心。
为何古代有时会将重刑犯发往边疆而不是立即处死,你怎么看?
答：在古代会将这些重刑犯们发配到边疆流放，而不是将他们立即处死，为什么古代皇帝喜欢这样做呢？一般犯人在犯下罪过之后，会有官员根据他们所犯的罪过的大小给他们判刑，而这些罪犯被判的刑罚，最多的就是被发配边疆。我们都知道，在古代边疆是一个非常荒凉之地，一般人都不会到那里去，但是为什么会安排...
古代为什么不把犯人关进监狱,而是把人发配到千里之外?
答：如果把他们都关在监狱里，一是没有这么多的监狱，再就是没有多余的粮食来浪费给他们吃，所以，这就是古代为什么不把犯人关在监狱而要发配千里之外的原因。我们在电视上经常看到朝廷大官犯法之后会被抄家严重的被满门抄斩，轻一点的就会流放千里，在明朝的时候犯法之人会被充军，一般被流放到极北或者是极...
