北京出土干尸，外披大清官服内穿天子龙袍，为何专家认为是康熙之子？ 什么叫历史？

因为干尸的年龄是50岁上下，里面还穿了龙袍，而康熙的儿子胤礽死的时候也差不多是50岁，所以才怀疑这具干尸是康熙之子。但是这个说法是暂时不确定的，毕竟干尸出土的时候有很多疑点和奇怪的地方，专家也不敢断言他究竟是谁，现在被确定的对象有两个，而进一步的认定还需要继续研究才能知道。

2006年北京一工地正在施工，一切都在有序进行当中，但是当挖机在个地方连续深挖的时候，突然就挖到一个不一样的东西，挖机师傅一看像是棺材，立马就通知领导，随后工地负责人，便通知了文物专家。文物专家快速赶来，打开棺材一看，里面居然躺着一具完好无损的干尸，而且这具干尸的五官都很清晰。

更让人奇怪的是，这个干尸的打扮是明朝的打扮，但是他穿衣却是清朝的官服，当专家解开他外衣的时候，里面穿的却又是龙袍，这就更加让人疑惑不解了，而且这个墓葬的也很简单，几乎没有陪葬品。专家大致的看了一下，也开始迷茫起来，此人到底是谁？为什么是明朝发型、清朝的官服、皇帝的龙袍？对于这一系列的问题，专家只好墓碑上寻找答案。经过仔细搜寻和分析，最终从墓碑上看到了“黄拙吾”三个字。

专家为此翻阅了大量资料，都没有黄拙吾这个人，后来鉴定年龄出来，专家推断此人可能就是胤礽，但是年龄符合了，埋葬地点又不符，这可让专家伤透了脑筋。不过历经各位专家这么多年的研究和探讨，其实基本确定此人就是那个叫黄拙吾的人，他是清朝的一名文官，对清朝有卓越的贡献，所以皇上恩赐他可穿龙袍和梳明朝发型下葬。但是对于这具干尸，明间流传的人物有很多，比如韦小宝、胤礽、顺治帝等，至于黄拙吾，我个人认为其实也不是那么肯定。

这只是专家的推断，他有可能是康熙时期的废太子。

专家们想怎么说就怎么说，谁能和他们较真呢？

因为它里面穿的是龙袍，而且书里有记载过。

因为在石碑上有写到他一生的经历，所以专家才这么认为的。

我们为什么要学习历史~

我们为什么要学习历史？我以为可以从两个角度来看待：从历史的功能来看，主要有两点：1.以史为鉴，指导未来，2.增强民族自尊心和自信心；从历史的受益者来看，可以分为微观和宏观两个层次，一个是历史对于个人和企业的作用，一个是历史对于国家的作用。

先说以史为鉴，指导未来。先拣最功利的来说，MBA教学应该当之无愧，MBA的学生学习为的就是将来挣更多的钱，这应该是最务实的了，那么他们学的是什么呢？福特、泰勒、本田宗一郎、戴尔这些或远或近的人物们的发家史，不就是市场营销和人力资源管理等课程中的经典案例么？人类日常生活中的耳濡目染、言传身教固然重要，但如果有人能够加以保存、整理和提炼，然后将精华传播于世人，那效果将会大大的提高。历史其实就是前人的经验和教训，善加处理，为我所用，无论是个人、企业还是国家，都必将受益无穷。当然，这里很多朋友提到了历史研究的人为性。对于这个问题，我觉得从个人使用历史的层面来看，教师应该有意识地培养学生一种独立思考的能力，特别是对于主观的东西更要注重分析过程而不是结果。比如说曾国藩，你说是坏人，他说是好人，有什么意义么？他又不是我的邻居，既不会给我钱，也不会剃我的头，他是好人还是坏人并不重要，关键是要看他的言行好在哪里，坏在哪里。为什么说好，为什么说坏？这其中有什么值得我学习和借鉴的地方，去其糟粕，取其精华，这才是我们学习的目的。

再说增强民族的自尊心和自信心。个人认为，我们不应该单纯的为自己生在中国而感到骄傲。因为人与人其实是平等的，中国有几千年的灿烂历史，那是我们的先人创造的，不代表我们这一代是中国人，我们就比别人更优越，更不代表我们比别人聪明，比别人能干。学习我们的历史，决不是让我们拿去向别人炫耀的。但我们也有值得骄傲的东西，我们应该为我们有勤劳智慧的祖先感到骄傲，对于自己创造更辉煌灿烂的明天充满信心；为我们的国家感到骄傲，发自内心的热爱我们的国家。从国家使用历史作为工具的角度看，国家有必要向全体国民灌输历史，从而增强人们的归属感、荣誉感和整体的凝聚力，只有这样，国家才能更好更快的发展，这就是为什么很多东西对于我们未来的生活已经没有什么指导意义，我们仍要保护和发掘它们的原因，因为这些都是我们作为中国人所共同的历史渊源，是维系我们之间关系，增强彼此认同感的坚实的根基。此外，站在整个国家生存与发展的战略高度，我们学习历史也是为了了解我们周围的邻居，了解我们所处的这个世界。

2006年,石景山出土的龙袍干尸到底是谁,有什么根据呢?
答：木乃伊被放在双层恒温玻璃柜里，上半身视野清晰，皮肤呈深红色，肌肉发达。木乃伊的头发被修剪过，后背也平整过，骨架完好无损。木乃伊的外套是清朝一品官员穿的制服，里面穿着一件蓝龙袍，这显然不符合他的性格。这个人只是四个等级的公务员，官服应该绣鸳鸯布子。但是木乃伊穿的衣服上绣有麒麟图案，只有...

龙袍干尸是什么人?
答：这个黄拙吾就是名噪一时的龙袍干尸,是于2006年5月,在北京石景山一处施工工地意外挖掘发现,因棺木中书有皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩,时论墓主人名叫黄拙吾,但由于史料缺乏黄拙吾的记载,且由于其墓中陪葬龙袍,故而引起一时猜想,至今无法定论墓主人的真实身份。干尸出土时,由于棺椁里培葬了大量康熙年间的通宝,...

黄拙吾是不是明朝废帝?
答：黄拙吾并不是明朝废帝，他只是在清朝为官，但是他在清朝为官期间，也就是在康熙年间时，因工作有所建树，被封为四品“中宪大夫”，并得到皇帝赏赐的一品麒麟补服和“五爪龙袍”。晚年黄拙吾因病卧床，弥留之际，滴水不进，卧床而亡，死后其家人将其发辫挽成发髻，依然保存汉族传统发式入葬，以示慰藉...

2006年,石景山出土的龙袍干尸到底是谁,有什么根据呢?
答：第二，这具龙袍干尸竟然里里外外共穿7层衣服，而这7层衣服中有四品文官的官服，还有一品武官的官服，有四爪蟒袍，竟然还有五爪龙袍。第三，这具龙袍干尸的陪葬品虽说不多，但都是一些清朝珠宝玉器类的皇家用品。第四，这具龙袍干尸竟然盘着明朝时期的发髻。这一系列的特征非常具有矛盾性，让人费解。

2006年,石景山出土的龙袍干尸到底是谁,有什么根据呢?
答：至于胤礽，他虽然被罢黜，但还是亲王，压根没必要有棺无椁的秘密下葬，信史里也清楚的记载他是依亲王礼下葬，王陵至今仍在。至于说朱三太子，或许有可能，毕竟墓主人后脑挽了发髻，这可能是一种最后的怀念，但是作为明朝宗室，他还有必要穿着清朝的官服吗？这似乎也说不通。如果让笔者无责任猜想一下的...

06年石景山出土的龙袍干尸,真的是多尔衮吗?
答：这具干尸，男性，身高173厘米，50岁上下，出土时皮肤呈褐色，手触略带弹性，出土后，皮肤氧化成黑色，左脚有六根脚趾。那么，这具干尸是谁？属于哪个年代？考古人员仔细研究一番，发现了诸多难以解释的疑团。疑点一，干尸身上穿着龙袍，龙袍上面又穿着武将官服。奇哉怪哉！龙袍只有皇帝才能穿，普通人穿龙袍...

2006年,石景山出土的龙袍干尸到底是谁,有什么根据呢?
答：干尸里面套着一件龙袍，外面穿着一件武官的一品“麒麟补服”，这具干尸身上奇特的穿着迅速引起了专家的注意。专家怀疑他和顺治帝有关的理由，一方面是因为龙袍，另一方面是棺椁上的“皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩”字样，引起了专家的猜测，他们认为这很可能在暗示干尸身份是一...

石景山出土的龙袍干尸到底是谁,有怎样的根据?
答：我认为这具干尸就是黄拙吾，原因主要有两个。其一，如果此人真有其他身份，既然都敢穿龙袍下葬了，怎么还不敢留下真实姓名？这不是自相矛盾吗？其二，虽然他身上穿的衣服都不是四品官员该穿的。但清朝有一个奇特的现象，下葬时，哪怕没有一官半职，也喜欢穿着官服下葬。现代很多僵尸片里的僵尸都穿...

龙袍干尸,干尸黄黜吾真实身份是谁?
答：干尸的身份已经初步推定为清康熙时期的“中宪大夫”。 干尸外套是清代一品官员的朝服,里面还穿了一套青色龙袍,与其身份不符。此人不过是四品文官,官服应该绣有鸳鸯补子。但干尸外面穿的补服上绣的却是麒麟,这是一品武官才有的官服。四品官一生不一定见过一次皇上,但黄拙吾里面贴身穿着只有亲王以上才有资格穿的五爪...

在2006年,石景山出土的龙袍干尸究竟是谁?
答：在北京石景山地区，我国专家在这里发现了一个墓穴，墓穴中的陪葬品十分丰厚，而且都是一些价值不菲的珠宝文物。其中还有一些钱币，后来专家推测这具尸体大概入葬时间是在康熙年间。更值得一提的是这里面的干尸里面是穿着龙袍的，但是干尸外面穿的补服上绣的却是麒麟的图案，这是一品武官才有的官服。不可...