官渡之战后,袁绍有机会翻盘吗? 官渡之战后,袁绍有机会翻盘吗?

作者&投稿:长沙陶 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

当然有机会。

公元200年曹操以少胜多在官渡取得了对袁绍的胜利,而此战之后,曹操就在北方建立了完全的优势,并且最终消灭了袁绍的儿子,彻底统一北方。而官渡之战也成为了三国三大战之一,那么官渡之战之后袁绍真的就没有机会翻盘吗?当然不是。

官渡之战前,曹操与袁绍的北方之争势在必行,而袁绍具有比较大的优势;

官渡之战是一场确定北方曹操与袁绍谁握有优势的战争,当时曹操占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶之地,而袁绍占据幽州、冀州、青州、并州,尽有河北之地,从占地面积来说,袁绍稍稍多一点。

从实力来讲袁绍当时可以动员的军队达到十几万,而曹操等动员的军队最多也只有7/8万的样子,所以说在决战之前袁绍有绝对的优势,无论是从地域上还是人员上。而这些优势让袁绍即使在失败之后,也能有恢复能力。

官渡之战之后,袁绍虽然主力部队被打败,但是曹操也是耗尽了很多元气,不能乘乘胜追击;

官渡之战爆发,曹操斩杀了带坑杀了袁绍的8万大军,使袁绍只带了800人逃跑,但是曹操自己的消耗也不少。

在官渡双方相持三个月的时间中,曹操外境困难,前方兵少粮缺,士卒疲乏,后方也不稳固,曹操几乎失去坚守的信心,他写信给荀彧,商议要退守许都,荀彧回信说:“袁绍将主力集结于官渡,想要与公决胜负。公以至弱当至强,若不能制,必为所乘,这是决定天下大势的关键所在。”最后才曹操决心继续坚守待机,并缩短了粮食运输距离,最后才有机会烧掉袁绍的粮食,从而取得胜利。

从曹操在对峙中有退兵的想法也可以看到官渡之战对曹操的消耗非常大,而这种消耗致使曹操不能乘胜追击。所以说在官渡之战之后袁绍损失了10万军队,而曹操的军队中虽然有张郃等人向他投降,但是他对袁绍的兵马更多的是坑杀和斩杀,军队实力上曹操并没有大的增加,同时曹操的粮草和经济压力非常大,所以曹操不能乘胜追击。

曹操处在四战之地,全军出击袁绍有被偷袭的威胁,袁绍有重新恢复实力的机会;

曹操处在四战之地,除了北方的袁绍,关中诸将尚在观望,南边刘表不肯降服,东南孙策蠢蠢欲动,暂时依附的刘备也是貌合神离。官渡之战之后,虽然刘表没有北上出击曹操的勇气,而东吴孙策被杀,孙权新立,但是他们的存在就是对曹操的威胁,以至于曹操不能将所有的兵力放在北方。

这种相互威慑,只要北方袁绍维持统一,曹操就不能够全力发动对北方的战争,袁绍有发育的能力,拖十年左右的时间。四站之地的曹操必须要四处征战,而袁绍却可以在北方发展,这样袁绍就有机会恢复能力,重新获得与曹操的决战机会。

袁绍在世的时候,依旧能威慑北方,曹操不敢轻易北进;

袁绍官渡之战失败之后,《三国志》记载:冀州城池多叛,绍复击定之。从这段描写我们可以看到,袁绍在官渡之战失败之后,并没有出现兵败如山到局势,虽然统治区域内有叛乱,但是也都被他给一一平定。

并且袁绍在河北之地比较得民心,实行德政,这一点可以从他去世之时,河北百姓悲痛的情况看出来。



袁绍有翻盘的机会。即使官渡之战大败,袁绍的实力依然强于曹操,很有可能翻盘。

官渡之战是一场确定北方曹操与袁绍谁握有优势的战争 ,袁绍的实力虽然在官渡之战遭到了比较大的损伤,但是并未完全耗尽,他根据还有很多兵马 ,而有这些兵马的存在,曹操也不敢轻易的攻击北方,直到2年之后,袁绍忧郁而死,这才给了曹操统一北方的机会。

没有机会。官渡之战后袁绍失去了人心,他地盘虽然大,但是打不过曹操,没有翻盘机会。

在我看来,袁绍已经没有机会了,因为他损失非常严重,加上曹操对他不断打击,生存都很困难。

袁绍经过官渡之战后损失8万精锐,他还有翻盘的机会吗?~

在东汉末年,官渡之战是一场重要影响力的战役。在官渡之战中,袁绍损失了8万精锐力量。可以说是完败。

首先,在我个人看来,官渡之战后,袁绍依然还是具有翻盘机会。就曹操来说,因为还是有些害怕袁绍的实力,并没有急于进攻冀州等州郡。也就是在官渡之战后,曹操威望得以大升,迫使冀州的一部分城池归降。但得知袁绍尚在的消息后,又归顺了袁绍,说明袁绍在冀州依然有着较高的支持。

在平定冀州等地的叛乱后,袁绍基本上稳定了自己的地盘。从疆域面积上来看,袁绍依然是东汉末年最强大的诸侯。与此相对应的是,在官渡之战中,袁绍虽然损失了8万精锐,对于这8万精锐,曹操因为粮草有限等原因,没有选择将其编入自己的大军,而是将其歼灭和坑杀。因此,从兵力上来看,曹操没有从官渡之战中获得较大的兵力补充。

在此基础上,官渡之战后,袁绍无疑具有翻盘的机会。因为袁绍平时比较宽厚仁义,获得冀州等地百姓支持。在关于袁绍势力的安排上,袁绍临终前并没有明确指定继承人。在生前,袁绍让袁谭、袁尚等儿子都获得了比较大的地盘。在袁绍生前,还可以凝聚这些势力,促使大家心往一处想,劲往一处使。但是,等到袁绍去世后,袁谭、袁尚等人可谓互相不服气。在曹操还没有出手进攻袁绍地盘的时候,这些人已经开始自相残杀。
由此,非常明显的是,在官渡之战后,袁绍是具有翻盘的机会的。

官渡之战后,袁绍有机会翻盘吗?

明明袁绍在官渡之战后还有部队,为何最后没能翻盘?
答:这是荀攸在白马津和延津之战前对曹操的建议。延津在白马津以西,荀攸让曹操率军到延津,佯装渡河,“向其后者”,说明当时袁绍的大军在黄河以北,且在延津以东。如此,才有所谓曹军渡河,然后抄其后路。公从之。绍闻兵渡,即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马,未至十余里,良大惊,来...

官渡之战以后,袁绍到底还有没有翻盘的机会了?
答:管子其实已经在四百多年前,就已经给袁绍的结局,下了一个定论:必败无疑,翻盘绝无可能!那么为什么至今还有人会提出:袁绍有机会翻盘,而这个疑问又来自于哪里呢?可能主要来自于以下两个方面:一是兵力问题。官渡之战中,曹操7万人军队打败了袁绍的20万人的军队,对于拥有70万部队的袁绍而言,这些都...

袁绍在经历官渡之战后,还能东山再起的概率有多大?
答:在曹操还没有出手进攻袁绍地盘的时候,这些人已经开始自相残杀。其结果,就是让曹操可以坐山观虎斗,从而坐收渔翁之利。由此,非常明显的是,在官渡之战后,袁绍是具有翻盘的机会的。但是,一方面因为自己过早的病逝,另一方面,在自己去世后,袁绍势力立即陷入到内乱中,从而给曹操带来了可趁之机。换...

官渡之战后,袁绍还有机会翻身吗?
答:在曹操面前,袁绍无论是谋略还是志向,都是没办法跟曹操相比的。所以不管是官渡之战前,还是官渡之战后,袁绍都不存在有消灭曹操的机会。头狼才是狼群最重要的保障,头狼要是怂了,那整个狼群就都废了。袁绍把人才都赶到曹操那儿去了,拿什么赢呢?荀彧是当时唯一可以跟诸葛亮并肩的谋士,最初是在袁绍...

官渡之战后,袁绍还有机会翻身吗?
答:如果不是因为袁氏内哄如此离谱,曹操想打败袁氏,估计还得更长的时间。假如官渡之战一年半后,曹操突然死了,而袁绍活着,曹氏恐怕也是很难笑到最后的。所以说,官渡之战后,袁绍依然有的是机会翻盘,甚至在他死后,袁氏家族的力量,对曹操来说,任然是最大的威胁。

官渡之战袁绍输给曹操之后 袁绍还能夺得天下吗
答:事实上,袁绍在官渡之战前已经占据了河北,但在此之后,袁绍就被相对弱小的曹操给击败了,从此以后再也没有了翻盘的机会,而曹操在得到了河北之后逐步发展,几乎夺得了天下,而他们两者的根本差别,其实就在战略规划上,毕竟袁绍当时最高的战略眼光,其实也就是占据山河险固,物产丰富的地区,换句话说,...

官渡之战后,袁绍还有可能东山再起吗?
答:我觉得袁绍在官渡之战后有很大的可能还会东山再起,因为官渡之战之前,其实是袁绍优势主动,曹操劣势被动。所以官渡之战,是袁绍意图打许都,曹操硬抗。输了官渡,只不过是袁绍失去了优势和主动罢了,但是袁绍与曹操决战于官渡,被曹操打败了,主力七万多被消灭了,只与其长子袁谭带800多亲随败回河北之后。

官渡之战后袁绍为什么没能东山再起
答:官渡之战之后,不到一年的时间,袁绍就病亡了,这么短的时间根本没有让他翻盘的机会,而在他死后,他所代表的势力集团也陷入分裂之中,想要东山再起是一件不可能的事情。我们先来看一下袁绍的根底,在东汉时期,他的家族号称四世三公,在贵族圈子里有极高的影响力,在民间也有极高的声望,所以在战...

官渡之战打完后袁绍还有机会翻身么?袁绍比曹操差在哪?
答:不过袁绍在失败以后就一点机会有没了么?官渡之战以后其实袁绍手上还是有不少兵力的,但是后来袁绍自己却没能多活几年,在战后的第二年就去世了。如果当时袁绍没死说不定还真有重振旗鼓的机会。只能说袁绍自己没有好好把握住致胜的时机,让曹操成了英雄。我们都知道,官渡之战以袁绍军队的溃败而结束。

官渡之战后,袁绍还有机会翻盘,何以被曹操消灭?
答:虽然袁绍他的精兵有很多十万左右,但是无论是谁他们都没有什么能力可以单打独斗,尤其是遇到曹操就更加困难了。官渡之战这场战争的时间比较长,长达一年多也没有分出胜负,但是这么长时间了曹操已经了解了袁术等人的战略开始了攻击。才正式的开启了真正的对决,但是只要有战争就会有死亡,百姓也会跟着受...