雅典实行了诸如“公民在法律面前人人平等”等很多民主原则，你还知道哪些？
雅典民主政治确立主要内容:
①国家的一切权力属于全体公民，民主政治的主要机构是公民大会、五百人议事会和陪审法庭。
②公民大会是国家的蛟高权力机关，内政、外交、战争、和平、重要官员任免等一切国家大事，都由公民大会讨沦决定。
③国家最高常设行政机关是五百人议事会，负责处理口常政务，召集公民大会。
④陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关，对公民大会的决议拥有最终核准权。
⑤除十将军外，国家一切官职向各等级公民开放，国家官员由选举产生。各级公职人员实行“公职津贴制”。
雅典民主政治的基本特点:
①人民主权。雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。所有合扶公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会、五百人议事会、陪审法庭和其他军事、行政机关的人员构成及运转原则，都是这一特征的充分体现。
②轮番而治。所有公职人员都实行任期制。所有公民轮流统治与被统治。公民内部每个人都是平等的，人人有权参政议政。一个人统治别人的同时也被别人统治。在具体运作上，国家公职人员的选举都用抽签方式决定。这最能体现轮番而治的原则。
求答案!速回！！~
1、政权掌握在全体公民手上；公民在法律面前人人平等
2、文献：《权利法案》核心思想：限制王权（或议会高于王权）；变化：由君主专制到君主立宪制转变。
3、学说：三权分立。法律文件：美国1787年宪法。
4、因为西方政治制度是 资本主义制度，可能是因为资本主义的基本矛盾造成的吧。这是根本原因。例子有两个 第一：西方的民主有很大局限性，因为人民中间存在着不同的阶级、不同的种族、不同的信仰，既然人民的统治在逻辑上无法成立，那么民主能否存在呢？在西方居于主流地位的民主观念是政治精英与平民群众分治共享的“精英民主观”。熊比特将社会的民主实践表述为：精英竞取权力，群众选择政治领导人的社会政治过程，而选举则是这两个社会过程的统一。 第二：金钱政治已经是不争的事实，所有人都是默认的态度。古代:希腊雅典的政治权利为少数公民享有,奴隶和妇女没有政治权利。近代:英国保留了封建君主;美国印第安人、黑人没有拥有与白人同等的公民权利。现代:美国仍存在种族歧视。
这都不采纳，天理不容啊
1、爱琴海 巴尔干半岛和爱琴海域 雅典 斯巴达
2、伯利克里 雅典民主 公民大会
3、1.实行直接民主。所有公民都享有充分的民主权利，最高权力机构是公民大会，凡20岁以上的男性公民都有权参加，享有平等的立法权、选举权和监督权。
2.主权在民，轮番为治。
然而，由剥削阶级本性所决定，雅典民主政治的范围是残缺不全的。雅典民主政治的局限性表现在：
1.是男性公民的民主。它促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛，也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂，又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上，维护社会不公的暴力机器。
2.是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备，有民众威望，但抽签选举、轮流坐庄的参政方式，意味着素质低下的人也享有同等的参政权。“陶片放逐法”就是一种极端民主，导致无政府主义放纵，个别野心家打着民主旗号蛊惑民众，使民主沦为个人争权夺利的工具。
3.是奴隶主特权民主。由于建立在奴隶制基础上，所以实质上是奴隶主阶级对于奴隶、非公民实行专政的工具。决定了它有着巨大的狭隘性：大多数奴隶丧失自由，不享有公民权，因而不能参预政治活动。
4.是范围狭小的民主。即使是自由民内部的民主，也在一定程度上徒有其表。在伯利克里时代，享有权利的公民总数约3～3.5万人，而公民大会的出席人数通常不超过3千人。农民和手工业者为了谋生，常常不能出席约10天一次的公民大会，因而体现自己意志、影响政府决策的能力大为减弱。奴隶主上层垄断着十将军职位，操纵国内外政策。十将军职位可连选连任，导致将军控制政府的局面。
5.对外霸权削弱了民主。希波战争后，利用与其他希腊城邦建立的提洛同盟及在同盟中的领导地位，控制和剥削同盟各邦；控制同盟的金库，向盟邦收取贡款。伯罗奔尼撒战争中的财政支出，有相当一部分就依赖这笔贡款。推行军事移民，向盟邦领取份地。
二、
1、罗马 地中海 布匿 屋大维
2、东罗马 西罗马 西罗马
如何正确理解法律面前人人平等?
答：资产阶级确立这一法治原则，是对封建阶级特权的否定，在人类社会发展史上是巨大的进步。但是，资产阶级的法律是建立在私有制基础之上的，它的所谓的法律上的平等，掩盖着实际存在的人们经济上和社会地位上的不平等。而社会主义法律是建立在公有制基础之上的，因此我国在宪法中明确规定了“公民在法律面前一律...
中华人民共和国公民在法律上一律平等这句话对吗?
答：《中华人民共和国宪法》第33条：公民在法律面前一律平等。它包括：1、所有公民平等地享有宪法和法律规定的权利；2、所有公民都平等地履行宪法和法律规定的义务；3、国家机关在适用法律时，对于所有的公民的保护或者惩罚都是平等的，不得因人而异；4、任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
公民在法律面前一律平等的涵义是什么?
答：在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利；对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民。公民在法律面前一律平等原则在的适用上具有重要的意义：实行这项原则是发展社会主义市场经济的必然要求；实行这项原则是...
坚持法律面前人人平等,必须体现在哪几个方面
答：这种法律上的平等具体表现为：1、全体公民“都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定”；2、“法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的”；3、他们可以按其能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其他差别。
法律面前人人平等的内涵是什么?
答：法律面前人人平等的内涵包括以下几个方面：1. 法律的平等适用。法律应当针对所有人进行平等且公正的适用，不因任何个人或团体的种族、性别、宗教、社会背景、经济地位、政治观点等差异而偏袒或歧视个别人或团体。2. 法律的平等保护。法律应当在保护公民权利和维护社会秩序时，对所有人平等保护，对所有人依据...
法律的基本原则是什么?
答：我国法律适用的原则是：（1）以事实为根据，以法律为准绳。司法机关处理一切案件，只能根据客观事实，不能以主观臆断为根据；只能以国家法律为标准、为尺度。决不允许另立标准。（2）公民在法律面前人人平等。在我国，法律对于全体公民都是统一适用的；任何公民，不分民族、性别、职业、年龄、文化程度、...
中华人民共和国在法律面前一律平等是指谁
答：公民在法律面前一律平等，不是指绝对的平均主义。公民在法律面前一律平等是要求赋予一切人以平等的法律地位，而平均主义则是要求取消一切差别，在各方面实行绝对均等，这种主张是不切实际的。公民在法律面前一律平等是指司法平等和守法平等，在法律实施上平等，不是讲立法上的平等。因为我国的法律只能反映和...
"法律面前人人平等"这句话是哪个国家谁提出来的?
答：“法律面前人人平等”，作为一个政治口号，产生于资产阶级革命时期；作为正式的法律规定，则最早出现在1789年的法国《人权宣言》以及包含《人权宣言》的法国宪法之中。其内容“至少应包含以下四层含义：第一，平等保护，任何社会成员的合法权益，法都予以同等保护；第二，平等遵守，任何社会成员都平等地享有...
(8分)阅读下列材料:材料一:我们的政治制度不是从我们邻人的制度中模仿而...
答：（1）表现：政权掌握在全体公民手上；公民在法律面前人人平等。（1分）（2）文献：《权利法案》。（1分）原则：议会高于王权的原则。（1分）意义：《权利法案》的颁布，标志君主立宪制政体在英国的确立。（1分）（3）文献：《解放黑人奴隶宣言》。（1分）作用：鼓舞了美国广大人们的革命热情，扭转...
