成大事者不拘小节。如何反驳 如何反驳辩论时对方举成大事者不拘小节的事例

反驳：细节决定成败。

老子曾说：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。”人们想做的大事很多，而愿意把小事做完美的人太少。夸夸其谈的雄心壮志张口就来，粗心浮气的白日做梦绝不少见，到头来能笑到最后的往往是寥寥几人；

能把握身边细小甚微之事，才能享受成功的美妙。一个做事不追求完美的人，是注定要走向失败的，否则成功就似嗟来之食般简单。不需要言之无物的高谈论阔，更不需要守株待兔的满心期许，从身边的小事开始，小事做细，万事则水到渠成。

详细解读

一个成功者往往会说：细节决定成败。细节，拥有惊人的力量，能有什么惊人的力量。可是，事实胜于雄辩。人们在堤坝边发现了一个蚁穴，认为没有什么大不了的，就不管了。然而在不久后，那堤坝奇迹般地塌了。事后人们调查出主角竟然是——成千上万的白蚁。

这就是赫赫有名的，千里之提，溃于蚁穴。细节，可成大事。总会有人说：不拘小节，可是就是因为这些人往往栽在了“小节”里，成不了大事；成大事者，往往是那些注重“小节”的人。就好比如说，牛顿发现了万有引力。众所周知，牛顿是在一个苹果掉在地上，发现万有引力的。

每一个人都知道，苹果是落在地上的，牛顿也知道，可是其注重细节。所以其可以流芳百世，永世不朽。

反驳：细节决定成败。
窥一斑而知豹，落一叶便知秋，每处细节，都是标签，都是名片。一件小事，可以成就你，也可以否定你。
就有这么一段关于英国理查三世脍炙人口的民谣：丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士，输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。
说的就是理查三世在博斯沃思战役前由于马掌上少一只马钉，在战斗中跌落马下，敌军一看对方国王落马，周围士气大跌，趁机反击，以致约克军大败。无意的一件小事，却会毁坏一桩大事。
老子曾说：“天下难事，必作于易；天下大事，必作于细。”
我们想做的大事很多，而愿意把小事做完美的人太少。夸夸其谈的雄心壮志张口就来，粗心浮气的白日做梦绝不少见，到头来能笑到最后的往往是寥寥几人，他们能把握身边细小甚微之事，才能享受成功的美妙。
一个做事不追求完美的人，是注定要走向失败的，否则成功就似嗟来之食般简单。
不需要言之无物的高谈论阔，更不需要守株待兔的满心期许，从身边的小事开始，小事做细，万事则水到渠成。
每一个阶段的人生格局，就像人生中的每一层台阶，我们都想步步为营，离理想的生活越来越近。
但在很多人心中，什么是格局，这个概念十分模糊。格局的“格”，乃格子，即边框，就是边界。格越大，框才越大，视野越开阔，思维才越宽广。格局的“局”，是格子的内容。格越大，局才越大。
古语有云，“再大的烙饼也大不过烙它的锅”，饼的大小受限于锅的大小，“锅”是格，“饼”是局。可见，格局就是视野和思维的活动空间。
有这么一个故事，几名游客在岩石边看着钓者垂钓，竿子一扬，三尺大的鱼让众人啧啧称奇。然后钓者冷静的将其丢回海中。围观的感叹道：这么大的鱼竟不能令他满意。竿子再一扬，两尺长的鱼，钓者仍解下鱼钩，将它放回海里。第三次，钓者的竿扬起，他终于露出满意的表情，一条不到一尺长的鱼被放进了自己的鱼篓中。舍大鱼留小鱼的事被追问后答道：“我家最大的盘子只不过一尺长，太大的带回去也装不下啊”。
现实中，我们可能因为自身的学历不够，而不敢立下宏伟志向，与其这样画地为牢、故步自封，不如积极地接受更好、更多的信息，打开心门，舒展人生篇章。
一个人的成功，看他的胸怀、心性、胆识和眼光，就是格局的大小，就算困于沼泽，也会仰望浩瀚无垠的星空，跳出这牢笼，去构思更美的蓝图。
“宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天空云卷云舒”出自《菜根谭》。寥寥数字道出了古人对待宠辱、得失的态度。
得之我幸，失之我命，不以物喜不以己悲，才能心境平和，安之若素。
大千社会，生活艰辛。无形的担子常常压着我们，思想变得浮华，精神变得空虚。为金钱，与父兄反目成仇；为权利，处处提防殚精竭虑。
如若所欲难得，所想难成，失心、失落、失意、矢志，难道能创造成就吗？荣耀与光鲜给予我们，得意忘形以致失去常态；失败和挫折我们避免不了，妄自菲薄甚至意志消沉。

天下难事，必做于易；天下大事，必做于细

成大事者不拘小节怎么反驳:细节在于成败

细节决定成败

古来就有“成大事者不拘小节”，现在打辩论赛，怎么反驳这句话？~

我们现在说成大事者应该注意细节，我们可以总结他们的一些特点
1、知人善用
2、魄力胆识
3、信念坚定
举一个例子，周公吐哺，天下归心。指的是多吃将嘴里的食物吐出来然后去见宾客。表现求贤若渴。不拘小节是体现在不在乎吃了又吐，而是体现在一定要这样体现对别人的重视，通过这种细节去体现。

由此观之，虽然表面上看成大事者不拘小节，实际上是细节在决定成败。

大事与小节的界限在哪里？“成大事者不拘小节”这句话更多是教唆人在矛盾中为了利益而放弃操守的恶言。诚然，历史上有很多名人有过“成大事者不拘小节”的实例，但是他们放弃的，是必须放弃的一些固有思想，不是真的“小节”。最著名的，鸿门宴中张良劝刘邦中途不告而逃，就规劝他：“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。但是如果说项羽要杀刘邦，那去送死算是“小节”吗？所以，你可以用相对论去反驳他。不仅如此，几乎所有辩论都能用相对论一一辩驳。所以对俺来说，辩论是没有意义的，呵呵

高分跪求成大事者拘小节怎么辩!谢谢!
答：相反，那些所谓的气度不凡、不拘“小节”者，一不留神就因小“疵”而掩了大“玉”。世上无小事，人间无小节。有一首外国民谣：丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士；输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝。可见，不拘小...

成大事者不拘小节的反方辩词
答：大哥，这没法写的。首先你要给出你们方的立论/破论基点，依次展开的。你得和队友商量你们立论的基础吧。其次，你是几辨阿？采用哪种辩论模式？134辩手的话术各不相同。2辩就没辩词了。最后，你的发言为几分钟，你的语速如何？PS：你想应付一下的话，我可以给你写，但你想好好准备的话，以上几点...

怎么反驳“君子远庖厨”这句话?
答：这样反驳，成大事者，应不拘小节。成大事者不拘小节的意思是：做大事的人，不注意生活小事。古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。昔禹之治水，凿龙门，决大河而放之海。方其功之未成也，盖亦有溃冒冲突可畏之患。惟能前知其当然，事至不惧，而徐为之图，是以得至于成功。自...

成大事者不拘小节的正方辩词
答：成大事者不拘小节，这里的小节指的是对所要成之事无关紧要的事情，对于成大事者来说，必然应当把精力都放在大事的关键节点上，因为关键节点关乎着事情的成败，而人的精力是有限的，如果与所要成之事相关的各种细节都去仔细推敲丝丝入环的话，只能是捡了芝麻丢西瓜，这在社会生活中体现得淋漓尽致，越...

不拘小节正方二辩怎么说
答：综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节! 二辩补充发言(区别“小节”与“细节”): 我们今天辩题的是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢?让我借对方辩友一双慧眼吧 “细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言...

辩论赛:成大事者不拘小节辩题中(不拘小节一方)求攻辩环节中的犀利问题...
答：（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。小平同志的人才思想中就提到：反驳台词：1、正所谓会当凌绝顶，一览众山小。只有心无旁骛，才能专心致志。若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。台词二：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，...

关于辩论:成大事者也拘小节
答：综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节! 二辩补充发言(区别“小节”与“细节”): 我们今天辩题的是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢?让我借对方辩友一双慧眼吧 “细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言...

我们要辩论赛,我们是反方,小事不为之。辩论词,急用!
答：综上三点所述,我方一致认为:成大事者不拘小节!二辩补充发言(区别“小节”与“细节”):我们今天辩题的是不拘小节,我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”!他们有着怎样的区别呢?让我借对方辩友一双慧眼吧“细节”是从事物本身的组成而言,“小节”是从与事物的相关程度而言。

成大事者不拘小节 反方提问有什么比较刁钻的问题?
答：这不都说明了小节不“小” 吗？！qo^ 其次，拘小节更能成大事。因为成大事需要两方面的因素，即主观和客观因素。拘小节能更好地发挥主观因素，这样做有利于养成严谨和细致的作风，有利于全面地考虑问题，而这些素质则正是成大事者所必备的基本素质。纵观古今中外，各个领域，许多成大事者都是拘小节的...

成大事者不拘小节辩论
答：因此从辩题的特定主体看，成大事者不拘小节。再次，拘小节对成大事具有负面影响。它局限了人的视野，消耗了人的时间和精力，荒废了真正重要的事业。试问若人终日为琐事焦头烂额，拘泥其中难以自拔，又如何成大事？因此拘小节者难成大事，成大事者不拘小节。当然，我方并不认为成大事者都是一心只是搞...