北魏孝文帝改革的弊处谢谢了，大神帮忙啊 北魏孝文帝改革的利弊

由丁孝文帝忽略了对代北和边镇地区的进一步改 革，使鲜卑拓跋部人分裂为南北两大集团，对北魏后期 的历史造成极大影响，北魏末年巨大的政治事变，最 后导致北魏的灭亡，都与此有一关 二、忽略了军事上的改革。 孝文帝改革主要在经济、政治、文化习俗等方面进 行，对军事上的改革则比较忽视。太和十六年(492 年)孝文帝在诏书中说:‘今则训文有典，孝武胭然”，虽然他强调要“行讲武之式”，但总的来说，他没有采取切实有效的办法来改革军事力量的衰弱。咸阳王元禧在 上表中说:“国朝堰武崇文，偏舍来久.州镇兵人，或有 雄勇，不闲武艺”。军队缺乏训练，造成了严重的后 果，后来三次南伐的失利，不能不说与此有关。 三、三次南伐，操之过急。 孝文帝早有统一南方的雄心壮志，但他在迁都后 就立即频频南伐，主客观条件都不具备，最后造成很 大损失。 太和十八年，当孝文帝决定亲自南伐时，许多大臣 进行劝阻。任城王澄认为现在刚迁都，人心还没有安 定下来，就要出征，“恐非歌舞之师，。李冲认为“徒御 草创，人斯乐安，··…不宜轻而动发。" 后来当孝文 帝进攻钟离时，高阎也劝他‘班师还京”，说。今京邑甫 尔，庶事造创，……臣愿陛下从容I}'I座，优游京洛，使 德被四海，中国缉宁，然后向化之徒，自然乐附” 陆睿也说:“愚以长江浩荡，彼之巨防，可以往招，难以 力屈.又南土昏雾，暑气郁蒸，师人经夏，必多疾病。 而鼎迁草创，庶事甫尔，台省无论政之馆，府寺靡听治 之所，百僚居止，事等行路，沉雨炎阳，自成病疫.且兵 摇并举，圣王所难.今介宵之士，外攻雄寇.赢弱之 夫，内动土木;运给之费，日损千金。驱罢弊之兵，讨坚 城之虏，将何以取胜乎?这些话都分析了当时刚迁 都百废待兴时不宜出征的形势.但孝文帝坚持己见， 连续三次南伐，使人民的兵役和摇役负担急剧增加，并 在战争中造成大量伤亡，最后自己也死于军中. 四、后继乏人。 改革是必须几代人共同奋斗的事业。从冯太后、 献文帝到孝文帝三代人连续努力，造成了改革的成 就.但孝文帝没有抓好培养接班人的工作.太子询因 反对改革而被处死.宣武帝继位后，不能继续推行孝 文帝的改革路线，守旧势力有所抬头。先是顾命大臣 元禧、元详被杀，接着是支持孝文帝改革的元裸被杀。 “摆既有大功于国，无罪见害，百姓冤之。"由于统治 集团内部勾心斗角，吏治败坏，造成了政局的不稳，再 加官僚贵族生活奢侈，终于过早地葬送了北魏政权. 孝文帝改革尽管有这些失误和不足，但与其成就 相比，毕竟是次要的。

北魏孝文帝改革和日本明治维新有什么共同之处？谢谢了，大神帮忙啊~

北魏地区经济、文化、政治、及民族关系有很大促进作用。为后来隋统一中国有一定关系。而日本明治维新使其变得强大了.所以他们的共同 作用是促进政治经济文化等发展吧，使得社会更进步。
采纳哦

意义：
1、经济的复苏和繁荣：农业：荒地得到开垦，粮食产量提高，人口增加，耕作技术提高，畜牧业发达；手工业：民间和官办手工业发展快，绢布产量增加且工艺精湛，北方青瓷出现；商业：洛阳出现许多大市场，货源充足，交易活跃，对外贸易达西方国家。

2、政权封建化的加速：统治者尊儒崇经，兴办学校恢复汉族礼乐制度采纳汉族封建统治制度，对北魏的政治生活乃至整个中国历史产生了深远影响。

3、民族的交流与融合：鲜卑族在生产、生活方式上的转变促使了整个社会习俗的改变，汉族风俗习惯成为整个社会生活习惯的主体。鲜卑族原有文化也融入汉族文化之中。畜牧业生产经验、服饰、风俗、食物等方面鲜卑族文化精华融入了汉族文化之中，促进了整个中华文明的发展与进步。并为隋唐时期国家重新实现统一奠定了基础。

弊端:北魏孝文帝改革，推行均田制；封建经济的特点是自然经济，这种经济的主要部门是农业，它关系国计民生和国家兴衰存亡，因此，历代统治者都十分重视农业，“农本” 和“以农立国“思想是历代统治者一贯的指导思想，从战国的商鞅变法，到清朝统治者，都在推行“重农抑商”政策，这种做法，是中国古代封建自然经济和专制主义中央集权制度发展的产物，它的实行，在封建社会初期，对国家安定、新兴地主阶级政权的巩固和社会经济的发展起过一定积极作用，应该给予肯定，但该政策把工商业和农业对立起来，进行压制，其结果必然是阻碍商品经济的发展，使农业长期停止在自然经济的低水平上，其弊端在明清时期更加严重，它阻碍了资本主义萌芽的成长，是中国落后于世界的重要原因之一。

孝文帝改革的弊端
答：北魏孝文帝改革弊端: 先说明，你在看其改革措施时可以发现一个问题，那就是改革的目的是：学习汉人（包括文化，制度等）。而结果也确实达到了他的目的，即---鲜卑人 ‘汉化’。 汉化的好处我就不一一述说了，汉化的坏处是什么呢? 丧失了少数民族该有的血性与气概，本来一个彪悍的马上民族变为迂...

魏孝文帝改革,有没有坏处?
答：魏孝文帝改革使北魏进入盛世，完成了改革。但是他的改革也存在一定的局限与失误。比如他对汉文化的绝对肯定，大力推行汉文化，而对鲜卑文化却多存否定意见，如禁胡服﹑胡语，如门阀制度的建立就产生了极大的消极影响，它不仅使得鲜卑贵族日益腐化无能，还使得兵士地位下降、士气低落、战斗力更低等等。以至...

跪求北魏孝文帝改革的前因后果!
答：二、当时的经济、军事、政治的需要是改革最为直接的现实原因。从北魏建国至孝文帝亲政前（公元386—490年），北魏社会形势发生了很大的变化。经济上：北方久经战乱，中原地区经济遭到严重破坏，人口流徙，田地荒芜，严重影响了政府财政收入；另外，作为都城已一百多年、人口不断增加、处于寒瘠之地的平城...

北魏孝文帝改革的影响是什么
答：说到北魏孝文帝大家也应该知道的还是很出名的历史人物，是卑微的皇帝的，孝文帝推行了一次改革，叫北魏孝文帝改革，大家也知道改革好了，那就是人民丰衣足食，改革不好那结局就非常的悲惨了，所以改革都有好有坏的，那么这一次的北魏孝文帝改革的利弊在什么地方呢？影响又是什么呢？下面我们一起分析看...

孝文帝改革有什么不合理的地方
答：孝文帝为鲜卑族保留自我留下了极大的空间。所以鲜卑族融入汉族，论功也并非孝文帝一人，论过也并非其一人，毕竟民族的融合，也是历史发展的必然，孝文帝改革不过是历史的催化剂罢了。孝文帝处死太子以表示其改革的决心，可见其改革的阻力有多么大以至于会有如此多的人为此作出垂死的挣扎！在阻力如此之大的...

孝文帝的汉化政策难道没有弊端吗
答：1.虽然改革在一定程度上革除了鲜卑族的旧俗，巩固了北魏的统治，但是孝文帝改革的思想和内容主要是恢复礼乐制度，是迂腐得儒化，吸取的是儒家文化中的糟粕，并没有真正的做到取其精华去其糟粕。2.孝文帝改革不但没有振兴北魏反而加速了北魏的灭亡与拓跋民族的衰亡，这是因为献文帝汉化的政策，丢掉的是...

魏孝文帝虽然改革汉化,但是他有昏庸的一面吗
答：:北魏孝文帝改革,推行均田制;封建经济的特点是自然经济,这种经济的主要部门是农业,它关系国计民生和国家兴衰存亡,因此,历代统治者都十分重视农业,“农本” 和“以农立国“思想是历代统治者一贯的指导思想,从战国的商鞅变法,到清朝统治者,都在推行“重农抑商”政策,这种做法,是中国古代封建自然经济和专制主义中央集...

孝文帝改革的客观影响是什么(从消极
答：门阀制度的改革虽然起到了缓和民族矛盾的作用，但随着胡、汉统治阶级完全合流，阶级压迫日益沉重，不久以后，规模宏大的六镇起义又爆发起来。其次，迅速汉化的只是那些“代迁户”，代北边境地区却被忽略了。孝文帝改革的地区主要是以洛阳为中心的黄河流域，这样就和代北地区造成了很大的差别：一、南部经济...

一场充满争议的改革,如何评价北魏孝文帝的汉化改革?
答：对北魏孝文帝的改革不仅在当时是充满争议的，在如今学者对其评价也褒贬不一，总的来讲，这次改革对于民族融合对于顺应历史趋势来说是利大于弊的，但是对于北魏这个政权来说，这场改革加速了其灭亡，是弊大于利的。北魏孝文帝的改革在政治方面：改革官制，重视门阀士族制度；改革了土地赋税制度，实行均田制与...

北魏孝文帝改革消极作用
答：对人口流入地来说，知识是第一生产力，一方面可以促进当地的经济发展，但同时由于外来人口的增加会出现人口过分拥挤的问题，伴随而来的就是一些环境问题，还有交通堵塞等等问题。对人口流出地来说，对当地的经济发展会有一些影响，比如说一些优秀的人才外流会使得本地区的经济实力下降，另一方面来说，由于人口...