4万亿救市是哪一年?
温馨提示：以上内容仅供参考。
应答时间：2022-01-27，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
4万亿救市是2008年。
2008年9月，国际金融危机全面爆发后，中国经济增速快速回落，出口出现负增长，大批农民工返乡，经济面临硬着陆的风险。为了应对这种危局，中国政府于2008年11月推出了进一步扩大内需、促进经济平稳较快增长的十项措施。
初步匡算，实施这十大措施，到2010年底约需投资4万亿元。随着时间的推移，中国政府不断完善和充实应对国际金融危机的政策措施，逐步形成应对国际金融危机的一揽子计划。此后，一些媒体和经济界人士仍将其简单地解读为“四万亿计划”。
效果
按照中央“快重准实”的总体要求，各地各部门迅速完善落实中央投资项目组织、政策、监管三大保障体系，加快推进项目建设。在中央扩大投资政策带动下，全社会投资增长势头强劲，前9个月全社会投资增长33.4%，增幅比去年同期提高6.4个百分点。
投资结构进一步优化，国家重点鼓励和支持的农业和教育、卫生、社会保障、文化等民生工程投资均同比大幅增长42%—72%。三季度国内生产总值增长8.9%，增幅比上半年和一季度分别提高1个和2.8个百分点。
~
试从经济政策效果角度评价我国2008年4万亿救市计划?
答：但是，我们必须明白，我国出台的4万亿元投资与欧美出台的救市计划是有很大不同的。欧美是流动性不足，急需补充流动性，而中国面临的紧迫问题并不相同。事实上，我们的流动性不久前还是过剩的，虽然在国际金融海啸之后，中国的流动性过剩现象可能消失，但未必会马上变成流动性稀缺。因此这4万亿元是作加大...
中国的四万亿的救市计划是什么回事。。
答：2008年国家投机四万亿搞基建刺激经济。就是国家和地方财政出资建设社会基础设施，从而拉动国内经济的举措，是国家应对经济萧条的主要手段之一，和美国应对大萧条时期推出开工建设胡佛水坝是一个道理，这样既解决了就业，也带动原材的的市场需求，是很好的振兴经济措施。
08年金融危机中国4万亿救市带来的影响
答：1、对拉动全社会投资和稳定经济发挥了重要作用。按照中央“快重准实”的总体要求，各地各部门迅速完善落实中央投资项目组织、政策、监管三大保障体系，加快推进项目建设。2、为进一步加强“三农”和改善民生夯实了基础。加强农村民生工程和农业基础设施建设，大力支持农村饮水安全、农村电网改善、农村公路、农村...
2008年4万亿救市,花2万亿不行吗?
答：中国的4万亿不是救市。当时没有什么市场必须要救的。当时情况是，钢铁、水泥等产业，产能严重过剩。但同时，中国中小城市的基建非常薄弱。很多小城镇连像样的马路都没有。因此，用国家出资，将这些小城市的基建搞上去，同时也能解决当时钢铁水泥产能过剩的问题。一举两得。所谓的4万亿，是对全国基建项目...
中国4万亿救市计划的钱都用到了哪里
答：十一届全国人大二次会议2009年3月6日上午10时在人民大会堂一楼新闻发布厅举行记者会，由国家发展和改革委员会主任张平、财政部部长谢旭人、中国人民银行行长周小川就应对国际金融危机、保持经济平稳较快发展问题答记者问。国家发改委主任张平介绍了4万亿政府投资的整体安排。他说，基础设施的建设，铁路、公路...
为什么金融危机的时候给香港拨了四万个亿?起了什么作用吗?
答：那是09年的时候由于受到美国金融危机的影响，中国给大陆拨款四万亿救市。此外四万亿在业界引起了很大争议，目前普遍的观点认为救市只不过是饮鸩止渴，而且还埋下了祸根。目前的高房价跟当时的救市政策有直接的关系。
如何评价“四万亿”的得与失?
答：笔者认为，事情总是一分为二的，对四万亿经济刺激计划提出些批评本应是一分为二的后一半，而一分为二的前一半则是要看到四万亿经济刺激计划的主流，这就是克服国际金融危机对中国经济的压力，保持中国经济的成长势头。 大体上看，2008年出台的四万亿救市资金主要用于两个方面，一个是运用于扩大基础设施...
12万亿救市计划?政策当下解读行情
答：5月25日国常会10万人会议释放12万亿经济刺激计划方案，全年将释放出12万亿左右的资金，这些资金要在2022年全部投入并切实落地，推动经济走出谷底，走向繁荣!所谓“12万亿救市”，是按照如下数据大致算出来的，这些政策多是增量政策：第一，根据稳经济会议说明，今年全年，预计会退税2.64万亿。今年会退税2....
08年政府救市资金到今天赚了吗
答：四万亿可不是主要投资在股市上，是基础设施上。一剂猛药，副作用太大，哪里还谈得上赚钱。中央投四万亿，各地方总共投了估计四十万亿。导致严重的产能过剩。不能不说，现在的经济状况，是几年前四万亿种下的果。至于股市，08年10月见底，9月左右提出四万亿，也就到09年8月大盘涨了一倍，之后就是...
问一个比较幼稚的经济问题,08年,中国出台四万亿救市。钱的具体流程是...
答：这四万亿会以投资采购的形式实现，一般不会通过央行增发货币完成，那样的话只会干扰货币政策的执行和央行的独立性
