生活中需要善意的谎言还是一定要诚实呢？？？
反方观点：人与人交往最需要的是诚信，而最简单的办法就是凡事多商量，做到彼此无隐瞒。只要做到了这些，生活中的彼此才更加信任，更加和谐。善意的谎言虽言善意，却终究是谎言，始终在某种程度上没有尊重对方的知情的权利。坦诚的交往不仅需要用心的付出，还应该在实际相处中勇于说真话，敢讲真话。只有这样，才能说是坦诚，只有这样，才能让生活中少一分欺骗，多一分真实。所以说，善意的谎言固然是美丽动听的称谓，却在现实相处中只能成为空谈的乌托邦。
立论出发点：正方一定要多强调理性的坦诚需要谎言，这是相处的艺术，也是人的智慧与灵活的体现。而反方要多强调彼此相处中的坦诚很重要，要上升到品质等层面来认识相处中的态度。谎言始终是一种欺骗。
~
有人认为生活中需要善意的谎言,又有人认为诚信最重要.我现在是正方,支 ...
答：”小学教师说：“假如我当时不撒谎，大家能活到现在么？”上面的故事告诉我们，善意的谎言是生活的希望，是沙漠中的绿洲，它有时真的改变了我们生命的<<狼来了>>的故事我们都知道，是一个放羊的孩子撒谎欺骗人们，导致羊最后被狼吃掉的故事。小时候，大人们每次讲完这个故事都会告诫我们说，做人一定要...
辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言
答：我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。难道这样的话也有碍于诚信吗！所以，我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信...
...人要讲诚信不能撒谎也有人说生活需要善意的谎言你同意哪种观点写出你...
答：然而，另一方面，有些人认为在生活中有些情况下需要善意的谎言。这种观点认为，有时撒谎是必要的，因为它可以避免伤害别人的感情或避免造成痛苦。例如，对于一个身患绝症的患者，撒谎可以让他在剩下的时间里过得更愉快、更平静。再比如，在某些情况下，撒谎可以避免恶意传播，保护弱势群体，或者在处理复杂...
辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言
答：3.当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。都用善意的谎言给病人鼓励，让他配合医生治疗，反方不能因此而责备这些人不诚实吧?虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官...
辩论,正方:人要讲诚信,不能撒谎 反方:生活有时需要“善意的谎言
答：善意的谎言本身的性质决定它并非恶意,而是建立在内心之诚,之善的基础上,本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。这种谎言也是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现显然,善意的谎言无碍诚信。没有谎言的世界如同没有灰尘的地球,是不存在的,关键是我们...
生活中需不需要善意的谎言
答：对~!只要你是从好的出发去想一件事那么你就没错,只是有时候可能会出现反效果,最重要的还是两人的沟通问题,沟通好了就不存在什么谎不谎言了.
生活中需要善意的谎言吗?
答：综合述说：支持生活中有善意的谎言。1、有时候善意的谎言是引导鼓励人的一种方法。2、善意的谎言使人树立了信心。就像第11课唯一的观众，如果老教授不说自己是聋子，作者就不可能重拾信心，在成千上万的观众面前表演。3、善意的谎言无碍于诚信，也确实存在，它不仅能增进人与社会的和谐，也能温暖人心...
生活中不需要善意的谎言辩论稿
答：不精不诚,不能动人。 正如胡锦涛在讲话中说的:“我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。” 通过上述多方面的分析,我们认为无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。 生活中不需要善意的谎言辩论稿二 第一:善意的谎言是...
诚实重要还是善意的谎言重要?
答：善意的谎言如果给别人少一些伤害，少一些痛苦，那也有很好的意义。就像对待病重的人，如果很“诚实”的告诉他病情，无疑会造成心理负担，让他“走”的不安稳，这也是一种变相的伤害。相反，在必要的时候说一些谎言，是对别人的关爱，是一种很高的心里境界。当然，谎言要看场合地点事件，它是一门艺术，...
善意的谎言好还是讲诚信好
答：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量 出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，...
