历史上诸葛亮真的有那么神吗？

三国时期的诸葛亮，后世人最先想到的是作为蜀汉丞相“鞠躬尽瘁，死而后已”的高贵品质、作为三国时期优秀谋士“神机妙算”的足智多谋、作为一代名士“羽扇纶巾”的朗朗风采等等。他忠诚、智慧、正直，集古代美好品德于一身。罗贯中的《三国演义》把他当做主角，在小说里把他身上的优点放大，使他成为了历史上的千古一人。

但是鲁迅先生说《三国演义》“状诸葛之智而近于妖”，把诸葛亮彻底神化了。那么，历史上真实的诸葛亮到底是不是像《三国演义》里描写的那样呢？

诸葛亮于东汉灵帝时期出生在琅琊郡一个名门望族之家，他的父亲诸葛珪做过东汉的郡丞，他的叔父诸葛玄做过太守。不幸的是，在诸葛亮小的时候父母先后过世，后随着叔父到了豫章（今江西南昌）。后来诸葛玄投奔了荆州刘表，于是诸葛亮也来到了荆州，在诸葛玄去世后他就隐居在隆中一带（今湖北襄阳）一边农作一边读书。

经过了早年跟着叔父四处奔波的经历，通过对士族阶层的接触，使他增长了见识，也对东汉末年的社会现状有了进一步的理解。在隆中隐居的十年间，诸葛亮结交了当世大量志同道合的名士，冷静客观的分析了天下大势，且自比春秋战国时期的管仲、乐毅，没事的时候喜欢吟诵《梁甫吟》，感慨乱世的同时，希望自己能寻觅一明主建功立业。

在建安六年，诸葛亮遇到了自己的明主---皇叔刘备。当时刘备刚依附于刘表屯兵新野，在司马徽和徐庶的推荐下，刘备三顾茅庐终于见到了诸葛亮，俩人的相见成为了东汉末年天下势力重新洗牌的开端。在这被后世文人憧憬向往的隆中，诸葛亮给刘备详细分析了天下大势，又给刘备以后的政治生涯做了一个全新的规划。这次对话的内容被后世称作“隆中对”。隆中对的内容大致是让刘备在将来的事业发展中先拿下荆州这个兵家必争之地，而后夺取西川，将荆州和西川连接起来，一方面可以北据曹操，一方面可以南抗孙权。形势变好的时候也可以北上征讨曹操，南下兵伐孙权。诸葛亮对刘备事业发展的规划让刘备大喜，诚心实意再三邀请诸葛亮出山辅佐自己，最后诸葛亮决定出山。

需要说明的是，在诸葛亮给刘备拿出隆中对之前，东吴的鲁肃也给孙权献上了另一个版本的隆中对。《三国演义》中为了烘托诸葛亮的形象没有提到鲁肃版的隆中对。

建安十三年，曹操灭了荆州刘表，刘表次子刘琮投降，刘备被迫逃往夏口。在这个时间点之前，《三国演义》中有一章节说的是诸葛亮火烧新野，可惜的是历史上并没有这一记载。事实上，在诸葛亮刚加入刘备集团的时候，他仅仅只做了一个主管后勤和税赋的官员，并没有指挥军队。在刘备逃到夏口和刘表的嫡子刘琦会合后，诸葛亮衡量了当下形势，主动向刘备提出联合东吴一起抗曹的策略，并请缨赴东吴游说孙权。此时的诸葛亮第一次登上了左右刘备政权走向的历史舞台。

诸葛亮确实是挺神的，他6次北伐，而且都是人少地多，并且利用了先秦水利的设备情况，依然能够使粮食的产能保证蜀中人的安居且相对富足。

诸葛亮并没有那么神，但是诸葛亮也非常厉害。根据三国演义记载，诸葛亮在蜀国的地位很高，所以能力也非常厉害。

历史上的诸葛亮没有演义中那么神，不过也是一个极为优秀的军事家和政治家，演义中只不过是夸大了一些。

~

诸葛亮,真有那么神吗?
答：这些脍炙人口的事件都是假的，那诸葛亮就是个平庸之辈吗？也不能这么说，诸葛亮是蜀汉的顶梁柱，他在跟随刘备的时候的确是立下了汗马功劳。尤其是在刘备过世之后，诸葛亮身上的担子就更重了。诸葛亮不仅在军事上有卓越的才能，他还发明了很多的工具，比如说木牛流马。诸葛亮或许没有小说中那么神，但...

历史上的诸葛亮有那么神吗
答：历史记载和三国志中的记载来看,诸葛应该是三国第一流的正治家,战略家。在治国治军方面诸葛是第一流的,但他并不擅长直接统军打仗,并不是一个优秀的军事家。当然，时至今日，诸葛亮早已被神话了。

空城计,草船借箭都是假的!历史上真实的诸葛亮根本没那么神
答：用文学上的一个专业名词，诸葛亮是一个“箭垛式”的人物！什么叫“箭垛式”人物，这是取自草船借箭这个典故，意思是草船上的草人明明什么都没有做，但却收获了满满的箭，反映在诸葛亮这个人物身上，那就是诸葛亮明明没有做很多“神”事儿，可是后人却认为他做了，并对他崇拜不已。火烧新野、火烧...

正史中的诸葛亮到底是什么样的?诸葛亮真的有这么神吗?
答：而刘备集团也在诸葛亮的指挥下占据了荆州，益州和汉中地区，成为了雄踞一方的诸侯，可见诸葛亮的能力十分出众。诸葛亮真实的能力没有三国演义中的强 在《三国演义》中，诸葛亮被称为智多而近妖，因为在小说中的诸葛亮上知天文，下知地理，奇门八卦无一不通，甚至还有借东风的能力，这些只是一些艺术描写...

历史上的诸葛亮真的有那么神吗
答：诸葛亮没那么神的，只不过是被罗贯中先生当成了小说的主角，在正史中，诸葛亮虽然才智过人，但还是打过很多败仗的。

诸葛亮真的有那么神吗?
答：听说有,三国中的诸葛亮真有那么神吗,感激朋友哦 让我答,有的啊去过呢,肯定哦有`` 诸葛亮是不是真的那么神? 不不,你说的华容道是演义内容。 在演义里,他当然非常神,不过并不是神——不过说到底,就连神也没办法胜天(这一点你可以看封神榜)。所以诸葛亮到底有多神,你我也说不清楚。 至于历史上——...

诸葛亮在历史上真的那么神吗?
答：不是， 就我自己的见解来说我认为 ，那个诸葛亮可能是一个现代人或者是个将来人从历史上了解了，在无意中进入时间隧道跑到那里去了，所以才有那样的作为，

十分想,三国中的诸葛亮真有那么神吗,感激朋友哦
答：诸葛亮并不神，而却很人。如果真的很神那他就可以搞定一下了，不用搞得那么惨了。实际蜀国的发展诸葛实在技术上给了刘备一定的帮助，蜀国能成主要是刘备的用人能力，和诸葛的配合，还有法正等人的支持才构成的，诸葛的后期专政是因为蜀国真的没人了。诸葛后期败得惨是因为他的用人能力不太成，如果他...

诸葛亮真的有那么神吗?
答：首先说一下诸葛亮，诸葛亮在三国演义中基本就等同于神，基本什么都知道，但是历史上他还说有缺点的，三国演义中很多他做过的事情都是没有发生的，比如草船借箭就不是他的杰作。历史上的诸葛亮是一个能臣，主要的才能还是在发展内政方面，刘备刚刚进入西川的时候，那个时候的军师是法正，而不是诸葛亮...

历史上真正的诸葛亮真那麽神吗?
答：不是的.作者并没有客观的描述.有一定的重刘轻曹的倾向.所以就把褚葛亮写的那么厉害.其实很多的事情都是没有的.是作者想象的.比如空城计就是假的.谢谢楼主采纳