人类的祖先是什么? 人类的祖先是什么?

作者&投稿:储狐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
人的祖先是森林古猿。
根据科学资料,距今约一二千万年前,在热带和亚热带的丛林地区,生活着一种高度发展的古代类人猿“森林古猿”,简称古猿,它们是现代人类和现代类人猿的共同祖先。森林古猿身体短壮,胸廓宽扁,前臂和腿一样长。前肢既是行走时的拐杖,也是用来悬挂在丛林间摆荡、摘取野果的器官。他们就像黑猩猩那样过着群体生活。由于森林大量消失,大量的森林古猿不得不下地行走。长期的下地行走使得他们逐渐进化学会直立行走。

达尔文的《进化论》写道:人类是由森林猿猴进化而来的。所以人类的祖先就是森林古猿。人类进化的历程:


1、南方古猿阶段。在440万年前出现的最早能够直立行走的动物,和普通猿猴有着明显的区别。


2、能人阶段。在200万年前出现的,能人有明显比南方古猿扩大的脑,并能以石块为材料制造工具(石器),以后逐渐演化成直立人。


3、直立人阶段。出现在170万年前,至今为止,直立人化石在亚洲、非洲和欧洲均有发现。


4、智人阶段。又分为早期智人(远古智人)和晚期智人(现代人),其中晚期智人又称解剖结构上的现代人。



起源介绍


科学表明,人类是从一种古猿类发展而来的。近几十年来在亚、非、欧等洲一些地区发现的森林古猿、拉玛古猿和南方古猿被认为是人类和现代类人猿的共同祖先。达尔文时代,人们还没有发现多少古猿的化石。


达尔文以后,科学界已经发现了不少古猿化石,支持人和猿同祖的见解。现在所知道的生活在距今3000多万年到500万年前的古猿包括几种类型。它们是在非洲、亚洲和欧洲的一些地区发现的。主要是一些牙齿和颌骨化石,也有一些肢骨和头骨化石。它们大部分生活在热带森林里,以森林为家。


以上内容参考 百度百科-古猿



终于知道人类的祖先是谁了,不信你可以试试



~

人类的老祖先是什么?
答:而且,由于这两个特种现今同人类的亲缘关系最近,所以人类的早期祖先曾生活于非洲大陆而不是别的地方,似乎就更加可能了。”达尔文提出这种观点时,人类化石还很少出土,其它各门与人类学相关的科学也还不发达,所以还只能是一...

地球上的第一个人类,是如何从猿猴进化成人的?
答:然后又经过恐龙时代。最后是哺乳类生物出现,然后就是古代猿类也就是人类的祖先开始出现。有一位伟人曾经说过,猿类,正在形成的人和完全形成的人,它们可以作为人类形成的三个阶段,猿类就是指远古巨猿,他们是人类的祖先,而...

人类三百万年前是只猴子,三亿年前是条鱼,最早是个细菌?
答:在多地起源说中,人类的祖先早在150万年前就从非洲离开,身在世界各地的他们开始了独立演化。这其中就包括了北京人、尼安德塔人,以及爪哇人等,适应了环境的他们同时平行演化出了现代人类。虽然,位于不同区域的人类存在着...

人类的祖先真的是鱼吗?
答:人类的祖先不是鱼。古生物学家发现了一种生活在1.45亿年前的哺乳动物的遗体,这种动物最终将进化为人类。并且在进化过程中,它将进化为许多不同的生物,例如蓝鲸和。新发现的物种被命名为Durlstotherim newmani,以热情的...

人类有几个祖先?
答:这种看法当然是正确的。因为类人猿本身也是人类的一种,只不过是人类的史前表现而已。是类人猿各种群的综合发展而产生了人类。但是,类人猿是由谁演化而来的呢?人们普遍认为猴子是人类的直系祖先,人类是由猴子演化而来的。在...

人类最早的祖先是哪种生命物种?
答:遗传学家则运用生物化学和分子生物学的方法,研究现代人类、各种猿类及其他高等灵长类动物之间的蛋白质、脱氧核糖核酸(DNA)的差别大小和变异速度,从而计算出其各自的起源和分化年代。目前,学术界一般认为,古猿转变为人类始祖的时间在700万...

世界上最早的人类是什么人?
答:截至2019年05月31日,世界上发现的最早的人类是南方古猿,生存于距今大约五百五十万年前至一百三十万年前。生活年代约为一百七十万年前左右,差距最多不超过前后十万年(也有学者认为其年代不应超过73万年,即可能为距今60万...

人类是什么变成的
答:人类的起源指人类的历史渊源。人类如何起源,历来传说、争论很多。其中一个假说:人类是从一种3亿多年前漫游在海洋中的史前鲨鱼进化而来的。这种棘鱼属的原始鲨鱼是地球上包括人类在内的所有有颌类脊椎动物的共同祖先。不管是...

人的祖先是啥?
答:人类的祖先是猿。猿类是从渐新世开始出现的,距今大约已有3千万年了。可是,并不是所有的猿都是人类的直系祖先,有些猿是人类的"伯父",有些猿是人类的"叔父"。被人类学家认为是人类祖先的猿是很晚才出现的。那就是用...

人类近祖到底是猿人还是猿猴?
答:根据上文所作的叙述,可以清楚地看到,人类起源于猿,人类的类人猿祖先曾过树居生活,这些都可以认为是确定无疑的。不过,认为人类祖先曾是狭隘特化型臂行猿类这一假说应该说还不大可靠。