美国跟中国的教育方式，有哪些不同？ 美国和中国的教育在方式上都有哪些不同之处？
中国与美国分别代表着人类社会截然不同的两种文明，两种不同的社会意识形态，孰优孰劣自由心证了，极具争议，此处不论。教育是根植在社会意识形态的土壤里作物，并反映为社会文明的重要指标，有怎样的文明，就有怎样的教育；反之，有怎样的教育，就反映了怎样的文明。
中美两国的教育根本就是两种不同的作物，先从最肤浅的表象上看：
美国的教育是西方教育的延续，如果要说中美之间教育方式的最大不同，我看主要不同在于，美国是启发式教育，中国是灌输式教育，我认为两者没有高下之分，也不存在着所谓的差距
如果你一定要分出个高下，你得先成立个权威的教育鉴定机构，对不同年龄段的学生进行分别鉴定，是适应启发式教育？还是适应灌输教育？，拿出确凿的证据，否则，很难有统一的认识。
如果中国的学生从小也像美国的学生那样，上学不带课本，上课围坐在一起打打闹闹，回家也没个家庭作业，尽问些奇奇怪怪的问题，非把家长急坏不可。
中国学生的负担天生就比美国的学生大，不但他们学的都要学，还有许多国学内容要学，有的还要背，死记硬背没有事不好，以后慢慢都会理解的，所以中国学生不比美国学生更努力是不行的。
中国短短几十年一跃成为世界第二大经济体，正好论证了中国教育的成功，中国的问题出在顶尖的科技人才落后于美国，所以有人质疑是灌输式教育限制了想象空间
即使这种论据成立，也不能否定整个教育体系，我们既要认识到自己的教育不足之处，但也不要全盘否定，既要看到美国教育好的地方，但也不要全都仿效，比如在教育中也适当增加些启发教育，也可以适当减轻点学生负担，让他们多接触大自然和社会实践，但总的还要以中国式的教育为本。
第1点就是在教育方式上有所不同，美国更倾向于放养式教育，而中国更倾向于管教式方式。第2点就是他们的教育理念上有所不同。第3点就是他们的教育行为上有所不同。
前者主要采用自由教育的方式，对孩子的约束较少，更善于让孩子在活动中探索知识，注重直接经验的获得。而后者教育则更注重间接经验的或者，教学的效率更高，学生可以在较短的时间内掌握大量知识。
中国更注重孩子的基础教育和应试教育，美国更注重孩子的独立思考能力和创新能力，虽然方式不同，但考验个人的学习能力是一样的
美国注重孩子独立，中国只在乎孩子成绩，完全不在乎孩子的感受
美国和中国的教育在方式上有哪些不同？~
我认为最大的不同是在于理念及其相关方法，国外教育在教育的基础上，确实都是以人为本，注意尊重孩子个性的教育，注意鼓励孩子的好奇心和积极性、注意培养孩子的社会与自然融合意识等。
而在我们国内的教育，我们的教育则是以实用为本。父母都希望自己的孩子望子成龙、望女成凤。从小就给孩子绑上了巨大的压力。从幼儿园开始，有的家庭好的，都会给孩子报个补习班。
把孩子的时间安排满满的。父母都希望子女可以考个好分数，有好的教育资源，强调竞争与赶超等。殊不知这是否是孩子向往的。导致很多孩子成了书呆子。只会读书，人情、社交方面处理得很不好。
国内毫无疑问是应试教育，一切是为了考大学而且是重点大学！所以小孩从幼儿园开始，只要条件允许家长就想方设法把孩子搞到重点幼儿园，然后一路重点下去直至重点高中，再到名牌大学始告功德圆满！
最终如能所愿还好，如不尽如意岂不学财两空而又无一技之长，以后生计都困难。据说德国人在中学时就很注重对学生的技能培训，通这认真的实践培养了大量的过硬的技工人才，如果学生考不上大学，完全可以凭借一技之长获得待遇很高的技术工作，这也是德国工业至今还非常发达的一大原因。
在欧美国家，绝对看不到父母长辈对孩子的宠溺，犯了错误就要接受相应的惩罚。而且英国的法律明确规定允许父母体罚孩子。而中国大多数爷爷奶奶辈更多的是溺爱孩子。
一般而言，美国学生有以下几个特点：积极，遇事沉着，能与人和谐相处，开朗，胆大，有克服困难的毅力，自立能力强，
中国学生学习能力不亚于美国儿童，但是性格上却表现出消极倾向：做事胆怯，人际关系能力差，缺乏自立意识，缺乏社会适应能力。
我感觉我们应该吸取国外教育好的理念，取其精华，去其糟糠。
中国和美国的教育存在着很多的不同之处，首先最大的不同就是理念上的不同。关注过国外教育的网友，应该就会发现，其实国外的教育多半都是以人为本，而且国外的教育都注重培养孩子的个性。因此国外的学生多半都具有着很高的积极性，而且还有着非常充足的好奇心。除此之外孩子与社会的交接也非常的融洽，而且孩子的自然意识也非常的强。
理念的不同也就是说国外的教育主要就是教育一个完善的小孩子而已，受国外教育长大的孩子会思考很多东西，会与这个社会能够更好地接洽。而国内的教育则不同，国内的教育则专注于培养人才，而且专注培养一些非常实用的东西，所以说国内的孩子在接受教育的时候压力会非常的大，因为国内的孩子需要接受各种各样的教育方式以及教育内容。
教育的方向不同中国的老师以及中国的家长对于学生都有着非常高的期待，希望学生能够获取更高的成就于，是中国的学生所承担的压力也就更大了。而且国外的教育其实大多数都是为了让孩子能够快快乐乐的成长，而国内的教育方式则不同，国内的教育方式则是希望小孩子在很小的时候就多学会一些知识，这样对于今后而言有着更大的帮助。
国外的教育能够培养出一个非常完善的孩子，能够培养成非常开朗的孩子，而国内的教育培养的多半都是知识性的孩子，国内的教育对于学生的影响是非常大的。国内的教育将小孩子抓得特别严格，也就是因为这样的原因，所以国内的学生们多半都觉得学习这件事情非常的累。但是国内的形式所需要的就是国内教育教育出来的学生，所以说国内的教育没有任何的错误。
中国和外国的教育方式有何不一样
答：美国学生的受教育方式是“放羊”，十分轻松，所以他们大多数喜欢异想天开，想象力无比丰富。中国学生的受教育方式是一种“填鸭”，辛苦的很，题海战术他们不怕，怕就怕那种脑筋急转弯的问题，因为有的时候，他们确实转不过弯来。教育归根到底是一个体制化的过程，当然与国情密切相关。外国教育也分很多种...
国外的教育方式和中国的教育方式有什么本质的不同
答：主要有三个方面的本质区别：历史原因。我国历史上教育就遵从儒家思想，老师是被尊敬的（这儿的尊敬更具体一点，是指对教师所传授的思想以及知识的不质疑），这就直接导致了现在这么多年过去了，国内课堂上主流的氛围就是对老师教授的知识全盘接受，不会去与老师讨论，相反，国外（这儿指欧美的部分发达国家...
国外的教育方式,和我们国内的教育方式,有哪些不同的地方?
答：一、教育体制的不同我国人口数量在世界人口排名上是较多的，我国是一个人口大国，然而我国的学校数量和其他发达国家的学校数量对比之下是较少的，这也就造成了学生多学校少，教育资源不平等的情况。我国的教育也被称之为应试教育，学生学习同样的课本知识，利用自己从课本中学习到的知识应对考试，取得良好...
外国家长教育孩子与中国的教育方式有哪些区别?
答：外国家长教育孩子与中国的教育方式存在一些区别。首先，在教育目标上，中国家长更注重孩子的学业成绩和升学率，而外国家长更注重培养孩子的综合素质和个人兴趣。其次，在教育方法上，中国家长更倾向于使用权威式的教育方式，强调纪律和服从，而外国家长更注重启发式教育，鼓励孩子独立思考和自主学习。此外，中国...
中国式教育与西方式教育的不同
答：一、教育类型不同 西方教育是一种尝试教育，先让学生尝试进行体验，在体验中发现难点，然后由学生自己发现问题，在解决难点中积累验得出结论。那是真正属于学生自己知识的成果。中国的教育是一种灌输式教育，先将成人的经验告知学生，让学生按部就班，在教师一步一步指导下学习实践，那么得到结论是书本知识...
美国的教育方式和中国的有什么区别呢?
答：每个国家的教育体系都有其独特性，这反映了不同国家的发展水平和文化背景。美式教育和中式教育之间的差异显著，以下是一些主要的不同之处：1. 成绩重视程度：中式教育以应试为主，学习成绩被视为衡量学生成功与否的关键指标。相比之下，美式教育更加关注学生的整体发展，成绩并非唯一关注点，更强调个人成长...
国外的大学教育和国内的大学教育方式,有哪些不一样的地方呢?
答：一、大学教育风氛围实际上国内和国外大学教育的方式有一个重要的特点，就是大学的氛围。国内大学的氛围相比于国外来说，要更严谨一点。因为很多时候都是老师在台上讲，学生在台下听，当然这个听的效果就不一定了。因为有很多人从高中进入大学之后他们就放松了，喜欢在课堂上玩手机，到底老师讲的课有没有...
美国和国内的教育在方式上你觉得有哪些不一样?
答：首先，我认为美国和中国在教育方式上的第一个区别是教学内容。根据相关的资料显示，美国的教学内容会偏向于激发孩子的创造力这方面，而国内的教学内容会偏向于学好课本上的基础知识这方面。所以，我认为美国的教学内容和国内的教学内容真的挺不一样的。二：美国的考试制度与国内的考试制度不一样 其次，我...
中国和外国在教育方面存在这哪些差异呢?你更看好哪种教育方式...
答：那么在我看来，我还是比较看好中式的教育，为什么呢？毕竟中式的教育尽管有很多不好的地方，但是对于我这个土生土长的中国人来说，我还是比较喜欢并且更习惯于中式的教育，因为中国的教育更能够带给我们的一种稳定的方式，从而能够让我们能够扎根扎底的去思考一样东西，而且也能够锻炼自己的思维模式以及逻辑...
中国与国外教育有何差异?你怎么看待这些差异?
答：1、教育目标的不同。在国内，我们大多是把教育的目标主要集中在学生知识体系的构建和学习，以知识掌握的程度来评价学生。由于国内社会观念对人的评价的特点。家长、学校对教育的目标基本上是以升学为主，学生通过统一的知识量化评价-也就是考试分数来作为唯一成长结果。而在国外尤其是欧美国家对学生培养更...
