曹操是篡汉吗？司马家族是篡魏吗？为什么名声不同呢？

众所周知，历史上三国时期魏政权的建立是因为曹丕篡取了大汉的基业而来的。

而后魏国司马氏又阴谋坐大夺取了曹魏政权，之后更是结束了三国鼎立的局面，建立了统一的晋朝政权。

为何曹氏和司马氏同样的篡权夺位，但曹氏的风评要比司马氏好很多呢？这就涉及到曹氏和司马氏互相之间不同的际遇了。严格来讲，曹氏虽然被某些朝代的某些人定义为篡位，但事实上曹氏取代汉室并非篡位，而是通过禅让得来的皇位。

虽然在此之前曹操有过挟天子以令诸侯的经历，曹丕也有强逼汉献帝让位的事情发生。但归根结底汉室的气数已尽。从董卓乱汉开始，汉室就已经走向了灭亡。

曹丕取代汉室建立魏政权，虽然手段并不怎么光彩。

但一切都符合自然淘汰的规律。因此曹魏取代汉政权，严格来讲并非篡位夺权。

反观司马氏篡魏就不同了。司马氏从司马懿被曹操强行逼迫为自己效力开始，司马氏一族就成为了曹魏的臣子。司马家族不仅仅是司马懿在替曹魏效力。司马懿的兄弟也多有为曹魏效力的人。

曹操时期倒也罢了，他虽然重用司马懿，但一直都防着司马懿没有给他实权。曹丕时期，曹丕不仅给了司马懿实际权力，而且还大力的提拔了司马懿。可以说在曹丕时期，司马懿就已经位极人臣了。

甚至在曹丕死前都任命了司马懿为托孤大臣之一。可见曹丕多么信任多么重用司马懿。

之后的曹睿时期司马懿同样被委以重任。不客气的讲，曹魏对司马懿对司马家族仁至义尽了。

臣子能得到的一切曹魏当权者都给了司马家族。但司马氏是如何对待曹魏的呢？司马懿在曹芳时期不满于被宗室曹爽排挤，所以发动了高平陵政变夺取了曹魏的军政大权。由此开始曹魏大权彻底被司马家族掌控。

曹氏也成为了司马氏手中的傀儡。

最后在曹奂时期，司马家族实际掌权者司马炎阴谋篡取了曹魏政权，并且随之建立了晋政权。

曹操不算篡汉，司马家族才算篡位，曹家篡汉是因为汉朝已经到了十分衰败的地步，基本上已经灭亡了，但是魏国正值鼎盛时期，所以名声不一样。

两者都算是篡位，但曹操毕竟没有称帝，所以严格来说他只是辅佐幼帝，所以名声自然好一些。而司马家算是明目张胆地夺取，所以名声差。

曹操和司马家族肯定都是篡位，但是不同的是，曹操篡汉的时候当时的政治格局混乱，所以百姓对曹操的反感程度没有那么大。但是司马家族是在百姓安居乐业的时候篡位，所以名声差。

【欧锦赛指定入口】丨三国点击在线客服获取地址~

对于曹氏篡汉和司马氏篡魏怎么看?
答：历史上一般对曹氏篡汉没那么痛恨，但对司马篡魏非常鄙视，也非常不齿。原因大概以下四个方面：第一是权力来源。曹魏的权力是曹操一城一地打出来的，天下大乱，曹操“挟天子以令诸侯”，对汉献帝还算客气，他统一北部中国，历史贡献也很大。有人以此非议曹操，事实上，如曹操所说，要不是他掌控朝廷，天下...

为什么很多人看不起司马篡魏,而又默认曹丕篡汉这一事实呢?
答：因为汉室是曹家创立的，属于名至所归，而司马家族是跟随曹魏成长起来的，感觉有些背信弃义。

为啥看不起司马篡魏,而又默认曹丕篡汉这一事实呢?
答：他和司马师、司马昭共同经营几十年，最终司马懿一举夺权，完全掌控了魏国。司马炎掌权时期，他以晋代魏，虽然成就了司马家族，但也受到了世人鄙夷。曹丕虽然取代汉献帝，但他的行事依然是贴合了下层民众的心思，司马炎篡魏可谓是苦心经营，体现着不同凡响的计谋，这是世人所不能容忍的。

为何会看不起司马篡魏,却又默认曹丕篡汉这一事实?
答：曹丕篡汉是付出了大量的人力物力时间的。而司马懿篡位不过是轻而易举，称火打劫。司马懿为曹家服务了大半辈子。当了一大半辈子的臣子，结果见自己的主人家势微的时候趁机谋朝篡位。是为人所不齿，为人所不义的。众所周知，曹操身为一代奸雄。宁可他负天下人。不愿意天下人负他。但没想到最后却被...

为何“曹丕篡汉”没留下污名,而“司马篡魏”却难以被原谅?
答：车道"，奢侈无度，昏庸至极。往后使得中原生灵涂炭的五胡乱华，更是在他的统治中埋下了最初的种子。因而即便只看司马炎和曹丕的政绩，我们就能很清楚地做出判断：曹丕受人爱戴，而司马炎遭人记恨。是故即便他们都是受禅称帝，但司马氏出身的司马炎终究是"篡魏"，而曹丕则是顺应天命的"代汉"。

为什么很多人看不起司马篡魏,而又默认曹丕篡汉这一事实?
答：两者虽然都是篡位，虽然都走了禅让这一步，区别主要在于：曹家的天下是曹操自己打下来的，汉献帝的天下本来就已经被诸侯瓜分，早就不存在了，曹家篡的实际上是曹家自己的天下。而司马家是真真正正的篡位，是窃取别人的东西，司马家是真正的偷。曹家没有杀害汉帝，虽然逼死了汉献帝皇后，但毕竟与弑...

历史上篡位的人很多,世人为何对司马氏篡魏耿耿于怀?
答：况且，司马氏自从司马炎称帝建立晋朝以后，天下也没有太平几年，也可以说没有安稳的日子。晋朝内忧外患不断，人民生活也是水深火热，更可怕的是后来发生了“八王之乱”，更是造成社会的动荡不安，人人恐慌，我想着也是后世人对司马氏不太看好的原因之一。总的来说，世人对司马氏篡魏不满的原...

都是谋朝篡位,凭什么曹丕篡汉没人骂,司马代魏却要被批千年?
答：古时候有一个较大的罪责，便是造反。只需是造反的人，失败了，大部分都逃不过诛族的运势。除开个别运气比较好的，造反取得成功的，那么就名正言顺地改朝换代了。在任何的造反中，权臣谋朝篡位的事情是非常多的。例如西汉的王莽篡汉，东汉的曹丕篡汉，及其司马篡魏，杨坚代周，赵匡胤代周这些。殊不...

曹丕篡汉没多少人骂,为什么司马氏篡魏被很多人骂呢?
答：幸亏曹操接纳了汉献帝，这个时候的汉献帝，虽然贵为天子，但是饮食起居却形同乞丐。曹操给汉献帝送来了粮食和酒肉。曹操也没有亏待过汉献帝，到了曹丕篡汉的时候，人心所向，自然也就没有那么多人反对曹丕，没有人反对，骂声自然而然的就少了很多。司马氏篡魏——有恩不报，耍尽阴谋诡计...

为什么司马氏篡魏被很多人看不起,曹丕篡汉却少有人反感呢?
答：在古代，因为西晋是大一统政权，而曹魏只是三国时期的北方政权，所以曹丕篡汉批评较多，而司马氏篡魏则是骂名较少。而到了今天，对于这两段谋朝篡位的历史，更多是很多人讨厌司马氏篡魏，甚至是看不起的态度，而曹丕篡汉，相对来说就不是那么反感了，这是怎么回事呢，今天宋安之来说说。在今天之所以司马...