零假设的趣闻 零假设的确定标准

作者&投稿:曲滢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

人们通常认为科学家的工作是证明一个假设的正确性——比如说电子的存在,或者某个药物可以治愈癌症。但是,大部分时候,科学家做着相反的工作:他们需要推翻假设。
这个方法经过科学家们数十年的发展和完善,但是20世纪20年代初的一个下午在这段历史过程中尤其引人注目。那是在英格兰的一个农业研究站,三位科学家在喝下午茶。一位叫做罗纳德·费希尔(Ronald Fisher)的统计学家倒了一杯奶茶端给了他的同事,穆丽尔·布里斯托(Muriel Bristol)。
布里斯托拒绝了这杯茶。她更喜欢先倒牛奶后倒茶的味道。
“怎么可能。”据说费希尔这样回答道,“先倒牛奶还是后倒牛奶当然没有区别。”
但是布里斯托态度坚定。她坚持说,她可以尝出其中的区别。
对话的第三个科学家,威廉姆·洛奇(William Roach),建议大家做个试验。(这或许其实是个科学勾搭的时刻:布里斯托和洛奇1923年结婚了。)
但是如何测试布里斯托的宣称呢?费希尔和洛奇能做的最简单的事情,就是倒一杯奶茶,不让布里斯托看见,然后给她尝,看她能不能猜对是先加的奶还是先加的茶。
不过,就算她说对了,也并不见得能证明她对茶的有着独到的鉴赏力。考虑到有50%的概率可以答对,她完全可以全靠蒙来猜中答案。
多年之后,费希尔在他1935出版的书《实验设计》中描述了应该如何检验这样的宣称。他不是去试图证明布里斯托可以尝出两种茶的区别,而是试图驳斥这样的假设:“布里斯托的选择是随机的”。“我们可以称这样的假设为‘零假设’,”费希尔写到,“零假设永远无法证明或者确定,但是可能通过实验手段被否定。可以说,每个实验存在的目的,都不过是为了给事实提供一个机会去推翻零假设。”
费希尔概述了一种方式来驳斥零假设——布里斯托的选择是随机的。他会准备8杯茶,4杯先放牛奶,4杯后放牛奶。然后他会打乱杯子的顺序,让布里斯托每次品尝一杯。她需要将8杯茶分两组,一组她认为是先放了牛奶的,另外一组是后放了牛奶的。
据说布里斯托不费吹灰之力满分过关,正确地分辨出全部8杯茶。由于费希尔的实验设计,她全靠瞎猜将8杯茶全部正确分类的概率很小。8杯茶平分成2组有整整70种不同组合,也就是说布里斯托完全蒙对答案的概率只有1/70。
费希尔的检测依然不能完全排除布里斯托是猜对的可能性。只是说,她都是猜对的可能性很小。他可以通过让布里斯托喝更多的茶进一步降低这种可能性,但是他永远不可能把这种可能性降到0。
既然绝对的证明是不可能的,费希尔在做实验的时候更倾向于考虑可操作性。在他和布里斯托工作的农业实验室,费希尔的工作就是分析几十年采集的数据来确定这些信息是否有价值,比如,能判断出作物肥料的最佳配方是什么。科学家可以用这些数据来设计规模更大的实验来得到更精确的结果。费希尔认为,设计一个需要历经数百年才能得到结果的实验没有任何意义。他相信,等到可能性低到一定程度的时候,见好就收也足够了。
他认为5%就是一个合理的阈值。如果我们假定某个零假设是正确的,却发现在零假设下观察到这种数据的概率不到5%,那我们就可以很安全地“拒绝”零假设了。在布里斯托的例子中,她猜对的概率远远小于费希尔的阈值,只有1.4%。
很大程度上多亏了费希尔,零假设已经成为了科学发现的一个重要工具。你可以在每一个科学分支找到零假设的影子,从心理学到病毒学到宇宙学。并且,科学家们延续了费希尔5%的阈值概率。



零假设的简介~

在统计学中,零假设(虚无假设)是做统计检验时的一类假设。零假设的内容一般是希望证明其错误的假设。比如说,在相关性检验中,一般会取“两者之间没有关联”作为零假设,而在独立性检验中,一般会取“两者之间有关联”作为零假设。与零假设相对的是备择假设(对立假设),即不希望看到的另一种可能。从数学上来看,零假设和备择假设的地位是相等的,但是在统计学的实际运用中,常常需要强调一类假设为应当或期望实现的假设。如果一个统计检验的结果拒绝零假设(结论不支持零假设),而实际上真实的情况属于零假设,那么称这个检验犯了第一类错误。反之,如果检验结果支持零假设,而实际上真实的情况属于备择假设,那么称这个检验犯了第二类错误。通常的做法是,在保持第一类错误出现的机会在某个特定水平上的时候,尽量减少第二类错误出现的概率。

1零假设一般是有意推翻的假设;2由于第一类错误的概率可以通过显著性水平的选定加以控制,零假设一般是如果出现第一类错误后后果更为严重的情况的假设。

吃货们,穿越古代你会饿死《假设你穿越历史后,吃饭篇》
答:宁衰人 历史 轻松读物 日常分享中国 历史 及世界 历史 的趣闻解读。如果新来的小伙伴对《穿越 历史 假设篇》系列感兴趣,可以轻点关注,翻阅之前作品。我们还是接着前两篇聊,总体是穿越古代后,生存是问题,纳妾这事基本不靠谱。那我们要吃饭吧? 好嘞,这篇我们就看看,穿越后你能吃到什么。反正...

昆虫记中先假设后求证的例子蜜蜂
答:他的实验的整个步骤是:先捉自家花园里的蜜蜂,然后在蜜蜂背上做记号,接着叫小女儿在蜂窝旁等着,最后在两里外放飞蜜蜂。法布尔实验的整个过程可以简化成:先抓蜜蜂,在蜜蜂的背上做上白色记号,然后把蜜蜂带到两里外放飞。即抓蜜蜂,给蜜蜂做记号是第一步,放飞蜜蜂为第二步,原文内容:1、为了证实飞...

是谁提出了波粒二象性的假设?
答:这两种学说互不相让,光如果是波,就不是微粒;如果是微粒,就不是波;不可能既是波,又是微粒。直到1905年爱因斯坦提出了光量子理论,认为光既是波又是微粒,这种看法才被打破。正是从爱因斯坦的光量子假设中得到启发,法国著名物理学家德布罗意提出了关于波粒二象性的假设。路易·德布罗意1892年8月15...

2018国考行测备考论证中的假设前提是什么呀
答:一、假设的理解 假设是支持作者结论的未明确说明的前提,是前提与结论之间的桥梁,是作者得出结论所依赖的东西。由于假设是作者显然接受或者理所当然的理解,所以它并没有被表明出来,因此,有时候它具有争论性,要驳倒论证往往也就可以通过揭露前提来完成。当我们发现从表达出的前提得出结论时还缺乏某些环节...

求一篇关于"假设有一天没有了能源,我们的生活将会怎样"的科学幻想短 ...
答:2人同问 求一篇关于"假设有一天没有了能源,我们的生活将会怎样"的科学幻想短文(不少于50字) 2011-11-08 20:14 提问者: 如果没福利方面 | 悬赏分:20 |浏览次数:1563次我来帮他解答 图片符号编号排版地图​您还可以输入9999 个字您提交的参考资料超过50字,请删除参考资料:匿名提交回答推荐答案2011-11-14 ...

莫茨夏拉夫的八个假设存在那些问题
答:根据查询百度文库显示:莫茨和夏拉夫在1961年提出的八条审计假设在当时的审计理论和实践中具有很大的影响力,但是随着审计环境的变化和审计理论的不断发展,这八条假设也面临一些问题和挑战:1.财务报表和财务资料是可验证的。这个假设在现实中并非总是成立,尤其是对于某些非财务信息的验证,可能需要更多的...

世界数学史上最经典的十大趣闻,你知道吗?
答:1、华罗庚 有一次正在看店的华罗庚在计算一道数学题,来了一位女士想买棉花,当她问华罗庚多少钱时,他完全沉醉于做题中,没有听见对方说的话,当他把答案算完随口说了一个数字,而女士以为他说的是棉花的价格,尖叫道:“怎么这么贵?”。这时华罗庚才知道有人过来买棉花,当华罗庚把棉花卖给女士后才...

作假设的说明方法及作用
答:作假设是一种说明方法,它通过假设某种条件或情境,来阐述一个事物或现象的性质和特点。这种方法的作用是让读者更加清晰地了解所说明的事物或现象,以及它们在不同条件或情境下的表现。如果我们想要说明跑步对身体健康的好处,我们可以使用作假设的方法来说明:如果我们每天坚持跑步30分钟,那么我们的身体健康...

爱因斯坦在做实验时都有哪些趣事儿?
答:在狭义相对论中,爱因斯坦勇敢地放弃了以太观念,对传统的牛顿时间与空间理论也进行了彻底的改造。在建立狭义相对论时,他提出了两条最基本的假设:一条是,物体的运动都是相对的,无法确定太空中的物体是静止的,还是做匀速直线运动的;另一条是,光在真空中的速度永远是不变的,并且与光源的运动也无...

陈情令趣事97:假如江澄有女儿,金凌会如何带妹妹,魏婴会坑娃吗
答:,加上身边还 有蓝思追 、蓝景仪和欧阳子真等小伙伴, 所以带妹妹一定会得心应手 的。至于 魏无羡 嘛,人家本身还是一个 孩子 啊,这带孩子的事情就少做一点吧。毕竟带过孩子的人,都知道 带娃真的是一件很辛苦 的事情呀。说到带娃, 小苏也很欢迎你们一起来分享带娃的那些趣事呀。