“天子犯法与庶民同罪”的最初起源是哪里?
2. 秦孝公在登基后实施了商鞅变法，其背后的主要原因是他的父亲秦献公的经历。秦献公在年轻时被叔叔赶至魏国，长期遭受欺凌，错过了秦国变革的关键时期。
3. 秦献公在成功逃离魏国控制并经历数次胜利后，秦国的地位得以提升，国家逐渐强盛。在这样的背景下，秦孝公出生并继位。
4. 尽管秦国实力不断增强，但中原诸侯并未认可秦国，无论是在政治上还是经济上都与秦国保持距离，聚会时也未邀请秦国，这让秦孝公意识到变革的必要性。
5. 商鞅在此时提出了变法的想法，秦孝公遂决定实施。商鞅变法规定严格，起初百姓难以接受。
6. 当卫鞅抓住太子犯法时，他禀告了秦孝公，并提出如果太子犯法不受处罚，新法将难以服众。因此，太子犯法同样要受到与庶民相同的惩罚。
7. 在处理太子犯法事件时，考虑到太子未成年，根据法律，他的监护人——两位老师受到了惩罚。这一事件帮助百姓逐渐适应了新法。
~
为什么有王子犯法与庶民同罪的说法
答：首先纠正一下..天子犯法与庶民同罪。这一说法是古代（及具体哪个朝代我也不知道）政府吏治为了树立律法的威严，体现国家法律武器的力量而提出的，就是无论是谁触犯了法律，哪怕是天子（皇帝）也要受到责罚。但是说归说，古代的法律是以封建社会贵族阶级的利益为主的，真正实现是天子犯法与庶民同罪的说法...
与庶民同罪的上一句是什么?
答：那些受到法律惩罚的永远不会是真正意义上的“天子”，甚至就连“天子的血缘亲属”都很难被施以法刑，受到法律制裁的永远都只能是臣子和百姓。言而总之：“天子犯法与庶民同罪”这样的事情只可能发生在各个王朝的末期，君权极度衰落甚至即将被改朝换代的基础上，才会出现，但凡君主余威犹在，这样的事情是不...
中国历史上有哪个朝代真正做到了“天子犯法与庶民同罪”?
答：只有秦国，商鞅的秦法虽然严苛，却是所有朝代对百姓最有利的。秦国实行军功受爵制度，无论皇亲贵族还是奴隶百姓，都要严格按照。至于刑法也是，商鞅就是因为太子犯法而没有手下留情，但因太子年幼，所以对监护人太子太傅、秦孝公的亲兄弟按照刑法实施了酷刑。商鞅就是因为得罪太子和所有的贵族所以秦孝公...
有句话的意思是皇帝犯罪和百姓是一样的,想问下,这句原话是怎么说的
答：天子犯法与庶民同罪。民贵君轻。王候将相宁有种乎?
“天子犯罪与庶民同罪”是谚语还是俗语?
答：王子犯法与庶民同罪 肯定不是谚语，可以算是俗语吧！出自《史记•商君列传》：于是太子犯法。卫鞅曰：「法之不行，自上犯之。」将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于...
历史上"王子犯法与庶民同罪"有什么实例?
答：历史上"王子犯法与庶民同罪"的实例：公元前359年，秦孝公任命公孙鞅在秦国开始变法。秦国颁布了变法的法令，改革户籍制度，实行“什伍连坐法”，就是五人为一伍，设伍长；二伍为一什，设什长。把老百姓按照军队的编制组织起来，实行军事化管理。如果有一人犯法，其他人都要治罪。实行这种方法是让大家...
天子犯法与庶民同罪?
答：古人说的是王子犯法与庶民同罪，因为王子很多，且有实权的非常少，但天子只有一个，杀谁都是他说了算。最早这么办事的人好像是战国时期的韩非，当时秦国王子犯法，韩非又不能真治王子的罪，就割了王子老师的鼻子。最后韩非因此而丧命。法律意义如此，现实就不太现实了 ...
儿子将宫女杀死,皇帝为什么会赐他死罪?
答：相信大家都听说过“天子犯法，与庶民同罪”这句话，虽然这句话是从古代所流传下来的，但是在真正的历史上真正可以做到这句话的人却是少之又少，因为在古代社会中，对于那些有权有势的人来说，那些普通人在他们的眼中就像蚂蚁一样，死了就死了，根本不会去在意，更不会因此而获罪。虽然...
妃子们闻之色变,宁死不去的清朝“宗人府”,是怎样建立的?
答：宗人府最早是在明朝初期由朱元璋设立的，是承袭秦汉三公九卿中的“一卿”--宗正，最开始叫大宗正院，后来才改的名字，到清朝这里是沿袭下来的。所谓天子犯法与庶民同罪，所以皇室亲属一旦违法犯罪，也应该受到审判和惩罚。但审问或惩罚他们不能是司法部，司法部一般拘留和审问囚犯，需要一个特殊的机构——...
话说古代天子犯法 与庶民同罪 是真的吗
答：国法向来都是统治阶级为统治被统治阶级制定的，这是实质至于天子犯法与庶民同罪都是说辞，或者是为了维护统治逼不得已大义灭亲以告天下逼迫之举而已。纵观古往今来（纵是21世纪的今天）清醒的人民都可以深深感觉到法律是为他们而定，同样的触犯的法律条款由于自身经济实力及社会地位的不同竟会有天壤之别...
