看过陆毅版诸葛亮，再和唐国强版一比，新旧《三国》有何差距？

王扶林重任授命，为民拍经典；高希希临危请命，为圆儿时梦。不同的原则，让同一个故事，有了不同模样。老版《三国演义》豆瓣评分9.5分，新版《三国》豆瓣评分7.9分。这1.6分的差距，究竟为何？我通过3个重要人物场景演绎与幕后故事，具体聊一聊两个版本的不同。

诸葛亮——火烧上方谷（唐国强VS陆毅）

众所周知，诸葛亮是原著中数一数二的风流人物，上知天文下知地理，神机妙算，决胜于千里之外。这样一个重要角色，老版的王扶林导演，让当时无戏可拍的奶油小生唐国强来出演，可谓是顶足了压力。当观众得知唐国强要出演诸葛亮时，那是十二分的不同意，告状信都到了广电总局。顶着这么大的压力，唐国强心中是憋着一口气的。

当红小生的形象，已经让他的演译生涯走进了死胡同。这次，是他的绝地反击。为了演好诸葛亮，唐国强在剧组里呆了三年。在云南，甚至住过2.5元的床铺。可这些付出，值得。

从“大梦谁先觉”的清狂洒脱，到战场上意气风发的运筹帷幄，再到最终失了人才，输了局势的无奈与悲凉。一幕幕，一帧帧，在那昏黄不清的镜头里，让人过目难忘，堪称经典。

而新版《三国》开拍，陆毅出演诸葛亮时，也备受质疑。观众觉得陆毅太过年轻，身上的偶像气质太浓厚，怎么能演好这一复杂有深度的人物！

但高希希对陆毅有信心:“你的诸葛亮，20年内无人能超越！”好胜的陆毅给自己坚定了信念，认真地揣摩人物，细细思索如何表现。为了不和94版《三国演义》有雷同，他刻意不去看老版唐国强的演绎，怕在下意识的模仿中失去自我。

做了种种努力的陆毅，在上方谷桥段，完全不同于唐国强。当司马懿被诸葛亮困于上方谷，即将被火烧死之时，一场大雨，老天助懿不助亮，浇灭了诸葛亮的雄心壮志。此时，唐国强版的诸葛亮心如死灰，绝望无助，参透了天机；

而陆毅版的诸葛亮大声痛呼，一口淤血从口中喷涌而出。

同一场景，不同的表现手法，老版表现内敛，新版表现外放。有不少观众，给陆毅的诸葛亮喝彩。若新版诸葛亮从神化渐渐回归普通，那新版的曹操彻底回归了中庸。

曹操——周公吐哺（鲍国安VS陈建斌）

在原著中，曹操有着旷世之才，却又奸邪诡诈，集功罪于一身，集褒贬于一身。当时，曹操这一角色的选角最让王扶林头疼，他不敢有丝毫怠慢。可所选人演员总是差了一点点感觉。这时，有人推荐鲍国安，于是他亲自到北京棉花胡同的集体宿舍里去访谈。

闲叙中，王扶林看鲍国安说话沉稳，身高合适，身材魁梧，有大将之风，表情显得很深邃，能暗藏心机，这就够了，演曹操可以塑造！

这个性格复杂的重要角色，鲍国安仅用半个小时就赢得了。却没想到剧组的生活体验，让他糗事百出。鲍国安喜欢躲在走廊里背台词，性格安静内向，食堂师傅都不认识他，打饭时手抖三抖，饭菜缸里几片菜叶子让鲍国安泪眼婆娑。

吃不好睡不好，丝毫没有影响到鲍国安在戏里的发挥。他把曹操的奸诈狡黠、刻刻算计、杀伐随性演绎得入木三分，那双眼最是遭恨，丝毫不遮掩，让观众恨的牙痒痒，却又无可奈何。

这样的精彩表现，让鲍国安荣获了金鹰奖和飞天奖双项视帝，好不风光。使得新《三国》再拍时，曹操这一角色简直让演员抢破了头。可最终，陈建斌拔得头筹。几换导演，时间一拖再拖，签定了合同的他苦苦等了两年才最终等到这一角色。

陈建斌一直喜欢曹操这个人物，觉得在曹操的传奇人生里，雄才谋略中，诗词歌赋间，找到了心意共通之处。在新《三国》中，陈建斌赋予曹操更多的人性化的特点。

在最后一场戏中，陈建斌对高希希要求：你能不能给我一个长点的镜头，我卧在榻上，给我一束阳光，我用手把捏着这束光。而为了这个场景拍摄，剧组花了几十万，在房顶凿了一个洞。最终在剧中用6秒中呈现了这个他们满意的镜头。

一个字一个动作，却淋漓尽致的表现出，曾经叱咤风云的人物，此时只是一个临终的垂暮老人。新版《三国》的曹操，被刻画的更为全面，他成了一个有血有肉，生动真实，敏感多情的人。无论是老版还是新版，曹操这一角色都被高度评价。而新版吕布这个角色，是高希希最想要美化的。

同样是耗资上亿的作品，新《三国》和老版《三国演义》的差距，不是场景不是服化，而是对经典精髓的理解不同。当年，老版《三国演义》在春晚之后连续播放了六集。不曾想，收视率直逼春晚。

大家口口相唱的，不是春晚中的任何歌曲，而是《三国演义》的主题曲：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄！”一部传奇，传诵百年；一部电视，传承经典；一首歌曲，传唱心间。老版的《三国演义》之所以经典，不仅仅是每个镜头都充满了细究，每首歌曲都符合情境，更是每一个眼神每一句台词对经典的诠释与传承。它早已经经过岁月的洗礼，底蕴浓厚。

而新版《三国》是现代人对经典的诠释，代表着部分人的观念，此番创新还需要时间的验证。

演技方面有差距，旧版三国的演员演技更好一些，虽然新版的演技也不错，但是和旧版相比起来，演员的演技会差很多，并不是特别好的一个演技。

当然是唐国强老师演的好了老板要比新版的好了。我觉得陆绎演的那个不怎么样，尤其是那个剧组没有老版的剧组好。虽然说老版的那些演员，一个演员演，演了三四个角色，但是起码比这个好，而且那个聂远演的那个赵子龙，聂远很矮，而张三很高，所以聂远的赵子龙不符合历史上的赵子龙，所以觉得没有英气。一个没有英气的赵子龙怎么可能好呢？赵子龙。自备刘备评价为一生是胆的人物。

这两部电视剧的差距就是，演员的表现能力不一样，剧组的制作不一样，剧组的投资不一样，服装道具不一样，剧组的规模不一样。

我觉得最大的差距就是拍摄效果的问题，旧版的拍摄效果非常好，更加符合原著。

~

如何评价唐国强、陆毅、王洛勇三版诸葛亮的差别?
答：我个人觉得，唐国强演的诸葛亮有一种指挥若定，仙风道骨，大气磅礴，有种艺术的张力，最符合民间传说中神话了的诸葛亮形象，比较符合观众的预期；陆毅演的诸葛亮是一副殚精竭虑、呕心沥血、忧心忡忡的样子，更符合真实人物在真实环境里的表现，比较写实，更能打动人心，我觉得他还原真实情景下的人物心态...

为什么陆毅扮演的诸葛亮,并没有获得观众的认可?
答：因为在陆毅扮演诸葛亮之前唐国强老师也扮演过一次诸葛亮，他扮演的诸葛亮实在是太过于优秀了，陆毅扮演的诸葛亮其实也很有特点，但是却没有超越唐国强老师扮演的诸葛亮，所以没有得到一部分观众的认可。新三国和老三国的差别很大老版的三国演义是根据小说三国演义拍的，虽然在某些方面也有一些改变，但是在总...

两部三国,谁饰演的诸葛亮更传神呢?
答：两部拍的也都对得起三国这个大IP，从新版三国上映之后，就有许多网友对两部戏的演员演技提出了不同的看法，今天就谈谈罗先生重墨描写的诸葛亮，两版什么差别呢。老版三国中的诸葛亮是唐国强老师饰演的，唐老师在当时也是当红小生，因为喜欢吃奶油，后就有“奶油小生”这一词。新版的是由陆毅饰演的。

陆毅与唐国强就饰演诸葛亮而言,谁演技更高?
答：在《三国演义》中，诸葛亮给人一种有点小心眼的感觉，政治家的身份也被活着的人削弱了，但仍被唐国强老师完美的表演给颠覆了。我们经常在电视剧里看到唐国强版的诸葛亮站在雨中，我个人觉得表演更经典。从刚刚走出绿林到最后献身，唐国强可以说是对诸葛亮这一人物在各个时期的诠释都十分到位。陆毅版虽然...

唐国强VS陆毅,谁演的诸葛亮更逼真
答：陆毅版的老年诸葛亮 感觉有些活不起了似的 看完以后 感觉相当之压抑 而唐国强版 从各个方面 都超越了陆毅版的 无论是 青年诸葛亮 还是 老年诸葛亮个人觉得 唐国强版 太过于生搬硬套 不能让读者有较强的人物塑造感 但演技到位且演的逼真 ；在看陆毅 就相当不妙 只能说差之千里 ...

旧版三国和新版三国比较(三顾茅庐)
答：老版三国的人物及故事情节，首先人物对比：唐国强演的诸葛亮与陆毅演的诸葛亮不说演技如何，光看人物唐国强比较贴近，及刘备，关羽，张飞，都无法与老版三国对比。我不懂演技这里不在评论，老版三国基本与三国演义著的情节差不多，新版三国可能又增添不了导演及编剧的个人看法，与原著有所差异。我比较喜欢...

唐国强版诸葛亮演得好还是陆毅版诸葛亮演得好?
答：唐国强版诸葛亮演得好吧 有那种真正智者的感觉在

申凤梅诸葛亮吊孝电影有几个版本.哪个唱的最好
答：2个 唐国强的好！！！

诸葛亮谁演最好,唐国强还是杨玏?
答：在上方谷的时候，那种压抑感，他恨，但是又不能叫喊，不能发泄，不能让别人看到他的悔恨，他的无奈，但总忍不住，大雨浇在他的脸上，他的泪跟雨一起落下，闭上眼，好像是虚空中跟刘备磕头。陆毅演不出那种，再不能临阵讨贼矣，悠悠苍天，何薄于我？唐国强的老年诸葛亮，无可超越，无论是旧版的...

唐国强、陆毅、王洛勇三版诸葛亮的差别都有什么,他们谁演得好?_百度知...
答：他们三个在人物设定和表演方式上都有所不同，我觉得唐国强的演绎最好，感觉唐国强老师吃透了诸葛亮这个人物，理解的比另外两位更加深刻。