保护环境以人为本是什么意思,以自然为本又是什么意思,我希望能得到通俗一点,容易理解的解释 环境保护以人为本的论点论据

作者&投稿:茌垄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
以人为本:环境要充分适应人的生物学特征即人类的自然属性,重视人的需要

以自然为本:不应该停留在如何改造自然的思维层面上,而应改造“人”的思想观念,即摒弃“人类中心主义”的思维观念,于平衡的智慧,追求人与自然之间的和谐。

更简单的理解就是:
微观——以人为本,改善居住环境,用在城市的环境改造,减少雾霾
宏观——以自然为本,不去过多破坏森林植被,尽量减少地球生态环境

保护环境以人为本是想让人们保护自然,以自然为本是让自然自己发展,人们不用去管

|| 如意_: 保护环境以人为本,因为人生存在地球上,地球的环境与人一一相关。地球有自已的正常运转规律,如它遭受到生态,化学,人为等等因素的破坏,它也会失去平衡的,如破坏到一定程度,会被遭秧与直至灭完。所以人类的发展,在保护环境上,要以人为本,科学的发展观去发展。

保护环境以人为本还是以自然为本~

应该以人为本。我们现在讲的是保护环境这个问题本身。它是一个前提,环境被破坏已是一个不争的事实,所以我们讲的以人为本还是以自然为本是在这个前提下进行的。而在这一过程中,人既是实施环保的主体,也是环保最终要达到的目的:以人的利益为重。因为没有利益,就没有动力。如果保护环境因为没有利益而失去人这一主体,环保又从何讲起。人生存在自然中也是一个不争的事实,我想问大家:以自然为本还是以人为本哪一个更能达到环保的目的?当然应该以人为本啊!如果你以自然为本的话,那人是否会因为达不到自己的利益要求而放弃环保呢?人本来就是自私的啊!如果人不自私,又怎么会破坏大自然呢?所以你是否应该以人为本,让人类有了这种保护环境的动力,才能更好的保护环境呢。第三点应该从人与自然的冲突来讲,从有了人类以来,人与自然就是冲突的,在冲突中人破坏了自然,影响了人类的发展,乃至影响到了人类的生存,这时人类提出了环保,而在环保这一过程中,就存在一个取舍的问题:保护环境是以什么为本的问题。以人还是以自然。我请问大家,你会取自然而舍人吗?举例来说:蓝天碧水,鸟语花香,树林成荫,青山翠竹。然而没有人。你说美不美,达到你要的环境保护的目的没有?当然美啊,当然达到了啊?然而你要不要这中状况?我不要,我没有那么伟大的牺牲精神。也许有人要,那么我问你,我们今天还有必要在这里讨论这个话题吗?人都不存在了。所以我认为,保护环境以人为本

 对于环境保护以人为本还是以环境为本这个辩题,本人认为有下面几个关键性问题须思考。这也是比赛中双方屡次交锋的问题。
  1、什么是“本”,怎样才算是“以……为本”
  本,原指草木的茎或根,相对于草木的枝和叶而言的。现在本的意思已抽象为根本、本质、主要、重要、关键、基础等义。古代有个“民本”思想,源于孟子最著名的一句话:“民为贵,社稷次之,君为轻。”(《孟子.尽心下》),民本思想是人民利益高于一切的意思。这说明,以什么为本,就是把什么看得更重、更高。由此我们也可以知道,“本”是主导性因素,并不是排他性因素。本并不完全排斥次要因素。
  这场比赛,正方、反方在定义时对于“本”的理解都没错,都强调了人的重要性或自然的重要性,同时兼顾到了另外次要因素,“和谐”,双方都承认。但是在具体辩论过程中,双方的论证都有些偏差,正方说以自然为本会给人类带来损害,反方则说环境恶化是以人为本的结果。实际上,以人为本并不是一定要牺牲环境,而以自然为本并不是一定要牺牲人的利益甚至生命。当然,在辩论时采用这种偏激方法也是允许的,但是双方都可以以非排他性的道理来反击对方,比如说当反方说出那些牺牲个人生命的来保护自然的事例时,正方可以说:以人为本,正是要在避免这样的悲剧前提要做好环保工作。
  2、“以……为本”是针对环境保护中的什么内容的
  环境保护是个大的范围,它还可以分成苦干个小范围。双方都会找其中最有利于自己观点的某个小范围去论证以什么为本。正方指责反方只是论证了环境保护的做法是以自然为本,而没有论证环境保护的目的是以自然为本;而反方也指责正方只是论证了要不要环保时的以人为本的必要性,而没有讲清怎样环保时以人为本的必要性。这样的指责都没错,双方确实都在避重就轻。其实,如果准备充分的话,各个方面无所谓轻重,因为道理都是相通的。而在场上能看到对方论证范围上的不足,进而作为抨击材料,这倒是一个值得总结的经验技巧。
  反方在这个技巧上应用得更充分,更娴熟,他们不仅指出正方论证范围上的不足,而且还指出论证范围的偏离。反方指责正方论证的是环境利用中的以人为本,根本没有论证清楚环境保护中的以人为本。反方的这种手法,就好像是有人为了使别人的箭射偏,没去动别人的弓,也没去动别人的箭,只是移了移别人的靶子。以比赛中,我们没看到正方的人想办法把靶子移回来。
  反方在“本”的针对范畴上一直处于矛盾之中,他们最大的受攻点也在这儿,这也是他们落败的最大原因(反方是不是败了??我现在还不知道)。反方开始并不想把“本”说成是目的中的本,而是想说成方法中的本。反方一开始的思路可能是这样的:人类要图谋自身良好发展,就应该以自然为本,这就像商家以顾客为本了就能赢得自身的发展一样。殊不知,这个手段本是个第二层阶的本,利益本才是最高层次的本。一般人们讲本,当然是指利益本,而不是方法本。孟子的民本思想提倡的就是人民的利益,而不是希望以此“民本”做法作为手段来维护封建统治阶级利益。反方也知道方法的本站不住脚,后来就转而在目的本上与正方进行对攻了。
  3、环境保护的出发点或目的究竟是什么
  反方列举了许多牺牲人类自身利益去满足生态平衡的环保例子,以此说明以自然为本就必须把自然利益放在第一位。以反方的观念,人类的利益与自然利益是相对立的,以人为本必然会带来对自然的损害。所以,只有牺牲人类的利益才能去满足自然的利益。尽管反方也强调“和谐”,但他们认为人类要放弃一些既得利益才能达到和谐,而要放弃,就必须要有以自然为本的思想
  正如反方所指出的那样,正方没指出这样的反例。正方把辩论力量都放在了驳论上了,正方一开始就摆好了阵势,要在这利益或目的上与反方决一雌雄。正方构筑的最稳固的工事是“文明”人,他们花了很多口舌去讲文明人的中庸之道和环境和谐认识,目的就是想说明现代文明人的利益与过去人有所不同了,人类的利益和自然的利益可以“双赢”。譬如森林,过去人只看到森林给人类带来的木材利益,没看到他给人类带来的景色、气候、空气、雨水、物种等等的生态利益。另外,现代文明人更看重自身的心理愿望的实现,实现一种愿望也是实现自己的利益。
  正是正方构筑了这样的攻防阵地,他们可以轻而易举地把反方任何以自然为本的事例转化为以人为本的事例。他们用精神利益、长远利益、宏观利益、根本利益的索取去否定物质利益的付出,以此说明以人为本,即从自身利益考虑照样能够保护环境。因为人类发展到现代,其利益的范围已大大扩展,已经与以前大不一样了,以人为本也完全可以实现自然生态环境的保护。

...我们学校辩论会我们班抽了个环境保护应该以人为本还是以自然为本,我...
答:国家的以人为本的出发点,是在针对处理人的问题上的。主体是人,所以以人为本。现在治理环境,是针对环境的问题,当然以自然为本。难道以人为本任由人随性处之吗?

保护环境应该以自然为主还是以人为本
答:没区别 以自然为本就是以人为本 你们学校真是无聊 把简单的问题复杂化有意思吗? 一般来说环境保护以自然为本是因为环境保护的贯彻与执行与以人为本短时间内相冲突,它在执行初期会损坏人们的利益,损害人们利益,若以人为本就会停止,若以自然为本就会正常执行。 美国曾经要在一条小河建水库,...

环境保护以什么为本
答:以人为本,不是环境被污染了,而是人们的心灵被污染了。如果不从人为因素下手,而是投资物力财力在环境改造上,就好像西药,治标不治本。应该用中医的理论去解决问题。首先应该提高全人类的环境保护意识,让他们感觉到破坏环境的后果是什么。人是自私的,他们想要倒霉大家谁也逃不掉。总觉得自己随便扔一个...

保护环境是以人为主还是以自然为主?
答:要,但是只停留在口头上.有种你让全世界的人每天不坐汽车,不用电,不吃东西去(东西肯定是要吃的,不过只能是白米饭,而且要定量,要不然全世界这么多人的肚皮还是要靠破坏环境来搞的).说来说去,好象什么都没说嘛.对嘛,不过也不全对,开头不是说了么.个人感觉应该是人文保护为主.为什么呢?哈哈,既然...

以人为本什么意思
答:意思:是胡锦涛同志提出的科学发展观的核心,体现了中国共产党全心全意为人民服务的根本宗旨。以人为本,把人类的生存作为根本;或者,把人当作社会活动的成功资本。“以人为本”中的“人”,是描述“人”这一物种;或是描述群体中的“人”的个体。以人为本,是哲学价值论概念,不是哲学本体论概念。

环境保护以人为本的论点论据
答:对于环境保护以人为本还是以环境为本这个辩题,本人认为有下面几个关键性问题须思考。这也是比赛中双方屡次交锋的问题。1、什么是“本”,怎样才算是“以……为本”本,原指草木的茎或根,相对于草木的枝和叶而言的。现在本的意思已抽象为根本、本质、主要、重要、关键、基础等义。古代有个“民本”...

辩论:环境保护以自然为本(急用)
答:如果不是以自然环境为本,那为什么还有:12月29日 生物多样化国际日 11月11—18日 国际科学与和平周 11月16日 国际宽容日 10月24—30日 裁军周 10月17日 根除贫困国际日 10月16日 世界粮食日 10月14日 国际减灾日 10月4日 国际动物日 9月27日 世界旅游日 9月16日 保护臭氧层国际日 8月9...

什么是以自然为本?急需环境保护应以自然为本的辩论提问,,,急急急急
答:看您的题目,应当是辩论。所谓以自然为本,这是与“以人为本”相对的论点。即认为人类的活动已经破坏自然,这是人类的自私,人们的行为应当以保护自然、顺应自然为准绳。私以为,这样的论点存在重大的混淆点。一是“以自然为本的目的,依旧是以人为本,顺应自然的目的依旧是人类及生命的延续”;二是“...

急!在线等!针对“保护环境以人为本”提刁钻问题
答:保护环境,以人为本.人在前,环境在后,人可以创造环境,可以改变一切。人是花朵,环境是绿叶。做什么事都是以人为本。先考虑人的生存,再欣赏自然环境。

以人为本是什么意思?
答:以人为本:指经济社会发展过程中,以实现人的全面发展为目标,把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点,不断满足人民群众的多方面需求,切实保障其经济、政治和文化权益,让发展的成果惠及全体人民。是科学发展观的本质和核心。以人为本,是科学发展观的核心。是中国共产党人坚持全心全意为人民服务的...