据报道，高铁上还偶有霸座，男霸座女的出现，你怎样看待这种现象？ 高铁霸座男事件结束，又现霸座女，是挑战权威还是想红？
当今，我国社会的文明程度越来越高，社会主义核心价值观也正在逐渐的深入人心，绝大多数民众都能够遵从法律、遵守道德约束，做现代社会的文明人。但也总有一少部分人甘做“出头鸟”，不惜违背公序良俗，甚至公然挑衅法律。这不仅与社会风气，法律道德的惩戒机制有关，更与这些人本身的环境因素有关。
第一，教育环境。部分不遵守法律道德的群体，可能受制于自身的教育程度。教育犹如一抔沃土，可以滋润人的心灵与思想健康成长，而部分人群在年少时因为自身或其他原因过早离开学校，少了校规校级的约束，少了接收法律培训的机会，以至于进入社会之后，法纪意识淡薄，往往成为作出违背道德、违反法律行为的原因。当然，学历的高低并不是决定人群素质的唯一决定条件，“坐霸”人群中就不乏高学历人才，但也仅仅是特例，不能代表全体。
第二，家庭环境。父母是孩子最好的老师。在孩子幼儿阶段，父母在孩子面前不经意间的坏习惯可能导致孩子成年之后养成不良的习惯，就正如一句俗语所言“小时偷针，大时偷金”，往往小时候觉得没有什么危害的事情在成人之后会成为违法犯罪行为的源头。
第三，思想环境。为什么称之为思想环境呢？思想的境界也可以分为不同的环境，有的人思想环境高雅，而有的人思想环境脏乱差，这取决于前两者环境因素的影响。更重要的影响在于自我的认知。当自我认知膨胀，就觉得可以目无一切，那么其思想环境必然糟糕，思想环境决定他能看到的真实环境，就会导致这类人产生视觉偏差——眼里看不到别人，而只有自己。就容易做出一些损人害己、蛮不讲理的事情。而当自我认知谦逊，那么其思想环境必然清新高雅，决定了他能看到更真实的世界——踏实本分、谦逊有礼必定能受到他人尊敬，那么自然不会去做违法乱纪之事，反而会做一个法纪道德的坚定约束者，营造风清气正的社会氛围。
高铁霸座女通报结果是怎么处罚~
高铁霸座女通报结果是认定其行为构成扰乱公共交通工具上的秩序的违反治安管理行为，处以罚款200元的行政处罚。
【法律依据】
根据《治安管理处罚法》第二十三条，有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
1.扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
2.扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
3.扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的等。
高铁霸座男事件结束，又现霸座女，是挑战权威还是想红众人的说法不一。在“高速列车主宰男人和女人的座位”并不总是这样。这一问题不仅存在于动车组列车中，也存在于普通公交车中，甚至比动车组列车更为严重。此外，这种情况一直存在于他们两个之中。我不知道你是否发现了问题，绝大多数问题都发生在动车组列车上。
无论是扒门亦或是霸座，普通客车上都很少有霸座。按理来说，动车组的价格比普通公交车高得多，普通公交车“强制”地将不同社会阶层的人粗略的“分层”了一下。也就是说，动车组列车乘客的整体综合素质高于普通客车。这里没有歧视的意思。就事论事。
如果你看看这些客人的教育背景或职位，他们真的很厉害。他们不是医生就是教学主任。“高质量”的乘客做了低质量的事情，当然是“新鲜的”。毕竟，这不符合他们的身份。当他们遇到不想被接管并与他们争论一段时间的乘客时，他们肯定会看热闹，画一幅新鲜感的图画，发送一个社交网络，然后顺便说一句，一次就离开。“高铁座位由男女主宰”的情况并不总是这样，也有普通客车，但每个人都认为这种事情发生在普通客车上是正常的，即使车票不贵。
许多乘客在普通客车上翘起脚，甚至随地吐痰，却没有看到许多人发送社交网络，这造成了如此巨大的影响。或者，如果环境被电动车组列车所取代，它还会一样吗？因此，价值决定质量仍然是同一句话。低质量的人做与自己身份相似的低质量行为并不罕见，而“高质量”的人做不符合自己身份的低质量事情却是很新鲜的事。
男子高铁上霸座,还泼茶水吐痰辱骂列车员,警方对其做出了什么处罚...
答：4. 这一处罚得到了许多网友的支持，他们认为这种扰乱公共秩序的行为应当受到法律的制裁。5. 然而，也有网友认为，由于行程较短，让乘客临时坐在空置的商务座上似乎无伤大雅。6. 这些网友认为，占座行为虽有不妥，但乘务员对此反应过度。7. 对此，有观点指出，乘客不仅未购票占座，还存在不文明行为，对...
男子高铁上霸座,还泼茶水吐痰辱骂列车员,警方对其做出了什么处罚...
答：面对有以上想法，并指责乘务员小气的网友，你们要看看这名乘客到底干了些什么。他不花钱免费体验商务座，还要做出把脚搭在窗台上的不文明行为，回到二等座车厢还故意往过道上泼水、吐痰，无故增加乘务员工作量，在这种情况下我就问谁还能忍。车厢占座是一件非常恶劣的行为，这对同程旅客和列车工作人员都...
社科院回应高铁霸座男是怎么说的?
答：社科院对于高铁霸座男的回应是：他的行为严重违反社会公德和法律法规，应受到相应的处罚和教育。高铁霸座男的行为在社交媒体上引起了广泛关注和讨论。这种行为不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了公共秩序和社会文明。社科院作为研究社会现象和提供政策建议的重要机构，对此事进行了回应。首先，社科院强调了...
男子高铁霸座,手机外放哀乐挑衅叫嚣,如此行为是否违法?
答：有江苏苏州的网友晒出了一段视频。5月19日，一名男子在乘坐高铁的时候，恶意霸占别人的座位。本身他所购买的车票是靠窗的位置，但是这位男子却硬要坐在旁边走廊的位置上。哪怕是座位的主人来了，也非常理直气壮的不让座，后来请来了乘务员协调，男子却表示自己没有任何的错，也绝对不会起身。霸座男...
高铁“霸座”事件违法吗?
答：高铁“霸座”乘客的行为属于违反公共道德的问题。2018年8月24日，中国铁路济南局集团公司表示，孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。据济南铁路局客服人员称，强行占座是属于扰乱公共秩序的行为，对此，铁路局有相应的处理办法和处罚制度。列车上都会配有列车员和乘警，如果有人强行...
高铁“霸座”男受到了什么处罚?
答：处罚：对其治安罚款200元。按照《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票管理办法》第七条之规定，180天内限制其购买车票。国家公共信用信息中心网站2018年9月3日发布《8月份新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明》，新增因严重失信行为而限制乘坐火车严重失信人247人。高铁“霸座男”孙赫出现在“黑...
关于高铁霸座男不满央视报道起诉被驳这件事,你有何看法?
答：关于高铁霸座男不满央视报道起诉被驳这件事，我认为当地法院的判决非常公道。社会公道自在人心，这名男子在火车上无故霸座，拒绝配合列车工作人员展开工作，对火车上的其他人员也造成了一定的影响，因此就应该将这件事情曝光出来，只有杀鸡儆猴才可以更好的净化市场环境。希望每个人在生活中都能够严格遵守...
合肥铁路警方通报男子高铁霸座事件,对此你怎么看?
答：在公共场所做出一些非常极端的行为是非常不可取的，这不网络上就有一个视频引起了大家的热议，视频的内容是在合肥有一男子在高铁上强行霸占他人座位，并且不听从列车工作人员的劝解，当然最后该男子也受到了相关机构的惩罚，对此个人认为，该男子的行为是非常恶劣的，非常自私的。高铁是公共服务机构，是服务...
高铁“霸座”男孙某的行为为什么会受到处罚?
答：近日看到了列车“霸座男”视频，男子孙某赖在一名女乘客座位上，还坚称“谁规定要按号入座？”在乘警到来后，他继续耍赖不起来。后来列车长和乘警劝解无果，只能安排女乘客在商务车厢坐到了终点。视频曝光后，孙某的行为引起了网友公愤。8月24日，@济南铁路官微表示，高铁“霸座”男孙某被处治安罚款...
高铁"霸座"男是如何处理的?
答：韩国圆光大学博士生，高铁“霸座”事件当事人。2018年8月21日，在从济南西站开往北京的G334次高速动车组列车上，一男子霸占别人的座位还对前来劝阻的乘务员各种胡搅蛮缠，视频发到网上后，引起了全国人民的愤慨。 从而被人称为霸座哥。8月31日，高铁霸座男真坐轮椅还喊龙哥推车，被讽无耻新高度。
