美国为什么允许国民拥有枪支，一次次的枪击事件为什么还允许拥有？那中国咋就不允许呢？ 为什么美国人可以私人持有枪支，这不就造成很多枪击案吗
美国对于公民持有枪支的相关法律法规也是在实践和摸索中总结出来的，而中国，法律还不是很健全，在生活实践中也能看出，法律实际上还是有很多漏洞的，如果中国政府允许公民合法持有枪支，而相关法律又没有跟近，那后果可能比美国还会严重。
美国法律之所以不禁枪，是因为“美国人民有推翻暴政的自由”。
1776年7月4日，在北美洲十三个殖民地的代表举行的第二届大陆会议上，通过了由托马斯·杰弗逊起草的《独立宣言》。这是人类历史上最伟大的文献之一，它闪烁着自由和人权思想的光芒：“我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被统治者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置於专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障。”
没枪怎么推翻暴政？没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗？ 虽然今天美国已经是民主政府了，但是出于对暴政的天然防备心理，美国法律坚决保证人民持枪的权利。 允许持枪固然会造成很多刑事案件，但是和刑事凶杀案相比，暴政更让人恐怖。
至于中国我就不想多说了~
国情不一样。
美国几乎在二战以后 为了奖励那些在二战中杰出的士兵 会保留一部分枪支作为纪念。直至现在 美国的枪支已经完全不能够控制得住了。
当然这只是一小部分因素而已。中国枪支也会有走私 或者自制的 潜伏的枪击案一定不比美国少 但是美国的犯罪率基本上是在允许持有枪支的法案之上的。
他们自卫的形式和心理就是：
买枪保卫自己。因为大家都有枪。没有枪我会觉得不安全
完全出于自卫，美国恐怖分子太多了。
中国要是经常有恐怖袭击也该允许了
每个公 民享有持有枪 支的权 利是写在美国的宪 法里的，为了防止独 裁和残 酷统 治。算是自 由 民 主的一种表现
美国为什么枪击屡见不鲜？~
不禁枪的确是根本原因。但另一方面，这只是充分条件而不是必要条件。导致美国枪击事件频发的必要条件是社会环境的恶化。
确实，在法律上美国是遵循平等、公平原则的，但作为一个实际上白人至上的移民国家和多民族国家，各族群之间的矛盾和偏见不可能完全消除。事实上你也知道不少美国警察在执法的时候总会有意无意地偏向白人（肯定不是全部，但比例不会小）。而且移民国家的另一个特点就是不同族群之间肯定会抱团，并且对其他民族多多少少都会有一些排斥心理，何况同一民族内部也不可能总是铁板一块，内斗也是免不了的（黑人什么样我不太清楚，但美国的白种人和黄种人当中派系林立的情况直到现在依然普遍存在）。而美国的文化当中从一开始就包含以暴制暴的思想，主张个人在受到暴力对待时允许以暴力回击。其实这本来只是正当防卫的规则而已，但这一条规矩是从殖民地时代就有的。而无论是最初的殖民者还是后来去美洲讨生活的，既然敢远渡重洋来到这个完全陌生的地方，那就证明这些人骨子里多多少少就有点不安分的性子，也许不一定是什么狠人，但多半也是敢打敢拼的类型（不过最早那批去美洲的多半都是狠人，有些干脆就是罪犯）。总之，美国的发家史就决定了它的社会大环境注定是崇尚暴力的。
在这种环境下，美国人的骨子里就有暴力因子的存在，如果在经济较好的情况下，大家都过得比较舒适，那么还能相安无事。但一旦经济出现了问题，生活条件自然也会受到影响。正所谓由俭入奢易、由奢入俭难，过惯了好日子的美国人很难忍受哪怕是一点点的生活水平下降，富人和中产可能还好，但占据大部分的社会中下层人士受经济下滑的影响是最大的，这在一部分人群当中甚至有可能导致生活水平的跳崖式下跌。而美国这几年确实存在经济下滑的现象。虽然总量依旧可观，但很多细节数据确实表明不少美国人的生活水平受到了影响。而这也会导致社会贫富差距拉大、各民族之间的矛盾进一步激化，导致暴力犯罪增加。在这个环境下，就算美国是严格禁枪的，也很难避免暴力事件的发生，无非就是把动枪换成动刀而已。当然，少了枪这个因素的话，伤害可能要小得多。这就要说到充分条件——不禁枪了。
美国的枪械管理其实远比法律规定的要松散。有些州甚至允许学生在校园里持枪（只要不露出来就行），而且要买枪也很容易，美国公民需要靠驾照（美国没有身份证，与之效力相同的证件是驾照）；非美国籍人士则可以靠绿卡，或者生活满3个月之后靠社会安全卡等证件（效力等同于“无逃税漏税证明”之类的文件），再加上持枪证或狩猎执照购买枪械，再加上美国民间枪械市场庞大，各路军火商都不肯轻易放弃这块基本上是怎么也分不完的大蛋糕（其中甚至包括中国企业，事实上有些中国枪就有专供民用市场的改版，出口到美国的虽然不多，但也绝对不是没有）。这就导致美国枪支泛滥。你要知道美国民间的枪械数量甚至比美国人口都多。一个人家里有若干支枪的情况也不少见（我自己在美国都买了好几支枪了，是靠猎照买的，现在都存放在美国的朋友那里）。
总而言之，崇尚暴力的传统和社会矛盾的加剧是导致美国暴力事件频发的根本原因。而正是因为美国枪支泛滥，导致了这些暴力事件大多都是枪击案
呃。。。。美国人能持枪，都羡慕吧！这样能给好莱坞演资啊！
就像大多数俗气 的中国人说：什么国产大片宣传的很很NB，到电影院看后直打瞌睡.看看某某美国大片，那叫一个气势。电影！中国只能出卖下自己的历史，美国在展现它伟大的未来！
我认为美国在训练每一个国民。“强身健体”是我上小学时，教师里醒目的标语。美国的年代历史和中国比较起来差的太远，中国经过几千年中的N次改朝换代，直到毛爷爷的社会主义，中国人明白，好好生活，吃饱穿暖，有马骑，有戏看就知足了。美国不一样，他们的思想和中国人的思想还有很大差异，换句话说就是有狼子野心，全球霸权主义，美国人的这个想法和中国古人朱元璋.曹操.成吉思汗.毛爷爷....等等有些相似。
可惜毛爷爷走了，如果今毛爷爷还在世，还在领导着中国.他老人家恨不得男女老少个个都拿起枪，要是遇到列强来入侵中国，让他们知道咱中国人也不是吃干饭的！
但是是现在呢？美国和中国比较起来谁强谁弱，很明显。比如说：美国人入侵中国，推翻中国最后一道防线踏入中国领土，中国人只能希望美国人能承诺他们的人道主义了。在比如说：中国推翻美国的最后一道防线，中国的士兵踏入陌生的美国领土，面对的是熟悉这里一切的美国武装平民，随时能组建一支超越中国士兵的军队，那么中国的胜算又有多大？中国所谓的强身健体还要宣传多久？
泰国允许有私人枪支么?
答：泰国是一个允许国民合法持枪的国度，凡是泰国公民年满20岁，只要向当地相关部门提出申请，得到批准后就可以到枪店购买枪支和子弹了。虽然允许合法持枪，但是泰国对于枪支的管理还是比较严格的。比如对于警察来说，可以随时携带枪支且不需要遮挡。但是对于普通的国民来说，不能公开携带枪支出行，一般情况下只能...
美国首都街头发生枪击事件,如何看待美国对枪支的管理规定?
答：这种平时从事各自工作，每年定期参加一定的军事训练，一旦需要就拿起武器尽各种义务的准军事部队现在依然存在，就是各州的国民服务队或者叫民兵。因而，国外宪法将拥有私人枪支作为国外人一种神圣不可侵犯的权利。修改宪法关于允许国外私人拥有枪支的法案，至少需要大会参众两院三分之二以上议员通过，这在国外...
中国“最特别”的,村民也可以持枪的村庄是哪个?
答：相对于美国来说，中国是一个严格禁止弹药枪支流通的国家，这也是考虑到国民的安全，以防万一有人使用枪支弹药去伤害他人，这也是为什么我国一直被称之为世界上最安全的国家之一了，然后让人出乎意料的是，在中国一些特殊地区是允许枪支弹药的流通的。在中国就有一个非常特别的村落，基本人人都有一支属于自己...
俄罗斯公民可以合法拥有枪支吗 西方还有哪些可以
答：5、海湾地区对枪支管理也仅允许国民有限拥有运动类枪支，井在指定区域从事射击等相关运动。在叙利亚、约旦等少数中东国家，个人可以提出持枪申请，但要经过内政部的严格稽核并有担保人担保，枪支和弹药也只能到指定的组织和机构选购。6、在欧洲，芬兰、奥地利、比利时、瑞典、德国等国对本国公民拥有枪支的法律...
为什么就美国有枪,但澳大利亚这种国家都没有啊
答：皮了一下。随着智能安防系统的进步、交通工具的进步、警察数量的增多和国民素质的逐步稳定，当一个国家走向文明富强的同时，完全禁枪是必然的。甚至可以说，完全禁枪是文明国家的标志之一，但是并不是说禁了枪的国家就一定是文明国家，文明国家没有禁枪的，全世界只有美国，独一无二。美国为什么没有禁枪...
俄罗斯能合法持有枪支吗?
答：而在我们国家，在半夜出去找朋友一起喝点酒都觉得无所谓，从来没有在安全方面的过多谨慎。因为在中国，最近这几年犯罪率在逐步下降，其实我觉得犯罪率的下降，是因为大家的生活也在逐渐变好，有了稳定的生活和工作就没有必要步入歧途。而且我们国家对枪支管控特别严格，而且在司法系统上逐步完善，犯罪者...
为什么美国人可以私人持有枪支,这不就造成很多枪击案吗
答：美国不一样，他们的思想和中国人的思想还有很大差异，换句话说就是有狼子野心，全球霸权主义，美国人的这个想法和中国古人朱元璋.曹操.成吉思汗.毛爷爷...等等有些相似。可惜毛爷爷走了，如果今毛爷爷还在世，还在领导着中国.他老人家恨不得男女老少个个都拿起枪，要是遇到列强来入侵中国，让他们知道...
泰国人持枪也是属于合法的行为吗?
答：拜不拜金就另说，主要看你跟谁比。但是，这“禁枪不禁色”，却是存在与泰国法律与之相反的误会。实际上，泰国是属于“禁色不禁枪”的，至于是哪代键盘游侠传出来的不做定义。泰国国民持枪是合法的，虽然管制上比较严格，更有条条框框去限制国民购买枪支，但毕竟“禁枪&...
为防校园枪击案,美国一洲所有学校配备AR-15步枪!能否降低枪击案?_百度...
答：如果学校还拥有枪支的话，相反起不到震慑作用，反而还会引起更多的枪战。总结总的来说，美国这个国家虽然发达，但是这个国家每一年发生的枪击案件非常之多，而每一年中死在枪口的人数上万，要知道这个数据是非常惊人的。所幸的是我们国家是一个禁枪国家，所以每一年的枪击犯罪案件非常稀少。而且中国也是一...
亚特兰市女孩沉睡中被枪击身亡,美国禁枪为何那么难?
答：奥巴马曾试图签署枪支禁令，但都被国民议会拒绝。奥巴马流泪表示，禁止使用枪支是困难的。美国有一个步枪协会，这是一个强大的利益集团，也是美国最大的枪手组织。他们不会同意禁止枪支。如果强行决定不仅会遭到他们的猛烈反对，甚至可能造成国家动乱。另外，美国人民对枪支也是支持态度。毕竟他们曾经是用枪支...
