读经济学博士 (PhD) 的感受如何？ 读博士或者拿到博士学位以后经历和感受是怎样的？

要说感受？苦逼。。。
选择读博是选择了一种生活方式，而且是一种非常奢侈的体验。
在硕士同学都已经毕业，该结婚的结婚，该赚钱的赚钱，该享受的享受的时候，你还在学校，还天天在办公室读文献，写代码，处理垃圾一样的数据的时候，心里难免会有失落。
如果计算一下，硕士毕业之后去业界工作，赚的工资应该不会比在学校差，贴现一下，也许你会发现读这个不要学费的博士还真的是很奢侈的事情。
我有的时候也在想，如果当时我退出硕博，现在肯定已经工作稳定结婚甚至生子了。可是现在呢，没钱没时间没老婆。
但是为什么还要读这个经济学的phd呢？
因为我喜欢自由。读phd，甚至以后工作，至少你可以做你自己喜欢做的研究，你可以做任何你想要做的东西。你不用去完成老板交给你的你完全不感兴趣的研究任务，你也不用天天盯着股票背着公司盈利的压力。在这一行，只要你能做好自己喜欢做的事情，就可以被认可。
在这一行，你也不用在自己身上贴那么多的标签，你不用每天西装革屡，应付着那些挑剔的客户，也不用用一些外在的财富、地位束缚住自己，你不会被这些外在的东西所定义。读phd很苦，每天有看不完的文献，有处理不完的数据，有写不完的论文。经常想到一个好的idea，发现有人已经做过了。好不容易估计出一个结果，不显著。不显著还算好的，显著的符号相反才是最头疼的。
但是，过程不艰辛，做完之后也就没有成就感。
记得以前我们1900工作室的口号是，快乐源自创造。
读phd最大的快乐，就是创造自己感兴趣的东西。

逃兵一枚表示：离开学术界满足了我的求知欲
利益相关：美国前十Ph.D.
毕业去了Industry. 因为实在已经无法忍受现在的经济、金融学术界的作风了。
我去读书的时候，是确确实实希望能够理解经济运行的规律。从而读书明理，给经济政策找到正确的方向。
没错，我是希望学的知识在现实经济中有用的。
（相信看到这里，应该已经有不少当时的同学和其他的PhD开始微笑：果然和我们不是一路人啊。）
然而随着研究的逐渐深入，越来越发现大多数研究真的是胡扯。只是为了发Paper.
浪费生命来发没有意义的Paper.
经济学，包括金融学，研究已经远远落后于产业实践了。每年造那么多Corporate Finance，Asset Pricing 论文。除了极少数几篇，对真实世界贡献基本为零。相反，庞大的衍生品市场，能够理解的经济学家寥寥无几。全美每年1000个经济学博士，能说明白索罗斯是用攻击英镑的基本方法的，或者能说明白任意一个行业产业链的，个人认为恐怕不超过50个。能够不拘泥于成见，针对具体问题给出解决方案的就更少了。所以很多经济金融政策荒腔走板、离题万里也就不奇怪了。

我是复旦大学经济学PhD，我老婆是在国外拿的经济学PhD，经常在一起喝酒的哥们基本都是经济学PhD。

一位关系很好的同事，她是硕士，曾经问我：你读博士后悔吗？我回答不上来。为什么，因为在我们单位里，博士和硕士干的活一样，拿的钱一样，升职机会一样。工作久了，我都忘记自己是经济学PhD。身边的哥们情况也都差不多。我的同学里面，赚钱最多的是硕士，博士赚的是最少的。

只有在面对权威时，在面对一种观点时，我读PhD时得到训练的思维能力才会发挥作用，它会告诉我：这个权威没什么本事，那个观点是Bullshit。读完博士以后，我不再崇拜权威，在一些问题上我就是权威。

如果你想为了找个好工作，多赚点钞票，升官快一点，经济学PhD不能解决这些问题，这取决于你的个人和家庭。它只能锦上添花，不能雪中送炭。如果你喜欢这个领域，想搞搞学术，做大学老师，那肯定是要读一个PhD的，这是必经的训练。

读博士或者拿到博士学位以后经历和感受是怎样的~

1.博士和博士生是有严格区别的（“PhD”和“PhDcandidate”的区别）：比如伦敦政治经济学院这样的学校博士生大概有1/3是毕不了业的（有知难而退的，有被退学的，有中途转行的，etc）2.PhD是不是一份工作：不是。确切的说PhD是一个头衔，仿佛你说硕士是一份工作么？即使平时说的“做”PhD也不是工作——这一点可以从正在“做“PhD的人手里都拿着学生证，持有学生签证，所得“工资”叫stipend，在很多国家不交个人所得税等等看出。3.PhD（学生）未必一定讨好老板，PhD（学生）未必有老板：大部分中国留学生，尤其是理科生的奖学金是来源于某个大项目，（国内情况不了解，但国内似乎更依靠老板）因此造成大家有个误解就是好像PhD都是教授（老板）的勤杂工。其实至少有一半（如果不是一多半）博士课题是学生自己的课题，每年欧美各大基金会都会有针对博士生的资金，PhD完全可以自己是老板，只是需要找指导老师而已。我的PhD就是我自己的题目，我自己申请的经费，自己是自己的老板，我和教授只有平等辅导关系，在项目操作上没有上下级关系。

1.博士和博士生是有严格区别的（“PhD”和“PhD candidate”的区别）：比如伦敦政治经济学院这样的学校博士生大概有1/3是毕不了业的（有知难而退的，有被退学的，有中途转行的，etc）
2.PhD是不是一份工作：不是。确切的说PhD是一个头衔，仿佛你说硕士是一份工作么？即使平时说的“做”PhD也不是工作——这一点可以从正在“做“PhD的人手里都拿着学生证，持有学生签证，所得“工资”叫stipend，在很多国家不交个人所得税等等看出。
3.PhD（学生）未必一定讨好老板，PhD（学生）未必有老板：大部分中国留学生，尤其是理科生的奖学金是来源于某个大项目，（国内情况不了解，但国内似乎更依靠老板）因此造成大家有个误解就是好像PhD都是教授（老板）的勤杂工。其实至少有一半（如果不是一多半）博士课题是学生自己的课题，
每年欧美各大基金会都会有针对博士生的资金，PhD完全可以自己是老板，只是需要找指导老师而已。我的PhD就是我自己的题目，我自己申请的经费，自己是自己的老板，我和教授只有平等辅导关系，在项目操作上没有上下级关系。换句话说，我如果不满意我的教授，我可以拿着我的钱去选择别的教授。
另外，不是PhD学生空闲，而是学生都空闲。比如按英国规定，全日制的学生（包括博士生）还允许每周学业外打工20小时呢（全职工作法定每周最高才48小时），你就能想象了。
5.可否永远的（做）PhD（学生）? 可以。只要家里有钱源源不断地掏学费，以上说了做PhD其实是学业，不是工作。一般奖学金的给予也要通过伦理审查，一般情况下，已经拿到博士学位的人，非特殊原因，基金会很难再把有限的财力资源第二次拿其读第二个博士（私人基金会也许可以）
当然，永远的做post-doc是可能的，虽然这在学术上证明一个人是失败的（缺乏科研产出以换取faculty职位，或缺乏原创能力以换取自己领导课题做fellow的机会），维持生活还是可以的。但是到了一定岁数之后，院校可能更愿意把机会给年轻的post-doc，因为他们更有学术希望。
6.博士从某种角度讲是一种“执业资格”，它不证明你多聪明，也不担保你的社会地位，只是某种生活的敲门砖而已：获得博士学位在一些特定职业是必须的，比如在高校教学、科研，还有在博物馆、国际组织等地方中上层以上职位。这和医学生必须进医学院以取得行医资格差不多，当然读博士未必一定以后就要做什么，如同进医学院的学生毕业未必从医一样。