碳14断代法可以测定的年代区间是什么?“女娲”用碳14测出来的6200年准确吗? 碳14测量阴沉木年代准确吗

作者&投稿:绽凡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

碳14断代法可以测定的时间范围在 58,000 至 62,000年;用碳14断代法测出来的6200年在区间内,是准确的。

1949年美国化学家威拉得·利比(Willard Libby,1908-1980)宣布发明了放射性碳素(C14)断代法,又称为 C14 测年法,由于 C14 的半衰期(消耗一半所花费的时间)为 5730 年,正负误差 40 年,所以可以测定的时间范围在 58,000 至 62,000年 。

绝对不是某些反对进化论的宗教分子理解的只能推断的范围等于半衰期。由于时间范围足够长,且没有放射性用于人类学考古足够了。如果需要更古老的测定,完全可以用其他半衰期更长的放射性元素。

扩展资料:

生物体在活着的时候会因呼吸、进食等不断的从外界摄入碳十四,最终体内碳十四与碳十二的比值会达到与环境一致 (该比值基本不变),当生物体死亡时,碳十四的摄入停止,之后因遗体中碳十四的衰变而使遗体中的碳十四与碳十二的比值发生变化;

通过测定碳十四与碳十二的比值就可以测定该生物的死亡年代。目前在人体中,碳占整个身体质量的18%。生物体的每克碳内含有大约500亿个碳14原子,其中每分钟大约有10个碳14原子衰变 。



C14可以用作万年以内尺度的时间判断依据,精度目前最高可以达到±5年(日本奈良时期),在5000年内精度可以达到±10年。碳14判断年代的原理很简单,这个自己查一下就能查到,不在敷述。但是实际操作时候单靠C14残留量和半衰期比较判断年代实际误差是相当大的,主要问题就是大气C14量并不是恒定的,单纯靠C14残留量测定出的年份只能算是“C14年龄”而不是实际“日历年龄”。因此要依靠其他数据进行校正。目前常用的是通过“树轮校正”,具体来说,就是依靠树木的年轮和实际日历年的对应关系,然后测定年轮中C14量,从而建立起C14年龄——日历年龄的对应关系。因此依靠高精度C14测定(比如加速器质谱法)再加上校正,就能得到上述的比较精确的年代测定。从另一方面说,这个测量方法也决定了测量的年代有一定范围。由于可得到的树轮校正曲线范围在万年以内,因此C14高精度测量年份也局限在了万年以内。万年以上的要开发新的校正曲线才能进行精确测定。
求采纳

威拉得 利比



碳14鉴定法可以鉴定瓷器年代吗?~

碳14鉴定法不可以鉴定瓷器年代,不适合不准确。
碳14鉴定法只能用于有机材料,如骨骼、肌体或树木。它不能直接用作测定岩石。
碳定年法的作用原理是:碳是大气、地球、海洋和任何生物体内大量存在的自然元素。碳-12是最常见的同位素,约1兆碳原子中只有一个碳-14。
在上层大气中当氮-14(N-14)由于宇宙射线轰击发生改变就产生碳-14(一个质子被中子所代替,有效地将氮原子变成碳的同位素)。这种新的同位素被叫做“放射性碳”,因为它具有放射性,不过没有危险性。
它自然是不稳定的,一段时间后会自发衰变为氮-14。半个放射性碳的样本要衰变成为氮大约要有5,730年。其余的碳的一半的衰变又要经过5,730年,再剩下的碳的一半又再要5,730年,依此类推。

扩展资料
历史学、人类学和考古学是三个截然不同但密切相关的知识体系,它们借助过去告诉人类现在。历史学家可以知道不同地区有哪些文化曾经兴盛,以及它们衰落的时间。人类学家可以描述人的生理特征、文化、环境和社会关系。考古学家则证明文物的存在或揭开历史或人类学的发现。
没有其他任何科学能像考古学那样,毋庸置疑地丰富了人类的历史。考古学已设法解开了人类很大一部分未留下记录的历史之谜。
和生物科学不一样,研究以前人类生活和活动残留的材料对普通人来说可能并不重要或令人兴奋。但是,考古学旨在了解人类,它是一项超越发掘宝藏、收集信息和测定年龄的崇高事业。正是了解了昔日文化不再存在的原因后,人类才明白了确保历史不会重演的关键所在。
多年来,如果不是凭借放射性碳测年,树轮年代学,古地磁断代,氟化物测年,光释光测年以及黑曜石水化分析等技术,考古学发现的历史文化信息将永远都不被人所知。
放射性碳测年技术的应用已有50年了,它彻底改变了考古学。碳14测年迄今仍是一项强大可靠的、广泛适用的技术,对于考古学家和其他科学家来说极其宝贵。
参考资料来源:百度百科-放射性碳定年法

我有朋友好像鉴定过的 正规的地方鉴定是准确的

夏商周断代工程的批评质疑
答:《蒋文》作者注意到“工程”使用的是OxCal系列样品程序,他特地向牛津大学求得这一程序,并以此验算了“工程”发表的、为数不多的碳-14数据。结果,他算出的年代置信范围远远大于《简本》公布的“拟合”数据。《蒋文》介绍说,OxCal程序系列样品计算法,虽可获得较窄的置信区间,但只有68.2%的置信度;此计算程序的精确...

为什么总有人说夏商周断代工程是失败的
答:是不能承认的。就好比日本的欠史八代记一样,足足上千年的历史。神话色彩太过于浓厚,所以不被世界广泛承认。夏商周断代工程是中国的一项文化工程,是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目,是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。

4月14日是什星座
答:4月14日出生的人专精于传统和历史,不论是通史或断代史,并且会试着让自己跻身于历史的思想家或行动者行列。这一天出生的人,很在乎自己在社会中的地位是否适当,对他们而言,所谓适当的地位就是群体领导者;但事实上,他们并不具备出色的领导才能。所以比较可能的状况是,他们只是凭着良好的外表或形象,就赢得了周遭人的...

五千年的古国文化/从你这发源,这样有什么历史依据~?有那些王朝与黄河有...
答:20世纪初河南安阳殷墟出土了大量甲骨,以王国维为代表的一批学者,通过艰辛努力,释读了甲骨文,利用地下出土文物与古代历史文献相结合的“二重证据法”,证明了殷墟确实属于商代晚期都城,证实了司马迁《史记·殷本纪》关于有商一代历史的基本可信。20世纪50年代,河南省考古工作者在郑州市发现了属于商代...

谁知道碳十四断代法的优缺点!
答:优点:C14 的半衰期(消耗一半所花费的时间)为 5730 年,正负误差 40 年,所以可以测定的时间范围在 58000 至 62000年,时间范围足够长,该方法可测定早至五万年前有机物质的年代。缺点:由于银河宇宙射线的频率会发生变化,所以大气中生成C14的速率及含量会有变化,所以C14测年的得到的年龄与样品真实...

夏商周断代工程的结论权威吗
答:《蒋文》作者注意到“工程”使用的是OxCal系列样品程序,他特地向牛津大学求得这一程序,并以此验算了“工程”发表的、为数不多的碳-14数据。结果,他算出的年代置信范围远远大于《简本》公布的“拟合”数据。《蒋文》介绍说,OxCal程序系列样品计算法,虽可获得较窄的置信区间,但只有68.2%的置信度;此计算程序的精确...