太平天国失败的内因与外因分析 近代史问题:关于太平天国运动失败的原因

作者&投稿:陆查 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
十九世纪中叶,在我国广阔的土地上爆发的太平天国革命战争,持续十四年,遍及十八省,是我国历史上规模最大,影响深远的一次农民战争。但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度而以失败告终,究其根本原因:过去不少中学历史教师都认为是“中外反动势力联合起来,力量过于强大”。这种分析只看到了事物的表面,而没有看到了事物的实质,个人认为,太平天国失败的根本原因在于农民阶级自身的历史局限性和阶级局限性。

历史告诉我们,农民起义要推翻封建剥削制度,取得解放,必须有先进阶级及其政党的领导,而太平天国时期并没有出现先进阶级及其政党,有的只是农民阶级,而农民阶级本身并不代表先进生产力,提不出正确的革命纲领。就以太平天国纲领性文献《天朝田亩制度》而言,《制度》的进步性在于平分土地的措施上,它强烈地反映了农民渴望土地和摆脱封建剥削的要求,但单凭平分土地的措施,并不能废除封建剥削制度,也无法达到“无处不均匀,无人不饱暖”的理想社会。因为平分土地不仅不能改变小农经济的社会结构,反而会助长私有制的发展,贫富两极分化就会重复出现。正如马克思所说:“平均分配办法是不会有任何结果的。”
《制度》中实行财产公有,这完全违背了农民的意愿。太平天国初期有的占领地曾出告示:“天下农民谷米,商贾资本,皆天父所有,全应解归圣库,大口岁给一石,小口五斗,以为口食而已。”可结果呢?“此示一出,被惑乡民方如梦觉,然此令已无人理,究不能行,遂下科派之令。”由于财产公有行不通,而军储却一日不可缺,无奈只得回到允许地主继续收租的旧秩序中来。原因何在呢?《制度》中一面企图把社会经济改造成齐一化的清一色的小农经济,另一面又企图在小农经济上面强加一个原始的、落后的类似农村公社的组织,这就必然会产生原有的私有制和人为的公有化的矛盾。再说把农民多余的产品实行公有化,农民中谁劳动力强,谁收获多,谁就会被公有化得多。这就会出现“多劳少得,少劳多得”的不合理现象,农民“嗟怨”之声就在所难免了。在当时生产力发展水平低下的情况下,“无处不均匀”的社会只能是一个遥远的憧憬。史实说明,财产公有措施在当时是违反经济发展规律的,是超出了历史所允许的范围的。这启示我们:对私有制的攻击,对公有制的要求,并不是在任何条件下都是革命的、正确的。然而太平天国的领导们就未能意识到这一点,他们不顾客观不尊重经济规律,片面地求“大”求“公”,最终理想化作泡影,这充分说明了封建社会农民阶级的狭隘性、盲目性。

农民阶级的劣根性、使太平天国的领导人滋生了自由散漫、腐化堕落、狭隘自私的心理行为。思想的蜕变使太平天国政权后期封建化尤为严重。定都天京后,无论是职官制度、等级制度、还是在礼议方面,大抵都沿袭封建专制政权模式,他们无法摆脱封建主义的影响和束缚,把革命中夺取来的权力很快演变成自己的封建特权。如据“天条”规定,一切官兵百姓均不得嫁娶婚配,但天王和各王,却可以“广置姬妾”、“妃嫔在武昌选出四十人,至江陵选百把人,陆续增添,大约不满二百人。”洪秀权还在天京修建天王府,“城围十余里,墙高数丈,内外两重,外曰:太阳城,内曰:金龙城,殿曰:金龙殿,苑曰:后林苑,雕琢精巧,金碧辉煌。”洪秀权把自己关在“林苑芳菲,兰桂迭妍”的宫墙内,过着“金玉堂中快乐多”的生活,无聊之余,只能写些自我歌颂和训戒后妃的顺口溜:“万方万郭万来朝,万山万水万飘摇,万里万眼万钻至,万知万福万功劳。”他一再重复自己是“月”是“太阳”。动辄训斥自己的后妃。由此可见,政治思想的封建化是与生活上的腐化相伴而生的。
“天京事变”是太平天国的重大事件。它是一个大乱子,一幕大悲剧。它使太平天国的一些领袖们,不是为农民起义的理想而献身,而是在“天国”兄弟的刀锋下丧身。它使成千上万的身经百战的农民革命战士,不是牺牲在对清军鏖战的沙场上,而是倒在天京自相残杀的血泊中。这个大惨剧使一个方兴未艾屹立在东南半壁的太平天国由盛变衰。然而自“天京事变”后,洪秀权非但不从血雨醒风中总结有益的教训,还从此不相信外姓。先是逼走了翼王石达开,接着便大权独揽,宣布“主也是朕做,军师也是朕做”;在朝中大搞任人唯亲,首先重用他的外孙萧有和,第二重用他的兄长洪仁发、洪仁达。萧有和还只十岁的时候,权力已经达到“幼西王出令,有不遵幼西王者,合朝诛之”的地步。后来他竟要把太平天国变成一个“父子公孙”、“江山万年”的国家。
太平天国原以“天下一家,共享太平”的反封建思想为出发点,而却以“肃体统、大一尊、一人垂拱于上、万民咸归于下”的封建政权为归宿,其根源深藏在物质的经济事实中。农民是小生者,他们既分散又落后,他们只能把希望寄托在一个至高无上的权威来代表他们,来主宰他们,而这个主宰除了“帝王”外,就找不到别的了。因此,旧式农民起义的领袖们,往往用平等思想来打天下,而以帝王思想来坐天下,这就不足为怪了。
综上所述,太平天国失败的根本原因就在于农民阶级的局限性。由于缺乏先进政党的领导,没有科学的理论作指导。他们过早过急地搞封建专制主义,希冀在利用拜上帝会来实现“天下一家,共享太平”的理想社会,这种披着宗教外衣的斗争方式,具有狭隘性、盲目性,伴随斗争进程的发展,农民阶级的种种弱点便逐渐显露出来,这就不免使太平天国的领导集团在政治上、军事上犯这样或那样的错误,因而注定革命必将以失败告终。

1)从容现上分析,主要由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代,它所要对付的敌人,不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者,而且还有外国资本主义侵略者。因此所遇到的敌人相对来说汐比较强大。

(2)从主观上分析,由于太平天国还只是一次没有先进阶级领导的农民战争。在封建社会中,在民阶级受着严重的剥削,要求解放,而且敢于用武装斗争来争取解放。但是农民毕竟是分散的小生产者,他们不可能制定明确的革命纲领并用这个纲领来团结所有的革命群众;他们不可能长期地维持革命纪律,借以集中自己的力量战胜强大的敌人;他们缺乏用科学的方法总结革命经验并用这些经验来指导革命实践的能力。太平天国颁布过《天朝田亩制度》和《资政新篇》,但或者由于其绝对平均主义方案注定了不可能实现,或者由于其他主客现条件决定了无法实行,太平天国提不出一个切实可行而又能动员广大群众尤其是广大农民的纲领,这就不能长期保持农民群众的革命热情,因而他就不能把战争引向胜利。太平天国在初期从上到下都保持严格的纪律和艰苦朴素的精神,但建都天京后,却首先从领导人开始,滋生享乐、保守思想,逐渐破坏了团结统一的局面,导致发生内乱、分裂和一系列不正常事件。到后来,朝纲败坏,许多将领拥兵自重,敛财自肥,腐化堕落,甚至发生一连串叛变投敌的行为,从而瓦解了革命斗志,加速了革命的失败。太平夭国用以指导革命的理论是拜上帝教,它在开始时起过动员和组织群众的重大作用,但它终究不可能解决在革命发展中不断出现的大量新问题、新矛盾,不能及

主观原因:一是农民阶级的局限性,提不出切合实际的革命纲领,广大将士参加革命的目的并不明确;定都天京后,领导者贪图享乐,特权思想膨胀,勾心斗角,争权夺利,造成人员分裂、政局混乱。二是战略上的失误。独师北伐,无后勤保障,犯兵家大忌。
客观原因:中外反动势力勾结起来,联合绞杀太平天国。清廷有强大的地主武装、帝国主义有先进的武器,太平天国很难抵挡

参考资料:http://www.yhlw.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1464

内因(根本原因):太平天国是农民阶级的武装政权,而农民阶级是不能领导中国革命的,这是由农民阶级自身的结构所决定的。
外因:1。太平天国的敌人清政府过于强大。
2.外国武装参加了围剿太平天国的战斗(美国洋枪队)。
3.太平天国战略和战术的失误(孤军北上,全军覆没)。
4.太平天国的领导人在取得了几次成功后骄傲自满(主要是洪秀全),使清军有机可乘。

其一是农民阶级的局限性。
最突出的一个表现就是我们上节课所分析的《天朝田亩制度》。由于农民是小生产者,有自身无法克服的种种局限性。这一制度不可能彻底解决土地问题,因此革命也就很难长期坚持下去;再有就是关于太平天国没有彻底战胜封建思想的武器。天京变乱的起因就是领导者封建特权思想的膨胀,结果断送了革命前程;另外,参加太平军的将士大都是农民,迫于生计才参加革命,因此革命的目标不明确。
二是战略上的失误。
太平军从金田起义后,北上途中打了许多胜伏仗,但却弃地不守,得而复失。打到天京后,太平天国手里就只有一个天京了。各地反动统治重新恢复,严重威胁着革命政权;再如前面分析的北伐手失败原因也属战略上的失误。
不管是农民的局限性,还是战略上的失误,归结起来都是因为没有科学理论的指导。洪秀全给予这支规模宏大的农民起义队伍唯一的指导思想是拜上帝教。拜上帝教是用反封建斗争中的农民的朴素的革命平等观念来改造欧洲资产阶级带来的基督教。这种宗教信仰对于农民革命的发动虽然有积极作用,但它终究不是科学理论。由于宗教上的隔阂,太平天国不能联合各地风起云涌的反清力量,团结一致共同对敌。由此可见,缺乏科学的理论指导不可能把革命斗争引向彻底胜利。
外因是条件,内因是依据,外因通过内因起作用。太平天国内部存在许多弱点,可是它所面临的敌人除满族贵州、汉族地主外,还有我国农民战争史上第一次遇到的外国资本主义侵略者。这些反动势力之间虽然有矛盾,但是他们对农民战争的敌视却是一致的。这样,中外反动势力勾结起来联合绞杀了太平天国革命。

主观:1.农民阶级的局限性。
2.战略上的失误。
客观:中外反动势力勾结起来,联合绞杀。

农民阶级的局限性,定都天京后只顾贪图享乐,内部争权导致战斗力的下降,中外实力的联合绞杀

内因:农民阶级的局限性
外因:政府和老外的绞杀

太平天国是怎么失败的? 主要原因是什么?~

太平天国革命是中国历史上规模最大的农民革命,由于阶级的局限性,军事上的战略失误,领导集团政治上过早的封建化和不团结,军事上战略决策一再失误,以及外交上缺乏经验,最终导致失败。

太平天国革命是中国历史上规模最大的农民革命,由于阶级的局限性,军事上的战略失误,领导集团政治上过早的封建化和不团结,军事上战略决策一再失误,以及外交上缺乏经验,最终导致失败。

天平天国运动为什么失败了?
答:沉重打击了清王朝的反动统治,也打击了外国侵略者,它冲击了旧的纲常名教,提出了近代第一个具有资本主义性质的社会改革方案《资政新篇》。它的失败,说明农民阶级作为小生产者的代表,缺乏科学理论武器的指导,承担不起领导中国民主革命的重任。(太平天国运动失败的根本原因—农民阶级的局限性)太平天国运动...

太平天国失败的原因
答:(1)从客现上分析,主要由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代,它所要对付的敌人,不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者,而且还有外国资本主义侵略者。因此所遇到的敌人相对来说说比较强大。(2)从主观上分析,由于太平天国还只是一次没有先进阶级领导的农民战争。在封建社会中,在民...

太平天国的失败原因是什么?究竟是哪里出了问题?
答:洪秀全对于太平天国而言本就是个错误的领导人,他没有参与到太平天国的壮大进程里去,在后期反而对于太平天国的发展有摧毁作用。太平天国没有纠正这种错误的机制,所以失败是必然的。 叁——异类的政权 再从宏观上来分析的话,太平天国就是一个极为特殊的“四不像”政权。它既不像中国传统的封建政权,也不像正宗的宗教...

太平天国失败的根本原因是什么?
答:但这样一场轰轰烈烈的农民运动未能推翻封建制度而以失败告终,究其根本原因:过去不少中学历史教师都认为是“中外反动势力联合起来,力量过于强大”。这种分析只看到了事物的表面,而没有看到了事物的实质,个人认为,太平天国失败的根本原因在于农民阶级自身的历史局限性和阶级局限性。一 历史告诉我们,农民...

太平天国失败的根本原因是什么
答:我们应该结合正面和负面评价来,这样才能正确地评价太平天国运动。猜你感 兴趣 :1. 太平天国失败的原因和教训 2. 太平天国运动失败的原因是什么 3. 论太平天国失败的原因有哪些 4. 太平天国运动失败的原因有哪些 5. 太平天国运动失败的原因 6. 太平天国失败的原因及其历史教训有什么 ...

太平天国运动失败的原因是什么呢?
答:很多人都曾经分析过太平天国迅速衰亡的原因,小佛之前也从一些角度进行过分析。最近看了好一些史料,不可否认从表面上看,天京事变的发生是太平天国由盛转衰的关键点,也是太平天国失败原因。当我们往深处去分析,就会发现下面三个点非常的重要:1、不应该定都天京;2、没有优质的参谋团队;3、得罪了...

太平天国的失误有哪些?
答:第一失误:杨秀清让李开芳,林凤祥北征,这是太平天国败亡的前兆,为什么这么说呢,因为当时太平天国拨给北伐军的只有两万兵马,这两万兵马虽然作战勇猛,但是对于北方布防严整的清军来说简直是虎口送食,而一向以谋略自居的东王杨秀清竟然会做出这样一个愚蠢的决定,也着实让人大跌眼镜,后来北伐军失败后,太平天国从此之后就再...

太平天国起义失败的根本原因是什么?
答:洪秀全和杨秀清的矛盾,杨秀清想要和洪秀全平起平坐,被洪秀全召回京的韦昌辉杀死。石达开因为不满韦昌辉的做法,起了争执,石达开逃出京,韦昌辉随后杀尽石达开府上的人,石达开因此起兵申讨韦昌辉,洪秀全为平众怒,杀了韦昌辉,但此时太平天国内部的矛盾已经加剧。最后,太平天国运动失败。

试论太平天国失败的文化原因
答:天平天国失败的原因:第一,政策的失败 首先,太平天国崇洋教,弃孔经,废科举,因此天下读书人无功名之望,使士子心寒,而清廷虽然腐朽,但它毕竟给了学子一个跳龙门的机会。从这一点上,天下士子便远离了天平天国,不能完全说站在清廷这一方,但至少天下士子没有站在天平天国这一方,因此少了士子为...

太平天国运动为什么会失败?
答:正如毛泽东指出的那样,“重犯胜利时骄傲的错误”确是太平天国失败的首要原因。1851年初金田起义后,太平军规定了严格的五条纪律“一遵条命;二别男行女行;三秋毫莫犯;四公心和睦,各遵头目约束;五同心合力,不得临阵退缩。”(《太平天国》第一册,第63页)在起义军内部,还实行“人无私财”、“...