浙江宝宝泳池里拉肚子，店家索赔2100，你觉得这一赔偿金额合理吗？

我觉得这一赔偿金额是合理的。

浙江的王女士带着刚满两岁的女儿去游泳馆。游泳的时候发生了一件小意外，陈女士的婆婆在给女儿换衣服的时候忘了给孩子带纸尿裤，就让孩子下了水，让人意想不到的是孩子在游泳的时候突然拉了臭臭，虽然王女士发现情况的第一时间，就把女儿从游泳池里拉了出来，但是还是晚了一步，游泳池里的水被宝宝的便便弄得浑浊不清，还有了异味。

事情发生之后游泳馆的老板找到了王女士告诉她要赔偿游泳馆2100元。王女士听了很不认同，虽然知道是自己女儿惹的祸，但是2100元对她来说是一笔不小的开支，她只愿意承担1000元。

游泳馆的老板表示自己在游泳馆内张贴了非常明显的告示，要求三岁以下的宝宝下水必须穿防水的尿不湿，就是因为陈女士家人的疏忽，让孩子没穿纸尿裤就下了水，才造成了游泳馆的损失，除了要换掉整个游泳池里的水，再加上把水加热还有耽误的营业时间，零零碎碎加起来，游泳池方面损失了将近4万元，但是他们没有要求王女士对这些进行负担，只她赔2100元。并没有乱要赔偿，已经算是仁至义尽了。

随着事情曝光在网上，不少网友表示支持游泳馆，作为一个成年人就应该按照游泳馆的要求让孩子穿纸尿裤下水，由于自己的疏忽造成游泳馆的损失理应赔偿。所以在此也提醒广大的家长朋友，带小孩去游泳一定要按照游泳馆的要求来，就算是带了纸尿裤在宝宝下水之前也要先询问宝宝需不需要大小便，并且叮嘱孩子在泳池中想要大小便的时候要提前告诉家长，以免发生不必要的纠纷。

我觉得这一赔偿金额是不合理的，因为宝宝拉肚子有很多种原因，不一定是泳池的过错，应该查清楚事实再进行。

觉得合理，本身就是孩子的家长，没有给孩子穿戴好尿不湿，孩子犯的错，理应让家长来承担

我觉得这个赔偿金额有点太多了，并不太合理，主要是因为宝宝也不是故意的。

~

婴儿游泳馆溺水被救后,家长索赔150万,他们算是讹诈吗?
答：对于家长索赔150万，其实是可以理解。孩子溺水是游泳馆工作人员疏忽吧，他们办的是VIP，也就是一对一，简单说宝宝在水中游泳，游泳馆必须派一名专业人士在一边指导，就算孩子的母亲在玩手机，这点也不影响游泳馆过失，需要对孩子安全负责，出事需要对孩子健康负责。二、溺水的并发症有脑功能受损了 。也许...

一名婴儿泳池溺水,工作人员将其救起,家长为何还要索赔150万?_百度知...
答：可是婴儿在游泳的过程中溺水，长达200多秒之后，在其他家长的提醒下，工作人员才救起孩子。之后孩子被送往医院，成功脱离危险。事后游泳馆支付了医疗费用，并且向家长进行道歉。然而家长则不依不挠，想让游泳馆赔偿自己150万的损失。家长的理由是孩子在游泳馆出现问题，游泳馆必须负责。2、游泳馆和家长游泳...

“挣扎求救3分钟”婴儿在游泳馆内溺水无人管,父母索赔150万为何被...
答：馆方的不尽责，没有工作人员的看护事此事件发生的主要原因，而婴儿父母，虽然和婴儿池不在同一个房间，但是还是可以关注到池内婴儿的情况，但是婴儿的父母却是心大的玩手机，导致了婴儿在游泳池里玩起了夺命3分钟。三，问题的焦点：婴儿父母索赔150万合理不合理，为什么会遭致很多人的谩骂！婴儿经过及时...

婴儿泳池溺水获救家长索赔150万,玩手机的母亲就没有责任吗?
答：总结：这150万的确有点多，孩子住院七天，现在也没啥事儿了，算是有惊无险，要是孩子有生命危险那要150万还行，知道你家孩子金贵，也知道你在气头上，但咱们不能狮子大开口啊！店家表示这钱有点儿多，自己拿不出，愿意走司法程序，法院判多少，自己拿多少，我觉得赔偿都是小事儿，未来这个婴儿游泳何...

婴儿泳池溺水时母亲正在玩手机,家长却索赔150万,你觉得索赔的合理...
答：这个生活馆其实已经贴出了需要一名家长陪护的条件。然而这位母亲没有做到监护的责任，所以我认为赔偿150万有些偏高。二、孩子健康有了影响 根据孩子父亲的透露，孩子在经历这个事件之前的身体状况还是非常好的，经历过这个事情之后，虽然孩子的生命没有了威胁，但是经常会发生一些腹泻呕吐的情况，这说明这次...

国内有哪些目的地适合亲子游,尤其是2-5岁的小宝宝?
答：2、玩什么？大海沙滩：在三亚还能玩什么？当然首选就是大海和沙滩了！虽然三亚也有很多景点譬如天涯海角，但真心不适合带宝宝去。即使什么都不干，在酒店里代上五六天，每天面朝大海，春暖花开，就是一件很幸福的事！原始森林：也是因为热带季风气候，三亚拥有最完整的原始森林植被覆盖。稍微大一点的孩子...