县级预算执行审计完整性的制约因素及对策
一、县级预算执行审计完整性的制约因素
1.资源与任务、目标的不匹配性
首先是审计部门人力和人才资源的不足。审计资源有限，影响和制约着预算执行审计的质量和成果。目前，县级审计部门普遍存在审计力量不足与审计任务繁重的矛盾，特别是一线审计人员更少，现有人员有知识老化，专业结构不合理。预算执行审计面广量大，化费时间长，审计覆盖面和审计质量势必都由于资源与任务因素的制约而在不同程度上受到影响。
其次是审计法规资源的单薄。一是财税法规多由财税部门主持制定，特别是规范其自身财税行为的法规数量偏少，不少法规、制度滞后，操作弹性大，违规纠正措施不明确。二是审计系统内部对有关财经法规传递渠道不畅，基层来源渠道偏少，往往靠零星索取现审现用。由此，使基层审计人员在工作中经常对一些不合理的事项难以定性，或无法处置，制约对问题的完整揭示和审计意见的完整表达。
2.现行体制，使预算执行审计失去完整性
一是收入审计先天不足。就县级而言，国税部门负责征收的增值税等，是税收收入的主体，在财政收入中占有举足轻重的地位，其税源的管理及征收情况对县级财政起着极其重要的作用，地方审计机关无权对其实施审计监督，使预算执行审计收入审计先天不足，失去完整性。
二是预算执行审计作用的发挥受限制。预算执行审计立法初衷，很重要的一点是为人大加强对财政预算执行情况的审议决算报告服务，人大实行的是属地管理原则，有权对财政预算执行的全面情况进行法律监督，但由于审计管辖范围的限制，审计难以客观完整反映预算执行情况和不足，影响了地方人大对预算执行情况的全面监督。
三是审计时间有限。县级预算执行审计与财政决算之间的矛盾，具体表现在审计实施时间与财政办理决算时间相冲突。由于目前财政的紧张形势，现在不少县在清理期仍然在组织收入以消除赤字。一般来讲，县级财政决算情况要到2月中旬才能正式出来，而县级人大常委会总是在3～4月份就要听取预算执行审计情况的汇报，加之审计系统各种程序、规范等条条框框很多，很难在短短的不到两个月时间内完成财政、地税、金库的审计及各种延伸审计，而在此期间还要进行对几十个单位的延伸审计。预算执行审计的质量要求与时间很难一致起来。
四是审计内容的不稳定性。每年的审计重点不一样，目前尚无统一的预算执行审计规范和作业规程，各地审计部门预算执行审计内容和重点各不相同。从各地的实践看，财政审计除正常的预算执行审计外，还涉及到大量的延伸审计，而这些往往要听从地方政府领导的关注点和人大的关注点，政府的关注点往往是有哪些该收的没有收上来，人大关注的是有哪些支出不合理，领导交办时并不会考虑审计机关的人力多少和时间长短。审计内容的不稳定性导致审计机关很难把握序时进度。五是对政府行为揭示的局限性。本级预执行审计所具有的内审特性，局限了审计处理意见的充分表达。实践证明，本级预执行审计中发现的地方财政行为的不规范性和违纪问题，均与本级政府的财政意志、政府行为、财政利益呈水乳交融关系，密切关系着政府对地方经济发展的构思和布局。为此，地方审计机关要体现独立行使审计监督权，运用法定依据进行纠正是不太现实的。处理的大多数如隔靴骚痒，既无关地方财政利益，又无关违规制约的问题。最后形成的文书是委婉、柔和，和审计监督的个性要求大相径庭。
二、解决好以上县级预算执行审计完整性的制约因素应采取如下对策
1.整合审计资源，改进审计组织方法，突出审计重点
一是整合审计资源，改进审计组织方法。针对预算执行审计面广量大的情况，县级审计机关在实际操作上对财政审计工作实行统一领导、统一协调安排、明确目标和任务，各职能机构分工合作，协调配合形成全力，共同做好财政审计这篇大文章。财政审计与专业审计相结合，使审计成果连为一体，形成一个既有分工，又有合作，相互协调，审计效益明显的整体。时间的安排上，在财税部门办理财政决算时，可先进行对金库的审计和外围的延伸审计，最后集中力量重点对财税部门进行审计，这样才能解决人员不足和时间紧的矛盾。
二是突出审计重点。县级预算执行审计重点放在本级政府摸清财政家底，增加财政收入，给本级政府、人大加强财税管理工作，强化财税执法监督提供依据。预算执行审计涉及的面广量大，既要在审计内容上突出重点，又要在审计过程中抓住重点；既要侧重于政府关心的重点，又要侧重于人大所关心的热点；既要查清问题的来龙去脉，又要分析产生问题的原因和危害；不能八面开花，重点问题宜细不宜粗，力求把问题查深查透。
2.理顺体制，适当调整审计管辖范围
目前，审计管理体制不顺，审计管辖范围划分不尽合理，一方面国家审计机关系统（审计署及特派办）对县一级的审计对象鞭长莫及，另一方面，地方审计机关则对管辖权之外的对象无权监督，形成了审计监督的真空，使审计的高层次监督、综合经济监督成为一种空谈。体现在县级预执行审计上则是收入审计的完整性得不到保证。上级有关部门应极力促成审计管辖范围的调整，理顺审计管理体制，这样既可完善财政审计，又可提高审计机关的整体监督力度。
3.制定预算执行审计准则和操作规程
当前财政审计的准则和标准、财政审计人员应承担哪些审计责任，以及如何防范审计风险等方面的制度非常缺乏。根据现行审计体制，下级审计部门在业务上接受上级审计机关的领（指）导，建议上级审计部门及早出台预算执行审计准则和操作规程，使基层审计部门有的放矢、有章可循。
4.运用计算机辅助审计，提高审计工作效率
随着会计电算化迅速发展，财政、金融、税务等监督管理手段现代化程度大大提高，这些都迫切需要审计机关认真研究，如何适应会计电算化的形势开展计算机审计。从县级财税部门来看，在报表汇总环节、税收征收环节，以及部分核算环节上，计算机已得到广泛应用，而预执行审计方面的软件现在远远落后于财税部门，要在为数不多的几个月时间内，审计财税部门在一年时间内所做的财政收支内容，如果不借助于计算机等现代手段，根本不可能保质保量全面完成，其结果是审计的风险加大，因此，上级审计机关特别是审计科研部门应在各种审计应用软件上多做研究，以解决基层审计部门人员、时间与工作量的突出矛盾
~
部门预算执行审计重点
答：部门预算执行审计重点 搞好部门预算执行审计，对政府准确的掌握财政资金使用效益和落实国家政策有着关键性的意义，也为政府合理的决策地方经济而提供重要依据，同时更为有效地严肃财经纪律，防范经济腐起着一定得震慑和警示作用，那么部门预算执行审计应该重点关注哪些方面呢?以预算编制为重点。从历来的审计结果...
如何审计预算完整性
答：●金额小的其他应付款项目，仍然要管。这跟其他应收款不一样。因为审计师主要关注的是一个完整性，就怕企业记少了，金额小反而是更担心的。但是怎么个“管”法呢？管得过来嘛？对于金额小的其他应付款项目，重点在于了解其核算内容，也就是其性质是什么。一旦知道了其性质，就可以运用审计师的经验来...
内部审计工作计划表范文【三篇】
答：1、本级财政预算执行审计(省定),医院审计工作计划。以促进加强财政预算管理,规范财政资金分配行为,逐步构建和完善公共财政制度为目标,组织市、县(市)、区审计机关对20xx年度本级财政预算执行及其他财政财务收支情况进行审计,重点检查预算编制和执行、预算超收收入的分配使用、转移支付资金的管理使用、供电供水等附加的征收...
新预算法下财政预算执行审计的几个重点
答：新《预算法》的施行，翻开了预算法律制度新的一页。如何更新观念、与时俱进地搞好财政预算执行审计工作，已经成为审计机关亟待解决的问题。结合近年来预算执行审计的实践，本人就今后财政预算执行审计应关注的重点内容谈点看法。一、关注预算编制情况审计。一是关注预算法定程序的规范性。主要检查是否存在未经...
广西壮族自治区预算执行情况审计监督办法广西壮族自治区预算执行情况...
答：审计机关不仅关注本级政府，还会对下级政府的预算执行进行全面审计，包括财政转移支付和地方财政全局问题。在必要时，审计范围还会扩展到相关国家机关、企事业单位和社会团体。审计结果需定期向上级政府报告，被审计单位需提供相关资料，并对资料的真实性和完整性负责。各级财政、税务等部门需向审计机关提供详细的...
预算执行审计方法
答：从审计的对象来看,预算执行审计的对象涉及到本级财政部门及其内设机构、本级地方税务部门及其直属分支机构、本级政府直接管理的一级预算单位、本级金库及下一级财政等有关部门和企事业单位。下面是我整理的预算执行审计方法,欢迎借阅! 各级预算单位年度变化情况 审计事项:部门预算编制和批复审计程序中支出预算审查实质性测...
如何加强财政预算执行和决算的审计监督
答：越级办理预算拨款等问题,分析评价预算执行结果;财政决算审计主要是揭示编报财政决算弄虚作假,估列代编,将本年度收支转为下年度收支,下年度收支列为本年度收支,预算内收支转为预算外收支,预算外收支转为预算内收支等问题,分析评价财政决算的真实性、完整性,以及财政收支规模和财政收支结构.
浙江省预算执行审计监督办法
答：审计人员应当具有相应的专业知识和业务能力，熟悉与预算执行审计工作相关的法律、法规，遵守审计工作的行为规范。第七条 审计机关依法实施审计时，被审计单位应当依照《审计法》第三十一条规定，向审计机关提供与财政收支有关的资料。被审计单位负责人应当对本单位提供资料的真实性和完整性作出书面承诺。第八...
部门决算审计内容
答：部门决算审计,是对部门年度预算执行最终结果进行审计监督的一种行为。根据部门决算审计目标,在开展部门决算审计过程中要依据被审计部门的实际情况来确定审计内容,一般包括以下几个方面: 一部门合规性审计的范围内容与重点 1、部门预(决)算审计。检查的重点内容是:预算编制是否合法,有无违反规定批复所属单位预(决)算...
财政年初预算是按上年决算做吗
答：超预算拨款,擅自改变支出用途,越级办理预算拨款等问题,分析评价预算执行结果;财政决算审计主要是揭示编报财政决算弄虚作假,估列代编,将本年度收支转为下年度收支,下年度收支列为本年度收支,预算内收支转为预算外收支,预算外收支转为预算内收支等问题,分析评价财政决算的真实性、完整性,以及财政收支规模和财政收支结构...
