担保合同约定仲裁与主合同不一致

作者&投稿:少佳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
担保合同约定仲裁与主合同不一致需要具体情况具体分析,以下是对其进行的分析:主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择的管辖法院不一致的,应该根据主合同确定案件管辖。
主合同与从合同争议解决方式不一致的处理方式:
1.虽然主合同与从合同均约定通过诉讼方式解决合同争议,但主合同与从合同约定选择管辖的法院不一致,即约定管辖法院存在冲突。如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。
2.主合同与从合同中,部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证,而其余合同却约定由法院进行诉讼。
3.主合同与从合同中,部分合同约定通过仲裁方式解决争议,其余合同则约定通过诉讼方式解决争议。此种情况应分别按照主合同与从合同约定的争议解决办法进行诉讼或仲裁。当事人在合同中订有仲裁条款的,应当向仲裁机构申请仲裁,但仲裁条款不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
合同争议处理流程是什么
出现合同纠纷后,其处理程序一般有如下几种:
1.发律师函,要求对方依据合同约定履行合同义务。
2.发解除函,要求解除与对方签订的合同。
3.发律师函,要求对方先履行合同义务。
【法律依据】:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条规定,主合同或者担保合同约定了仲裁条款的,人民法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖权。
债权人一并起诉债务人和担保人的,应当根据主合同确定管辖法院。
债权人依法可以单独起诉担保人且仅起诉担保人的,应当根据担保合同确定管辖法院。
4.发律师函,通知中止履行。
5.直接到法院起诉或申请仲裁,要求对方承担违约责任。
6.直接到法院起诉或申请仲裁,要求解除合同。

~

主合同与保证协议约定的纠纷解决不一致时怎么处理
答:第一种冲突类型,即约定管辖法院存在冲突。如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。第二种冲突类型,主合同与从合同中,部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证,而其余合同却约定由法院进行诉讼。若对于经公证的合同内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的...

主合同与保证协议约定的纠纷解决不一致时怎么处理
答:如果主合同与从合同选择管辖的法院不一致的,应当根据主合同的约定确定案件管辖法院。 2.主合同与从合同中,部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证,而其余合同却约定由法院进行诉讼。 3.主合同与从合同中,部分合同约定通过仲裁方式解决争议,其余合同则约定通过诉讼方式解决争议。此种情况应分别...

主合同与从合同争议解决方式不一致怎么处理
答:法律分析:一般“争议解决条款”具有其一定的独立性,不能协商选择的话,有约定仲裁的,仲裁优先。第一种冲突类型,即约定管辖法院存在冲突。第二种冲突类型,主合同与从合同中,部分合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证,而其余合同却约定由法院进行诉讼。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百八...

主合同约定仲裁,担保合同未约定
答:担保合同未约定仲裁可分以下几种情形处理 (一)主合同约定仲裁,担保合同虽未明确约定仲裁,但在担保合同中对解决争议的方式明确表示与主合同一致,认定主合同约定的仲裁协议效力及于担保合同; (二)主合同将担保合同列为从合同、附件并且有从合同、附件解决争议的方式与主合同一致的意思表示,同时能够证...

主合同与从合同争议解决方式不一致应该如何
答:主合同与从合同中的争议解决方式不一致的,当事人可以依法进行协商;但是如果当事人已经申请了仲裁,则不能再向法院起诉,仲裁裁决被人民法院依法撤销或者不予执行则除外。【法律依据】《中华人民共和国仲裁法》第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的...

主合同没有约定仲裁,担保约定了仲裁,一并起诉怎么处理
答:可以单独处理担保合同。根据律图查询显示,主合同没有约定仲裁,但担保合同约定了仲裁,并且一并起诉了担保合同的当事人。在这种情况下,如果担保合同是独立的合同,并且与主合同没有直接关联,那么在处理担保合同仲裁时,可以单独处理担保合同。

借款合同是主合同约定仲裁,而担保合同却写明是诉讼解决,如何
答:至于担保合同没有约定,并不影响管辖法院的约定,因为借贷合同属于主合同,而担保合同是从合同,从合同必须服从主合同。《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不...

主合同诉讼担保合同仲裁的内容规定是怎么样的?
答:在主合同中有仲裁条款,而担保合同中没有仲裁条款或约定诉讼解决的情况下,依据仲裁协议必须明确且采用书面形式的要求,无法推定从合同项下的当事人默示接受主合同中的仲裁条款。 因此,担保合同没有仲裁条款且当事人未订立其他书面仲裁协议的,不能推定主合同的仲裁条款对担保合同有约束力。 3、直接认定...

主合同(借款合同)约定发生纠纷以诉讼方式解决。从合同(担保合同)约定...
答:1、看主合同与从合同的生效时间,如果从合同为后且约定明确的,应以仲裁方式解决;2、如果是同时形成的,则发生纠纷时可由双方协商,协商不成的,一方申请仲裁,对方未提出异议的,仲裁解决,否则按诉讼方式解决。《中华人民共和国仲裁法》摘录:第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面...

最高法院:主合同与从合同管辖约定不一致,如何
答:主合同与补充协议对于管辖地约定不一致的,按照从合同中的约定进行确定。起诉在被告所在地的人民法院,民事诉讼的人民法院审理案件实行地域管辖,即原告就被告的原则。特殊类型的民事纠纷另有规定,如对于因合同纠纷、侵权行为引起的诉讼,也可在合同履行地、侵权行为地人民法院管辖。法律分析合同约定管辖的法院...