大家觉得韩国电影《熔炉》应该如何看待？ 如何评价韩国电影《熔炉》？
我对于这部电影，我看过几遍之后还是会被悲伤绝望的“校长性侵女童案”剧情虐到。
心疼那些被伤害的孩子同时，也十分希望加害者能够得到应有的惩罚。
今年国产电影也出现了一部以“性侵女童案”为主题的电影《嘉年华》，我第一感觉还以为这是一部“中国版的《熔炉》”。
有幸提前观看了影片，才发现《嘉年华》有着更多让人思考的地方。
由文晏导演执导的电影《嘉年华》，今年代表中国在各类国际影展上取得了优异的成绩。
不仅在九月入围今年威尼斯国际电影节主竞赛单元，更斩获了第54届安塔利亚金橘奖最佳影片大奖，这也是华语影片首次获得金橘奖。
评委会主席著名导演伊利亚·苏雷曼（两次金棕榈提名）给出的颁奖评语：从第一帧画面直到最后，这部猛烈、诚实、美学愉悦的电影以充满诗意的辉煌描绘了一种残酷的现实。
在韩国社会引起震荡，在民众呼吁下，光州案件被重新审理，涉案人员被重新起诉、量刑。这部电影还促使韩国政府重新修订一系列法律，加大对残疾人和未成年人性侵害案件的惩罚力度，制定了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又称《熔炉法》。这部电影结尾传达的微弱希望，终在现实中引发了蝴蝶效应，产生巨大的积极影响。
《熔炉》最后的台词——我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们——令人泪崩，但我宁愿相信，电影要说的潜台词是——我们一路奋战，不仅是为了改变世界，也是为了让世界改变我们。
很佩服导演的勇气，在影片里，聋哑孩子被害的经过没有被三两个镜头或是几句画外音含混带过，而是选择了在孩子们向老师“叙述”被害经历的同时把最痛苦不堪和压抑恐惧的片段全部展现给观众。录制取证的整个过程中让孩子重新回想被凌辱的记忆非常残酷，而这个帮助他们解说手语表达的过程，也可能正是姜仁浩决定保护这些无声世界里连哭喊都被吞没的孩子的理由。为了用法律手段严惩被告人，姜和人权维护会的美英一边安抚孩子，录制控告的视频，并与媒体取得联系，促进了案件的关注度；一边奔走在各个部门想要取得支援和帮助。庭审中，出庭做假证的校工和医生，被告人聘请的具有“前官礼遇”的律师，不明就里跑来声援禽兽校长的基督教徒，面对他们荒谬的离谱的谎言和毫无说服力的辩护，这些出庭的受害人，听证席上坐着的聋哑人却只有“呜呜呀呀”的喊声和默默的流泪来表达愤怒和委屈。影片里，没有关于受到被告人不断威胁不断利诱的桥段，双方也没有激烈的面对面的对抗和辩论。而也恰恰是这样，会让人从内心感觉到最深的无力和痛苦，恰恰是因为没有强制力去阻挠你为孩子们抗争;你收集的证据也是你公诉时有力而确凿的说明;孩子们抵抗住内心的恐惧和二次伤害出庭指认,勇敢又聪明的回击了对方的无耻狡辩，一切都指向你，指向正义的胜利，但只是权钱交易，人情礼遇的薄薄一道墙，挡住你所有的反抗。让人绝望的，还有那些孩子的亲人为了一定数量的赔偿金额同意达成和解的态度。这样一来，所有的努力全部都坍塌在最后的审判结果前。可能是出于电影表现方式的考虑，导演对小说进行了一些加工改编，安排了受害孩子之一最后的复仇，而这死亡并没有紧接着一个普世的大结局，逍遥法外的依旧逍遥，受到伤害的人还需要慢慢的平复，而努力抗争的人们终归是要回到生活里，无论是否继续抗争。当事情慢慢被人遗忘，姜仁浩回到首尔，穿梭在每一个普普通通的上班族之中，没有人知道他曾经亲身在“雾津”这个地方看到过什么，经历过什么，甚至很多人不知道这里曾经发生过的暴行。地铁通道里被白雾笼罩的风景区广告上写着“欢迎来到雾津，白色浓雾之都。”美英在信里说，我们努力奋斗不是为了改变世界，而是为了我们不被世界改变。
熔炉是韩国一部反映现实的影片，通过现实真实案例改编。
就像评委会主席评语，这部片子在平和，安静，愉悦之中诗意的铺开，却给人展示了残酷猛烈的现实。
描述孤儿福利院里，校长多次性侵多位女童，女童们哭泣，反抗，撕闹，但都逃不掉校长的魔爪，其中一位女童被逼卧轨自杀。那里像一个魔窟，孩子们叫天天不应，叫地地不灵，为了躲避这个恶魔，一位女童躲到了厕所里，她在寻找安全的角落，以为能得到暂时的宁静，是啊，逃的一时是一时啊，一抬头却发现校长微笑的笑容正趴在厕所隔断上面看着她，那个笑容，让人不寒而栗，比魔鬼还要狰狞。
以下引用网友的话，因为感觉网友说的很好。
此电影上映后在韩国引起很大反响，震荡，高层重新审理光州案件。在民众呼吁下，涉案人员被重新起诉、量刑。这部电影还促使韩国政府重新修订一系列法律，加大对残疾人和未成年人性侵害案件的惩罚力度，制定了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又称《熔炉法》。这部电影结尾传达的微弱希望，终在现实中引发了蝴蝶效应，产生巨大的积极影响。
《熔炉》最后的台词——我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们——令人泪崩，但我宁愿相信，电影要说的潜台词是——我们一路奋战，不仅是为了改变世界，也是为了让世界改变我们。
结尾补充：我们奋战，为了改变世界，是想去掉这个世界的黑暗，荒谬，邪恶。不希望走着走着迷失了，被这个世界把自己变成了不希望的那个样子。
韩国电影对情感惯有的精准把控使《回家的路》这个本就根据真实事件改编的故事，类似熔炉的韩国特产社会片，批判政府腐朽体制毫不留情，叙事手法朴素平淡，充满韩国式紧凑与扎实，完全以朴实细节打动观众，尤其是中段的法国黑狱情节，冷酷写实，令人胆寒（黄种人确实体弱可欺），大使馆两个狗官的极端龌龊让人恨的咬牙切齿。一条艰辛的回家之路，是不屈的毅力更是爱的伟岸。全度妍毫无疑问是韩国女演员中最适合这个悲惨女性角色的，她也的确演好了这个角色。
素媛
题材好，好多场景设置得精巧，全程痛哭啊。要写这样的电影才有意义嘛，不是不喜欢文艺电影了，而是觉得，洞穿世事就聪明深刻么，为什么不为大家做点什么，开始喜欢电影的初衷是这样的，怎么后来就变成了悲观主义者呢。小女孩演得很到位，长得也很可爱，没有那么戏剧化，没有大逆转，没有快意恩仇，坏人在潇洒地活着，好人在忍耐和向前看中慢慢康复。所有人都在体制内守着规矩，没有绝对正义的胜利。这个片子是在告诉大家要注重儿童保护问题。
辩护人
编导手法朴实老练，节奏感极佳，几乎不存在任何减分槽点，前半段轻松明快的市井戏和后半段剑拔弩张的法庭戏，叙述的相当出色娴熟，更可敬的是真诚大胆的反专制题材，即便在民主传统百年的欧美，如此勇敢的完美佳作也寥寥无几。影片大概是太想呈现事实真相而忽略了一些细节，韩剧里的庭审依然是把最基本最容易辨别是非真相的案件搞的困难重重，直到最后也不知道朴镇宇是不是真的把牢给坐了才罢休的，如果不是把这片子跟卢武铉扯到一起看的话，这结局我是无论如何也不能接受的。
熔炉
白色的浓雾下面是丑恶的惨烈的现实，令人绝望的不仅仅是学校老师的恶行，而是公检法也与之沆瀣一气，正义得不到声张，即使证据确凿却不能让犯人得到应有的惩罚。看得真是又难过又胸闷。对于一部有着2个多小时时长的电影来说，影片的快速切入主题让我有些惊喜，因为本片这种悬念惊悚类型的切入方式太吸引人了。接下去的1个小时里面，不断地呈现着令人发抖的真相，而紧接着的社会现实又令人心凉。现今社会的确充斥各种社会性悲剧，有的时候只有充耳不闻才能继续生活。
电影《熔炉》真实事件更加残酷 迫使韩国出台《熔炉法》
电影《熔炉》根据孔枝泳同名小说改编，于2011年上映。由孔郁，郑有美，金智英，金贤秀等领衔主演，该片上映之后在韩国社会引起了巨大的反响，迫使韩国政府出台了《熔炉法》。
《熔炉》这部电影是根据韩国广州一所聋哑学校校长性侵儿童的真实事件进行改编，这部电影主要讲述了美术老师姜仁浩（孔郁饰）来到一所聋哑学校任教，在这里他发现校长性侵，殴打这里的聋哑儿童，为了揭发这些恶人，他和人权保护机构的女主收集证据，因为校长的势力庞大，男主女主在调查时，教育局，福利机构，警察局都不愿接手此事，最终在法庭上性侵儿童的校长和老师只被判处了半年的有期徒刑，缓期一年，电影最后片段是校长和老师在KTV狂欢的镜头，恶人并没有得到严惩。这也是为数不多的反派胜利的电影。
而这部被改编的电影，真实事件是2000年，一位韩国律师从他的朋友那里得知此事，他的朋友便是这所聋哑学校的老师，这所学校的校长和老师经常性侵这些儿童，最小的儿童只有7岁。这两个人为了帮助这些孩子，教师在搜集证据过程中被暗杀。此后7年，这位律师一直为了这件事努力，帮助他的另外几名法律工作者也相继遭到暗杀，在重重压力下，律师事务所被迫辞退了这名律师。
律师后来遇到了一位医生朋友，医生听说了这件事之后大为震惊，决定帮他一起揭发这件事。在此期间律师身患癌症，最终还是找到了证据，但是校长一方通过收买，贿赂，威胁受害者家属等手段获得缓刑，其中一人更因证据不足做不起诉处理。判决翻译成手语的时候，法院内充满了听觉障碍人士发出的惊呼声。律师和医生收养的三个被害者其中之一的小男孩，因为接受不了这样的判决，拖着罪犯之一卧轨自杀，另外两个也强行被孤儿院带走。律师在抗诉时被高压水枪冲到，因为癌症病入膏肓，便去世了。医生走投无路而绝望，最终在留下万字遗书写下此事后，自杀求获得关注。
最终这件事被女作家孔枝泳写成小说《熔炉》，在发行之后被正在服役的孔郁了解，2011年《熔炉》开拍，9月份上映，网络出现百万人签名要求重启调查。上映37天，韩国国会以207票通过，一票弃权进行“性侵害防止修正案”又名“熔炉法”。影片下架一个月后，学校被关闭，因为校长已经过世，其他的性侵者被重审，韩国政府也负起连带责任，赔偿受害者家属。这就是《熔炉》，一部改变韩国法律的电影。
对于韩国电影《熔炉》应该如何看待？~
我对于这部电影，我看过几遍之后还是会被悲伤绝望的“校长性侵女童案”剧情虐到。
心疼那些被伤害的孩子同时，也十分希望加害者能够得到应有的惩罚。
今年国产电影也出现了一部以“性侵女童案”为主题的电影《嘉年华》，我第一感觉还以为这是一部“中国版的《熔炉》”。
有幸提前观看了影片，才发现《嘉年华》有着更多让人思考的地方。
由文晏导演执导的电影《嘉年华》，今年代表中国在各类国际影展上取得了优异的成绩。
不仅在九月入围今年威尼斯国际电影节主竞赛单元，更斩获了第54届安塔利亚金橘奖最佳影片大奖，这也是华语影片首次获得金橘奖。
评委会主席著名导演伊利亚·苏雷曼（两次金棕榈提名）给出的颁奖评语：从第一帧画面直到最后，这部猛烈、诚实、美学愉悦的电影以充满诗意的辉煌描绘了一种残酷的现实。
在韩国社会引起震荡，在民众呼吁下，光州案件被重新审理，涉案人员被重新起诉、量刑。这部电影还促使韩国政府重新修订一系列法律，加大对残疾人和未成年人性侵害案件的惩罚力度，制定了《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又称《熔炉法》。这部电影结尾传达的微弱希望，终在现实中引发了蝴蝶效应，产生巨大的积极影响。
《熔炉》最后的台词——我们一路奋战，不是为了改变世界，而是不让世界改变我们——令人泪崩，但我宁愿相信，电影要说的潜台词是——我们一路奋战，不仅是为了改变世界，也是为了让世界改变我们。
静音的呐喊初二的晚上被零星的鞭炮声吵醒，就起来看了《熔炉》，看完之后，再也睡不着，一直到天蒙蒙亮。其实，相同的题材的电影如今已经不算少了，但我总觉得这个话题还是被放在尴尬的“禁区”。改编自孔咏明[韩]根据2005年韩国光州聋哑学校学生性侵案件始末的同名小说《熔炉》。
虚构的小镇“雾津”终年弥漫着浓重的雾气，聋哑学校新到任的美术老师姜仁浩在学校古怪压抑的气氛中，一步步发现被“默许”的罪行，并决定与此抗争。为了用法律手段严惩被告人，姜和人权维护会的美英一边安抚孩子，录制控告的视频，并与媒体取得联系，促进了案件的关注度；一边奔走在各个部门想要取得支援和帮助。庭审中，出庭做假证的校工和医生，被告人聘请的具有“前官礼遇”的律师，不明就里跑来声援禽兽校长的基督教徒，面对他们荒谬的离谱的谎言和毫无说服力的辩护，这些出庭的受害人，听证席上坐着的聋哑人却只有“呜呜呀呀”的喊声和默默的流泪来表达愤怒和委屈。
影片里，没有关于受到被告人不断威胁不断利诱的桥段，双方也没有激烈的面对面的对抗和辩论。而也恰恰是这样，会让人从内心感觉到最深的无力和痛苦，恰恰是因为没有强制力去阻挠你为孩子们抗争;你收集的证据也是你公诉时有力而确凿的说明;孩子们抵抗住内心的恐惧和二次伤害出庭指认,勇敢又聪明的回击了对方的无耻狡辩，一切都指向你，指向正义的胜利，但只是权钱交易，人情礼遇的薄薄一道墙，挡住你所有的反抗。让人绝望的，还有那些孩子的亲人为了一定数量的赔偿金额同意达成和解的态度。
这样一来，所有的努力全部都坍塌在最后的审判结果前。可能是出于电影表现方式的考虑，导演对小说进行了一些加工改编，安排了受害孩子之一最后的复仇，而这死亡并没有紧接着一个普世的大结局，逍遥法外的依旧逍遥，受到伤害的人还需要慢慢的平复，而努力抗争的人们终归是要回到生活里，无论是否继续抗争。当事情慢慢被人遗忘，姜仁浩回到首尔，穿梭在每一个普普通通的上班族之中，没有人知道他曾经亲身在“雾津”这个地方看到过什么，经历过什么，甚至很多人不知道这里曾经发生过的暴行。地铁通道里被白雾笼罩的风景区广告上写着“欢迎来到雾津，白色浓雾之都。”美英在信里说，我们努力奋斗不是为了改变世界，而是为了我们不被世界改变。
电影《熔炉》给了我们怎样的一个世界观?
答：2019-08-02 如何评价韩国电影《熔炉》? 4 2019-08-20 对于韩国电影《熔炉》应该如何看待? 1 2019-11-05 真相总是那么的触目惊心,电影《熔炉》在韩国法律界的反响如何? 3 2019-10-04 大家觉得韩国电影《熔炉》应该如何看待? 6 2019-10-30 韩国电影《熔炉》让人痛心也让人反思,大家对于这部剧作何评价...
如何评价《熔炉》这个电影?
答：首先，我觉得熔炉这部电影非常真实地向我们展示出了社会中阴暗的一面。让我们知道了社会中其实有许多一样的，里面是我们所看不到的，所以我们在生活中一定要让自己变得更强的优秀一些，这样我们才能够离这些阴暗的一面更加的远，而不会受到他们的伤害。
如何评价韩国电影《熔炉》?
答：静音的呐喊初二的晚上被零星的鞭炮声吵醒，就起来看了《熔炉》，看完之后，再也睡不着，一直到天蒙蒙亮。其实，相同的题材的电影如今已经不算少了，但我总觉得这个话题还是被放在尴尬的“禁区”。改编自孔咏明[韩]根据2005年韩国光州聋哑学校学生性侵案件始末的同名小说《熔炉》。虚构的小镇“雾津”终年...
《熔炉》除了社会话题性还有哪些值得称道的地方?
答：当他拿着母亲买来要送给校长的花给校长送去，又正好看到学生又在被殴打时，他拿起花盆，最终向丑恶的世俗宣战。当母亲后来又不让他多管闲事时，他也还依然要为孩子们争取正义。而自己却还是穷酸的美术老师，自己的吃饭都成问题。事实上，我觉得这是电影本身所要表达的东西，正如电影最后说的，我们一路...
如何评价熔炉?
答：由于该法主要针对的是担任律师职务的检察官或法官，因此被称作“前官礼遇禁止法”。这项法案的施行，是韩国司法改革的又一个进步，证明了韩国政府对于打击权力腐败的决心。第二，特权阶层的超国民待遇。在片中，校长是当地名绅，教会的长老，残疾人学校的创办者，热衷于公益事业的教育家。这些称谓，是一...
怎么看待韩国电影熔炉?
答：你会发现韩国的电影里面有很多都是关于这样题材的，不论是题目中所说的熔炉，还是我们所知道的素媛，都是如此。这样的一部能够反映人性黑暗和儿童问题的电影在中国不是特别常见的，但是在世界上这个问题还是非常引起各国人民关注的。就电影本身而说它完全达到了一个非常高的呈现性，把人性的黑暗非常强烈的...
电影《熔炉》给了我们怎样的一个世界观?
答：电影《熔炉》是一部现实主义的韩国电影，熔炉所讲述的故事特别现实，这个电影带给观众的震撼是无法用言语来形容的。《熔炉》指的是一所聋哑学校，而学校的校长、主任和老师就是孩子们的噩梦的主导。学校本应该是孩子们的保护伞，但是电影中的聋哑学校就是一个全世界最痛苦的地方，在这个地方夺走了他们的...
如何评价韩国电影《熔炉》?是不是过于阴暗了?
答：这些事情仍然会被迅速压制，直到它将变成虚无，直到没有动静为止。 就电影的欣赏而言，熔炉是现实的写照。但是在有权力的人的眼中，这些事情并不重要。比这些更多的主题我们群众根本无法知晓，作为普通群众来说，就像是事不关己高高挂起一样，不危急到自己，自己是不会管的。
韩国电影熔炉好看吗
答：不错，值得看一看，揭露了一些社会存在的不公平的黑暗现象，看完会引发一些思考。
电影《熔炉》给了我们哪些人生哲理?
答：正如熔炉这名字一样，看过之后让人觉得痛苦焦灼，压抑的人喘不过气来。再看熔炉之前，也有了解过韩国的类似的事件。像素媛、蚯蚓等等...但是真正的看完熔炉之后，让我浑身充满了一种无力感，我们生活在这世界上，并且我们总是对一些事情感到不满足，总觉得不尽人意。殊不知我们从一出生就已经要比很多...
