对儒家思想的理解? 谈谈你对儒家思想的认识???急!

作者&投稿:连种 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
理解
儒家基本上坚持“亲亲”、“尊尊”的立法原则,维护“礼治”,提倡“德治”,重视“人治”。儒家思想对封建社会的影响很大,被封建统治者长期奉为正统。

儒家的“礼治”主义的根本含义为“异”,即使贵贱、尊卑、长幼各有其特殊的行为规范。只有贵贱、尊卑、长幼、亲疏各有其礼,才能达到儒家心目中君君、臣臣、父父、子子、兄兄、弟弟、夫夫、妇妇的理想社会。国家的治乱,取决于等级秩序的稳定与否。儒家的“礼”也是一种法的形式。它是以维护宗法等级制为核心,如违反了“礼”的规范,就要受到“刑”的惩罚。

儒家的“德治”主义就是主张以道德去感化教育人。儒家认为,无论人性善恶,都可以用道德去感化教育人。这种教化方式,是一种心理上的改造,使人心良善,知道耻辱而无奸邪之心。这是最彻底、根本和积极的办法,断非法律制裁所能办到。

儒家的“人治”主义,就是重视人的特殊化,重视人可能的道德发展,重视人的同情心,把人当作可以变化并可以有很复杂的选择主动性和有伦理天性的“人”来管理统治的思想。从这一角度看,“德治”主义和“人治”主义有很大的联系。“德治”强调教化的程序,而“人治”则偏重德化者本身,是一种贤人政治。由于儒家相信“人格”有绝大的感召力,所以在此基础上便发展为“为政在人”、“有治人,无治法”等极端的“人治”主义。

看法

很多人将中国近代的落后归结在儒家思想上,我看不全是,早在两汉,宋元时期,儒家思想就是我国的主导思想,而那个时候我国的很多科技发明都是世界领先的,如四大发明等,在一千多年的时间里,儒家思想始终占据主导地位,除了它代表统治阶级的意志外,它的魅力不容忽视,否则怎么会有那么多人去追捧它,从工业革命开始,西方逐渐超过我国,根本上说是社会制度的腐败。至今,西方的许多学者都在研究儒家思想,可见,它仍有许多值得我们学习的地方,我们应该摒弃儒家思想中不符合现状的,而去学习好的地方,不能一味的丢弃。
在此,不褒不贬

正确对待儒家思想

儒家思想儒学存在统治国人的思想行为两千余年了。它能够存在这么长的时间,并且现在仍然是中华民族的底蕴,这其中必然有它的道理。我坚信任何事物都有存在的理由正确性,否则的话不是自己灭亡就是被其他更具生命力的事物所取代。儒学没有消亡如今还要在世界上修建一百所孔子学院。继承了儒学好的正确的思想的当代人,在新的社会历史条件下,再一次证明了它生命力的强大。当今中国的政治 经济 国防 文化 体育 科教 卫生等,无一不是欣欣向荣,正在做大做强。而取得这些硕果的人正是儒学所熏陶出来的中国人。

儒学存在最闪光的亮点,就是孔子所提倡的“仁爱”道德在人类社会中起着重要的作用,是维护国家安定,保持人际和谐,提高人的素质,完善人类社会的重要力量。儒学的核心思想“仁者爱人”不仅反映了人类的本性,而且还是人类一切协作关系中最基础的要素。综观人类历史,那一位伟人,那一个社会团体阶级运用了“仁爱”这一最有力的手段,那么他也将是最成功有希望的领导力量。如三国时期的刘备,礼贤下士,终赢得三分之一的天下。中国共产党所领导的八路军,在解放战争时期,无一不是处处以“仁爱”为先,先礼后宾。

孔子的一生是贫苦的。奔波于列国之间,受尽了凌辱。掷想让儒学成为国家的信仰。看一看,儒学的发展史,不难看出,孔子确实是一位公而忘私的伟人。他所追求的理想,除了满足统治阶级的愿望外就是希望人民少受苦难,能够生活的平安舒心。我想这是孔子作为一伟人最美好向往的愿望。从“仁爱”这一点出发,孔子编定预想了,以“仁爱”为核心的人类社会,所应具有的和必须加强人的品行情操理想,和国家这一层面上的统治阶级应该执行的方针政策和应当倡导的社会风尚。它和其他的思想家所创立的诸如道家 法家 墨家等是有区别的。诞生于人类社会早期的儒家思想,他的历史地位,打个比方说:好比是一个孩子,如果在中国长大,那么他将会说中国话做中国人的事情。如果在美国长大那么他将说英语做美国人的事情。

人类经历了几万年甚至是几十万年的进化,如今越来越有理性。文明程度也在不断的提高。改造自然建设家园的能力和意识变的明确而有计划。然而在人类早期不是这样的,那个时期,人类首先考虑的是最基本的生存问题。这时的人类和动物还没有太大的区别。还会受到老虎狮子的袭击。但是聪明的人类能够由感性认识转化为理性认识,然后在把理性认识转化为实际行动。理性认识是人类的标志性特征,他的实质就是根据个别的事情推演出具有共同特征事件的一般性规律。

动物们永远不会去思考,太阳为什么回从东方升起到西方落下。大猩猩会利用火焰,但是它永远不会发现钻木可以取火。早期的人类还是很愚昧无知的,有很多的自然现象无法解释,但是人类具有理性认识,杂闲暇之余就会讨论这些问题。我想十个阿拉伯数字,和人的十个手指有关系吧!因为这是最简单方便的方法了。原始人类会考虑自己来自何方,死了以后会到那里。如今世界上有很多的民族有自己的崇拜物,比如中华民族崇拜“龙”认为自己是“龙”的传人,当私有制出现,特别是部落甚至国家出现后,统治阶级为了维护自己的统治,于是就编造出一个个的神化物来为自己服务,中国的神话里不也有一套神领导班子。

忙完了自己的事情我会无事的想其他的事情。人是有理性感情的,心理装着美好的理想,并向着这个理想移动。但是当社会发生动乱 战争等或者是其他的自然灾害灾难的时候,特别是个体的痛苦 疾病无法解决的时候,在科学知识不发达,于是就请神来帮助解决。比如各种祭祀活动和民间的土地寺庙 山神庙等等。我个人认为宗教大概就是这样产生并蓬勃发展起来的吧!

欧洲在文艺复兴以前叫做“黑暗时代”在“黑暗时代”时期。欧洲人民除了受到本国庄园主封建贵族的压迫剥削外,还要受到教会的剥削压迫。再很多的国家教会拥有至高无上的权利。比如教皇国家“列宁敦士登”就是法兰克国王为了讨好教皇而赠送给教皇的土地。哥白尼和伽理略都在或者在文艺复兴时期,他们也同时受到教会的迫害。但是东南亚和南亚国家所受到的佛教的迫害要少的多。至少在短时期内不容易察觉。佛教 基督教 伊斯兰教并称世界三大教,他们的共同特点是都有一些神灵和一正套神灵的游戏规则。

我个人认为人类的理性认识 具体化科学知识之上,还有一个庞大的帝国。这个帝国就是包括感情 情操 道德等其他一切带有颜色的思想体系。中国的这套思想体系就是孔子所提倡的儒学,欧洲的就是加在人们头上的基督教。因为人类要生产还要与自然斗争以外,还要有美好的生活,和浪漫的感情。而这种对美好生活浪漫感情的需求在原始社会是无法真正满足的。在原始社会大概也只有宗教等在心灵上给予人们一定的安抚。儒学或者其他什么民族神化了的思想,用这些思想体系来填补规范引导人们心灵上的对美好生活浪漫感情的空白。

从这一点说,中国的儒学相对于基督教 伊斯兰教教其他的思想体系,还是比较人性化和彻底些。欧洲国家在很长的时间内所引起战争甚至的国际战争的事件,几乎全和宗教有关。今天的伊拉克巴勒斯坦地区在古代,也是教派冲突多发地区之一。这种宗教教派信仰上的冲突往往是残酷 血腥的战争。二战中德国法西斯军队不也是残忍的杀害了六百万犹太人。正所谓压迫剥削的越厉害,那么反抗的也就越强烈越彻底。欧洲剥削压迫的最厉害而那里反抗斗争的也最早 彻底。使得欧洲国家很早的就摆脱了这种宗教上的统治。走上了民主化道路。这种民主化道路实际上就是信仰自由,是对人性的解放。

而中国的这种反抗来的很晚。如果从洪秀全插起大旗算起到新中国成立,也不过一百年。这期间,尤其是从“五四运动”以后变化的最剧烈。边面上是各种利益势力的争斗。我想实际上是旧有的思想体系在和新生的思想在斗争碰撞。每一个新的事物在建立之处都会遇到这种情况,就是过度阶段。思想体系上的更迭必将引发基层物质上的重新再运动,利益上的再分配,角色的重新定位。所以说在这种时期战争灾难是难以避免的。因为旧有保守的势力不甘心退出历史舞台出让自己的利益,他们会想尽一切办法来绞杀新生力量。

还必须看到的是,中国的这种反抗。我个人认为并不是反抗孔子所创立的儒学,而是反抗那些恶意扭曲篡改儒学,并强加到人们头上的统治阶级。应当承认孔子所提倡的“仁爱”是符合历史潮流和人民大众愿望的。拥有强大无比的生命力和再生能力。我很自豪,因为两千年前孔老夫子和老子就能够运用唯物主义世界观和唯物主义辩证法,来解释和建立他们的学派。这是一件了不起的事情。同时也为华夏大地上的人民留下了一笔宝贵的财富。这在世界上是绝无仅有 独一无二的。

儒学和中国的封建社会已经融为一体了。这一点又不同于、欧洲的封建社会和宗教。他们的社会可以拥有两个权利中心,一个是封建国王,另一个是教皇和分封到各国的大主教。我以为封建社会应该有它自身的文化,这种文化更多的偏向于社会中各种利益及其关系。而教会文化则趋向于更上层的感情 道德,是有所侧重的两个不同的方面。我想我们人类社会就是这样的,即感情是感情 而下层的文化也同样具有他的位置和存在重要性。文化分为上下层。同时也反映出人出了满足衣 食 住 行基本条件外,还要追求更好些的生活,还要有丰富的业余情调。欧洲社会能够很早的摆脱开教会的统治和教会的残酷压榨有关系。中国的儒学不存在这种关系。因为儒学的核心思想就是“仁爱”并从一诞生就融入了社会制度里了。所以中国古代人们心灵是朴素的唯物主义,而欧洲各国压在人民心灵上的是神化了的唯心主义世界观。儒学有个特点是实事求是的,有很多思想是正确的。这也正是儒学的一大特点。但是也正是这个特点使得人们长期麻痹在儒学的框架内。生活的不满足社会的黑暗往往是寻求新的皇帝朝代,很少有人去考虑实际上是儒学这一思想上的问题。而这种压制麻痹同时也极大的打击了资本主义的萌芽。

所以我说,儒学是被地主阶级所利用,而儒学的核心思想还是正确的。出发点有了偏差,就是想通过国家统治阶级来实现儒学所宣扬的思想:“富国 利民 富民”儒学的这种想“经世永用”的思想妄图攀附统治阶级来实现,所以中国经历了两千于年的封建社会,大小朝代不计其数,终不能以自身的力量来摆脱。这和温和的儒学 装扮成圣人 带有折中思想是有关系的。

我说一下儒学的改造和再生问题。世界上有三大宗教:基督教 伊斯兰教 佛教。据美国《教会研究国际报》显示:在1993年三大宗教信徒占世界人口总人数的57。7%。从这个数字来看宗教依然是有很多信徒的。基督教信奉耶稣为救世主。佛教的创始人乔达摩。西达多在领悟到:诸行无常 诸法无我 之后有悟出 苦 集 灭 道 四谛。伊斯兰教的创始人是穆罕穆得,教义是众信士皆兄弟。总结一下三大宗教的共同特点之一就是鼓励宣扬信徒放弃邪恶,做善事得善终。并能够得到神的祝福保佑。佛教还有一个特点是人在修行得道后可以生入天堂做神。现在宗教已经失去了狰狞和血腥,变为真正意义上的祝福和心理安慰。实际上翻开宗教课本看看,课本里并没有血腥的味道,是良好的静化人心灵的课本。所不同的是在过去,一部分教会中人想利用宗教来实现自己或者是其他什么私欲吧了!我想我们的宝贝儒学和这种情况差别不是太大。是可以改造和再生的 。

取其精华,去其糟粕。
儒学存在最闪光的亮点,就是孔子所提倡的“仁爱”道德在人类社会中起着重要的作用,是维护国家安定,保持人际和谐,提高人的素质,完善人类社会的重要力量。儒学的核心思想“仁者爱人”不仅反映了人类的本性,而且还是人类一切协作关系中最基础的要素。综观人类历史,那一位伟人,那一个社会团体阶级运用了“仁爱”这一最有力的手段,那么他也将是最成功有希望的领导力量。如三国时期的刘备,礼贤下士,终赢得三分之一的天下。中国共产党所领导的八路军,在解放战争时期,无一不是处处以“仁爱”为先,先礼后宾。他还提出提出“己所不欲,勿施于人”,“己欲立而立人,己欲达而达人”等论点,提倡“忠恕”之道,又以为推行“仁政”应以“礼”为规范:“克己复礼为仁”。对于殷周以来的鬼神宗教迷信,采取存疑态度,以为“未知生,焉知事鬼”,“不知命,无以为君子也”。又注重“学”与“思”的结合,提出“学而不思则罔,思而不学则殆”和“温故而知新”等观点。首创私人讲学风气,主张因材施教,“有教无类”,“学而不厌,诲人不倦”,强调“君子学道则爱人,小人学道则易使也”。政治上提出“正名”主张,以为“君君、臣臣、父父、子子”,都应实副其“名”,并提出“不患而患不均,不患贫而患不安”观点。自西汉以后,孔子学说成为两千余年封建社会的文化正统,影响极大。 孟子继承和发展了孔子的德治思想,发展为仁政学说,成为其政治思想的核心。
其中还有很多其他的精髓我们要传承和发扬,让我们人类更加和谐,更加友爱的对待身边的每一个生灵。
而另一方面,有些思想还是封建、腐朽和落后的,我们要剔除。比如像三纲五常中一些死板的教条。
我们要在实践中不断创新,让儒家思想在当今社会展现其闪光的一面。

  (1)对哪些在长期历史实践中形成的优秀价值原则,可以转化为时代精神来继承。例如《周易大传》中“天行健,君子以自强不息”的刚健有为精神,《论语》中所提倡的舍生取义、见利思义、见危授命、“三军可夺帅,匹夫不可夺志”的品质,以及“士不可以不弘毅,任重而道远”的历史使命感,《孟子》中提出的“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的独立人格以及“乐以天下,忧以天下”的忧患意识,《春秋公羊传》中强调的天下统一的思想等,都是很容易转化为新的时代的。尤其是强调统一的思想传统,更具有现实意义。

  (2)对有些内容可抽取其封建性的思想内核,提取其有用的精神因素,使之成为今天新文化建设有用的思想要素。如“民本”思想。从西周初年的“敬天保民”到孟子的“民为贵,社稷次之,君为轻”再到荀子的“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟”,民本思想构成了中国古代政治思想的重要组成部分。当然古代“民本”的真正内涵,不是也不可能等同于当今社会的概念。今天我们剔除其封建内核,则可以从人民当家作主的角度来转化古代的民本思想,将其发展为人民的利益高于一切的社会主义观念。儒家提出“修己安人”、“正心修身”等命题,在建立社会主义市场经济的今天仍具现实意义。今天我们仍需要提倡自身修养和为社会主义而献身的精神。

  (3)对传统文化中的糟粕,必须否定和抛弃。如“三从四德”中的“三从”女性观,“天不变道也不变”的自然观,“别尊卑,明贵贱”的封建等级观等。但绝不能全盘否定和一概抹杀!事实证明,因为对儒学的否定,已经对中华民族的社会风气造成了不可估量的损害,现实社会中,也只有那些背叛祖国的汉奸卖国贼和“不仁、不义、不忠、不孝|”的无德之徒才会视儒家为仇雠!!!

儒家思想文化的精华在历史传承中经过磨练、积淀,成为我们民族的智慧、精神和美德,具有人类共性的永久价值。
儒家提出一系列道德范畴、命题、思想丰富了中国传统道德宝库。冲破天命鬼神的理性精神抵抗了宗教对人们思想的侵蚀。.“民为邦本”的民本主义体现了以天下为己任的社会责任感。
“天人合一”的生态伦理为我们建设生态文明提供了广阔的思想文化基础。注重理想信念的鼓舞和凝聚作用,成为中国以德治国的一大特点和政治优势。.“过犹不及”的辩证思维体现了高超的处世方法和领导艺术。“中庸”在儒家思想体系中占据重要地位,认为它是最高美德素养,也是准则和方法。.儒家丰富的教育思想成为中华民族优秀教育传统的主要内容,对现代素质教育仍有启迪意义。儒家思想中的许多优秀成分溶入中华民族精神,成为中华民族文化的核心和灵魂。

谈谈你对儒家思想的认识和理解~

1.积极影响:儒学是中国数千年来一脉相承的正统文化,对中国乃至世界产生了广泛影响.
(1)以儒学为核心的思想是封建正统思想,对巩固和延续封建统治,保持国家的统一和稳定,起了十分巨大的作用.
(2)儒学成为中华文明宝贵遗产的重要部分.其勤政爱民和任用贤才的主张、以仁为核心的道德规范、合理的教育思想和教学方法等,在现代社会仍有很高的价值.“和为贵”和“君子和而不同”有利于和谐社会的构建,儒家思想至今仍体现其独特的魅力,显示其明显价值.
(3)儒家思想在世界上产生了广泛影响,成为中国文化的象征.以中国为中心的东亚文化圈的主体就是中国传统的儒家文化.儒家思想至今在日本、韩国、东南亚乃至欧洲影响巨大.
2.消极影响:儒家思想对钳制人们思想,阻碍科学的发展等也产生了消极影响.
(1)儒家思想维护封建统治秩序,神化皇权,作为封建文化的载体,束缚了人们的思想,促成保守、封闭的民族性格,不利于民主与科学精神的形成.
(2)倡导“三纲五常”的道德戒律,宣扬封建礼教,扼杀人性,负面作用极其明显.
儒家思想的核心:仁、义、礼、智、信、忠、孝、悌、节、恕、勇、让

在先秦时期不被重视!
秦朝被焚书坑儒!
汉朝初期信封老庄的“无为而治”的道家思想而不被重视
汉武帝以后成为历代统治者推崇的正统思想,成为传统文化的主流思想!作用:前期(宋之前)有利于统治者的统治
后期(明清)不断的禁锢了人们的思想,儒家思想走向极端!
补充:
儒家思想:
又称儒学,也有人认为它是一种宗教而称之为儒教,最初指的是冠婚丧祭时的司仪,自汉代起指由孔子(公元前551年-公元前479年,春秋时期鲁国人)创立的后来逐步发展以仁为核心的思想体系。儒家的学说简称儒学,是中国古代的主流意识流派,自汉以来在绝大多数的历史时期作为中国的官方思想,至今也是一般华人的主流思想基础。儒家学派对中国,东亚乃至全世界都产生过深远的影响。奉儒学为官学的最后一个王朝大清帝国被民国取代以后,儒家思想受到了外来新文化最大限度的冲击,不过在历经多种冲击、浩劫乃至官方政权试图彻底铲除儒家思想之后,儒家思想依然是中国社会一般民众的核心价值观,并在世界上作为中国文化的代表和民族传统的标记。
儒家的思想和主张:
儒家思想指的是儒家学派的思想,由春秋末期思想家孔子所创立。孔子创立的儒家学说在总结、概括和继承了夏、商、周三代尊尊亲亲传统文化的基础上形成的一个完整的思想体系。司马迁在《史记·孔子世家》中说:“孔子乃因史记作春秋,上至隐公,下讫哀公十四年,十二公。据鲁,亲周,故殷,运之三代。”儒家学派的创始人孔子说过:“述而不作,信而好古”(《论语·述而》)是自己的思想本色。
儒家哲学注重人的自身修养,要与身边的人建立一种和谐的关系。对待长辈要尊敬讲礼貌。朋友之间真诚守信用,“与朋友交言而有信”。为官者要清廉爱民。做人有自知之明,尽份内事,“君子务本,本立而道生。”。统治者要仁政爱民,“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”。对待其他人要博爱,“幼吾幼,及人之幼。老吾老,及人之老。”。对待上司要忠诚,“君使臣以礼,臣事君以忠。”。对待父母亲属要孝顺,“父母在,不远游。”,“今之孝者,是谓能养。至于犬马,皆能有养;不敬,何以别乎?”。尊重知识,“朝闻道,夕死可矣。”,善于吸取别人的长处,“见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”提倡人要到达温、良、恭、俭、让的道德境界。
儒家思想的特点和地位:
儒家思想不同其它宗教。一般的宗教,往往力图一统宇宙,把“自然”、“科学”和“人”、“社会”的问题建立在一个体系之下,而人类对“自然”、“科学”的认识呈现日渐增长的状态,因而过去宗教的设论不断地变成谬误;在当时无法理解的一些基本问题上,各种宗教则做了各种编造。儒家思想关注的并非“自然”、“科学”,而是人和社会,是人类永恒的课题,在这些永恒的课题上儒家思想建立起了具有永恒价值的价值体系。

对儒家思想的理解
答:儒家思想儒学存在统治国人的思想行为两千余年了。它能够存在这么长的时间,并且现在仍然是中华民族的底蕴,这其中必然有它的道理。我坚信任何事物都有存在的理由正确性,否则的话不是自己灭亡就是被其他更具生命力的事物所取代。儒学没有消亡如今还要在世界上修建一百所孔子学院。继承了儒学好的正确的思想的当代人,在新...

如何理解和把握儒家思想的核心内容和精神实质?
答:儒家思想的核心特点:仁、义、礼、智、信。忠、孝、悌 仁 仁:爱人。孔子 (1)思想核心——“仁”。(2)主张为政以德,反对苛政和任意刑杀,也体现了民本思想。(3)主张“克己复礼”,希望恢复西周的礼乐制度,(4)首创私人讲学,主张“有教无类”(5)整理《诗》《礼》《书》《易》《...

如何理解孔子的儒家思想?
答:迫切需要一种理论指引我们重新步入正常的发展轨道。孔子作为儒学的创始人,是人道的启蒙者。他的儒家思想至今还具有现实意义,我们应进一步发扬光大。孔子是儒学的创始人。是人道的启蒙者。他的思想博大精深。既有崇高的价值理想,又有切实的百姓日用,是中国古代思想的结晶。孔子的思想,一言以蔽之,是以...

你觉得儒家的“中庸”思想是什么?你是如何理解的?
答:例如,大法官审案时,不因被告方溜须拍马为喜而从轻处理;不因不羁蛮横口出恶语而重判;不因看上去温文尔雅而心存好感度;不因其长相凶狠而反感。儒家思想的中庸思想,源远流长,应有尽有,奥妙无穷。上千人读《中庸》,千人了解各不一样。中等的科学研究,丰富多彩,出现异常活跃性。中等并并不是...

儒家思想是什么?
答:虽然在当今的社会,已没有多少人在把夫子的话挂在嘴边,作为行为、处事的准则,但不得不承认的是,孔子的思想已沉淀为中国人的一种深层文化心理,并决定了中国的命运走向是一种内敛的发展方式。然而,我们现在所理解的儒家文化中的很多命题、范畴与孔子的思想却存在着显著的差异,不仅是因为儒家文化经过朝朝代代的变更,...

你对儒家思想的认识和理解
答:儒家思想是春秋战国百家争鸣时期形成,在汉代董仲舒独尊儒术,将其确立为国家主要意识形态,历代科考以孔孟之道为主。儒家思想是人类文化重要的组织部分,世界上其他重要国家有孔子学院。

什么是儒家思想?
答:儒家思想是中国传统文化的内核,也是维护封建君主专制统治的理论基础。儒家思想、君主专政制度构成了中国古代政治史的两大主体内容。 但是不管你做出什么选择,儒家思想属于全人类的文化遗产宝库。保存和解释儒家思想文献,增进人们对它的理解是我们作为对儒家感兴趣的学者的一个重要任务。不管你对儒家思想的评价如何,了解...

如何理解儒家仁爱思想
答:儒家仁爱思想理解如下:儒家的仁爱是指一种基于人性本善、以仁爱为核心的道德观念。它强调人与人之间的互动关系,追求和谐、和睦的社会关系,体现了儒家思想中“仁者爱人”的理念。以仁爱为核心:儒家的仁爱是一种基于仁的道德观念,强调人的本性善良,追求和谐、和睦的人际关系。因此,在实践中,我们应该...

关于孔子及儒家思想的理解
答:用今天的话语来讲,在古代中国儒家思想就被理解为人类文明的核心。结果,至少在中国,儒家思想被视为文明或文化的一个不可分割的组成部分。儒家思想给现代人提供了很丰富的资源。面对这些资源,现代人具有一个选择的自由,可以吸收资源里面的一些成分,也可抛弃一些成分。儒家思想是中国传统文化的内核,也是...

儒家的基本思想是什么?
答:在古代中国儒家思想就被理解为人类文明的核心.结果,至少在中国,儒家思想被视为文明或文化的一个不可分割的组成部分.儒家思想给现代人提供了很丰富的资源.面对这些资源,现代人具有一个选择的自由,可以吸收资源里面的一些成分,也可抛弃一些成分.儒家思想是中国传统文化的内核,也是维护封建君主专制统治的理论...