6块1T的磁盘做raid5阵列，为啥只有4个T的容量，还是分为两个不同阵列了，即是2个2T的磁盘，求解？ 为什么4个硬盘的组成的RAID-5阵列大小只有3个硬盘的容量
RAID5容量是N-1,硬盘的实际容量为，1*（6-1）*0.92=4.6TB。
你的系统是什么操作系统，使用GPT分区可以超过2TB一个分区的。
是设置问题，raid5要求磁盘为完全相同。正确raid5容量为单盘容量X（硬盘数量-1）
想知道你是在存储上做的RAID，还是直接在服务器上做的RAID。如果是服务器，操作系统的版本是多少？windows 2003最好的也只是支持2T的大小，windows 2008 r2要好些。
raid模式问题,选raid 0就好了
HP服务器，8块1T硬盘，分两个RAID5~
损失两块磁盘。
每个raid5 卷 都必须有他自己的校验盘。
你可以看看我在别处的这个回答。关于raid50的回答。加深你对raid的认识。
http://zhidao.baidu.com/question/494229993.html
不知道你有没有真正动手做过raid。比如像那个网友“枫桐十古”说的，可能也就是你的意思吧。你说的方案是不是这样：8个磁盘创建成为一个raid5，然后这个raid5理论上是7个TB，你可以把这七个TB再进行分割。 这出现两个情况
1. 在操作系统下分割，分成两个区（你可能说的不是这个情况）
2.在阵列卡下分割，需要阵列卡支持。专业的叫法是 划分LUN。logic unit nuber。死板的翻译不够贴切。可以理解为对一个raid5卷进行逻辑上的再划分。 比如你的想法，划分两个LUN，一个500GB，那么另一个就是6.5TB了，你也可以划分多个lun，就像磁盘划分多个区一样。只不过此时的“磁盘”，是整个riad5卷，逻辑上是一个大的磁盘，其实是8个物理磁盘构成。
两个lun存储在一个raid5卷内，而不是你说的两个raid5，虽然在操作系统下会识别为两个磁盘。但他们实际上就存在于一个raid5卷内。一个raid5卷当然只有一个校验磁盘了。
RAID 5因为要容错、并行读取，就是少一个盘符的容量（容错备份用了），话说RAID 0更是减少一半盘符容量。
RAID5的可用磁盘数为：n-1。也就是说磁盘做RAID5后系统可使用容量为：单块磁盘容量*（n-1，所以你4块盘的RAID5，可用容量为：500G*(4-1)=1500G=1.5T
RAID5把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上，其中任意N-1块磁盘上都存储完整的数据，也就是说有相当于一块磁盘容量的空间用于存储奇偶校验信息。
因此当RAID5的一个磁盘发生损坏后，不会影响数据的完整性，从而保证了数据安全。当损坏的磁盘被替换后，RAID还会自动利用剩下奇偶校验信息去重建此磁盘上的数据，来保持RAID5的高可靠性。
RAID5和热备盘没什么关系，热备盘可用可不用。用的话可靠性更高一点。不用也没什么影响。主要是看你的数据的重要程度。
扩展资料：
在一个磁盘阵列中，如果把所有的空间都用于保存一些有效的数据（如RAID0），这在空间的利用上，无疑是很好的。但这种做法却会你的数据带来一定的风险。如果阵列中的某块磁盘坏了的话，会导致你所有数据的全部丢失。RAID5所考虑的，不仅仅是磁盘总容量的利用率问题，还考虑到数据的安全性。RAID5总会拿出相当于一块盘的空间，利用这些容量，保存一些相对于你的正常数据来说纯属冗余的数据。但这些冗余的数据的存在，在某些情形下，使你的数据安全性得到提高。
如果你阵列中的某块(可以是任意一块，但只限一块)盘突然掉线了，磁盘阵列会自动利用这部分冗余的数据与其他正常磁盘进行一定的运算，从而还原出受损盘里的数据，进而保证整个的数据是完整和安全的。
Raid5,4硬盘和3硬盘的区别有两方面：
1、容量方面：
4硬盘是3块硬盘的总容量；而3硬盘是2块硬盘的总容量。
2、速度方面：
4硬盘是4块硬盘的raid0的速度，而3硬盘是3块的速度。4硬盘显然要快。
3、价格方面：
4硬盘RAID5要比3硬盘RAID5贵很多，市场上的普遍价格差在一倍左右。
参考资料：百度百科-RAID 5
raid5 需要几块硬盘?为什么要损失大概一个盘的容量?
答：RAID5，至少要用3块硬盘。损失的硬盘容量用作数据冗余校验之用。总容量是（N－1）×单块硬盘容量（N是硬盘的个数）。比如3块1T的硬盘，组成raid5后就成了2T，还有1T是做校验的。
3块1T硬盘做RAID5和3块2T硬盘做RAID5传输速度不一样为什么合理吗?_百度...
答：影响raid5性能的因素很多，如问题描述的是连续读写性能，影响这个的主要是：1，单块硬盘性能，2，raid卡性能，3，raid5组成盘数，4，条带大小，5，写入策略，按问题描述的情况，猜测是两个raid5的条带大小不同导致的差异。
3块1T做的raid5,我单独加一块硬盘做备份可以吗?
答：其实你就是一个备份需求，对吧？只要RAID 5阵列中的有效数据不大于1T，你就直接将RAID 5中的数据复制到你的备份盘就行了。不用插在RAID卡上，找个机内SATA口，这样系统会把这块盘视为一个独立的分区，你把RAID 5里的数据复制进去就好了。不需要动RAID。
服务器4块固态硬盘160G的和两块1T的机械硬盘做RAID的时候RAID5是灰色的...
答：理论上，不同容量的硬盘要组raid5的话，应该是需要3或者6块160G固态硬盘，3块1T的机械硬盘，先组成至少三组容量一样的raid0，再将三组raid0 组成raid5。你这种阵列卡我还没见过，看上去是直接选择阵列类型就可以了 可以尝试一下 3或者6块160G固态硬盘+3块1T的机械硬盘，按照理论是可以组成raid5...
IBM的x3500服务器,6个1T的硬盘,做raid5,分了200G做系统,在磁盘管理看 ...
答：硬盘空间太大了 windows下MBR最大支持2T 将磁盘转换为GPT的就可以全用了
IBM 3650 M4 4块硬盘,每块1T 做raid5 安装window 2003操作系统后认不...
答：估计你的硬盘里原先有数据，重做raid，再装2003试试
md1000 三块1t盘 raid5 无热备盘,损坏一块盘,系统当机了
答：1.Raid5掉一块盘一般不会宕机，但是服务器上坏掉的硬盘指示灯会亮红灯，宕机的情况多数是已经出现两块硬盘损坏或者有坏道。2.根据硬盘指示灯移除坏掉的硬盘（一般支持热插拔），将新采购同一型号容量的硬盘更换上去，重启服务器看看磁盘阵列能否自动同步，如果能够自动同步，服务器操作系统可以正常启动，同步...
...做阵列,全选硬盘后先分一个RAID0大小为1T,剩下容量分一个RAID5...
答：这样这8块硬盘不管哪一块出问题 只要换一块一样接口的1T硬盘上去就会同步数据 2是7块硬盘做RAID5，另外一块做这个RAID5的独立热备盘，这样7块坏一块的时候，热备盘会直接切过去，这样可以保障两块硬盘的损坏，但第3块数据就会没了。如果系统没有需求保障，可以第一块1T做系统盘，后面7块做RAID5...
HP服务器,8块1T硬盘,分两个RAID5
答：损失两块磁盘。每个raid5 卷 都必须有他自己的校验盘。你可以看看我在别处的这个回答。关于raid50的回答。加深你对raid的认识。http://zhidao.baidu.com/question/494229993.html 不知道你有没有真正动手做过raid。比如像那个网友“枫桐十古”说的，可能也就是你的意思吧。你说的方案是不是这样：8...
raid5+1和raid5有什么区别?raid5最多可以上几块硬盘?
答：raid5+1和raid5的区别在于：RAID5是指3个以上硬盘组成一个磁盘阵列，其中损失一块硬盘的容量做为校验。RAID5+1是指做一个RAID5外加一个热备盘。RAID5 只要超过3块盘就行，上多少都可以，RAID5+1，是RAID5和RAID1的组合。
