同治在当时有没有与慈禧抗衡的本领 同治帝是怎么死的?与慈禧有关吗？
很难，同治皇帝在位期间，从始至终都是慈禧的傀儡，虽然有一年的亲政时间，但是转眼就。。。。。他深深辜负了大臣对他的期望。
如果康熙是同治，也很难挽回这个风雨飘摇的王朝，各个阶级之间的矛盾日益激化所产生的错综复杂的形式，不是简简单单换一个中兴的君主就可解决的问题，可能情况会有所好转，但是解决不了根本问题。
一样衰落..法国大革命的民主思潮冲击整个欧洲的时候，中国还在弘历那个不要脸的“十全”皇帝的统治下..已经整整落后了一个时代了..资本主义民主政府对上中末期的封建政府..这跟坦克对骑兵没什么区别..同治时代虽然有同治中兴，但是根本政治制度没有变化，反而汉臣的抬头掌权会让满族统治者感到自身的危机，会更加的专政，导致进一步的衰落。
有...也是慈禧给的
说到穿越这回事,是架空小说/幻想性大的"假设"
以同治时的国势而言,咸丰,道光,嘉庆...已是无力回天了...
而慈禧其间,时光机的发明又似乎未发明得来(西方技术而言/除了有外星文化帮助)
或讦未来人类真的发明了那机器,但从现今来说...过去的历史还未改变当中...
那也十分明显未来人穿越不太成功啦!
没有，同治是慈禧的儿子，同治依于他母亲，慈禧实行垂帘听政治理天下。
如果没有慈禧清朝不会这么快灭亡~
我们假设，慈禧在咸丰死前去世。我们看一下咸丰死去后的势力对比。
1.顾命大臣势力，咸丰死前，授八大顾命大臣，怡亲王载垣、郑亲王端华、御前大臣景寿、协办大学士肃顺，军机大臣穆荫、匡源、杜翰（杜受田之子）、焦佑瀛等，“御赏”印章交予慈安太后，“同道堂”印章，交予同治，若没有慈禧也将控制在慈安太后手中，或者说只有一道印章。
2.帝胤势力，咸丰死时，道光九个儿子中健在的还有五阿哥敦亲王奕、六阿哥恭亲王奕、七阿哥醇郡王奕、八阿哥钟郡王奕、九阿哥孚郡王奕等。
3.帝后势力，就是6岁的同治皇帝和慈安太后。
4.分析：慈安是一个德才兼备之人，在世时对慈禧有震慑作用，能够任用贤人，曾国潘，李鸿章，左宗棠，等都是他提拔上来的。八大臣想独权，“辛酉政变”个人认为会发动，即使不发动，也会逐步减少他们的权力，让帝胤势力与汉臣与之抗衡。如此这般，皇权最终将会集中到同治手中。
5.同治亲政后，进行了一些资本主义改革，也许会缓和一定的社会矛盾，可他死的太早了。又没孩子，继承将是一个大问题。
6.同治死时，慈安还活着，至少不会引起政权的无端斗争。从大清江山考虑，不应立光绪。而立皇族年龄稍大一点的，这样可以个人认为，清朝将会在位稍微长一些。如果还是立光绪，那么等慈安死后，权力将进行新一轮的斗争，个人认为会加速清朝的灭亡。但从慈安的德才看，第一种的可能性高一些。
因此，个人认为没有慈禧，清朝会引进资本主义思想，会让政权稍微长一些。
为了维护皇帝的尊言，宫中对于同治患梅毒之事多方掩饰，只说是出天花。一天，同治的皇后去养心殿探病，并向他诉说慈禧太后又为细微小事责骂她，还失声哭泣起来。慈禧本来就不喜欢这个儿媳妇，并设下了监视的耳目。这天，慈禧听说皇后去探视皇帝，便亲自到养心殿东暖阁外偷听他俩的谈话。她听到皇后在诉说她的不是，就怒气冲冲地闯了进去，一把抓住皇后的头发，举手就打，并且叫内廷太监准备棍杖，要严厉责罚皇后。同治见状，被吓得昏厥了过去，慈禧这才没有对皇后用刑。同治的病势却从此越来越重，于同治十三年十二月初五（1875年1月12日）死于养心殿东暖阁。
为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇?
答：慈禧统治无法被动摇的原因 从1861年慈禧发动辛酉政变开始，一直到1908年慈禧去世，在长达47年的统治时间内，不管是皇亲国戚还是地方大员都没有办法动摇慈禧的统治，这里面到底有什么原因呢？首先，不管是同治帝也好，光绪帝也罢，他们即位时年纪都很小，即位年纪小和清朝后期皇帝寿命很短有关，例如咸丰皇帝...
揭秘:慈禧掌权47年的真正内幕
答：特殊的政治身份与地位 慈禧太后之所以能掌握清廷最高权力数十年之久，并非仅仅因其具有多么高深莫测的政治本领或手段，而是依靠其特殊的政治身份与地位。咸丰帝死后，清廷内部实行的虽是“(太后)垂帘(八大臣)辅政，盖兼有之”的权力机制，表面看慈禧太后与肃顺等八大臣的权力是旗鼓相当，但实际上慈禧太后...
为什么清朝在慈禧死后才开始大乱,慈禧真的有那么大的威慑力吗?_百度知 ...
答：五、改练新军，袁世凯等汉人军事贵族集团继续俯首听命，这其中的本领没有对比就没法看清楚慈禧的本事。慈禧一死，载沣上位，一班满清贵族，须眉汗颜，没有本事让人轻视，袁世凯顺应潮流，自然而然上位。限于篇幅，我们没办法去详尽的解说，慈禧个人来说是有本事又能力有魅力的人，这可以从中外很多人的...
为什么慈禧太后能统治中国近半个世纪?
答：特殊的政治身份与地位 慈禧太后之所以能掌握清廷最高权力数十年之久，并非仅仅因其具有多么高深莫测的政治本领或手段，而是依靠其特殊的政治身份与地位。咸丰帝死后，表面看慈禧太后与肃顺等八大臣的权力是旗鼓相当，但实际上慈禧太后占据新君生母这一更有利的地位，使其在与八大臣的政治斗争中立于不败之...
吕雉和武则天干政都是强国,为何慈禧干政却是亡国?
答：在治理国家上也毫无野心。这三位女性在历史的变迁中都起着至关重要的作用，吕雉、武则天无疑是政治竞技场上的强者，而慈禧不过是一个贪图享乐的妇人。像慈禧这样的人干政亡国并不是个意外。加上晚清本就处于风雨飘摇的境地，如果没有一位有真才实干的领导者来治理，也必然走向灭亡。
如果光绪杀了慈禧,自己亲政的话,清朝还会灭亡吗?
答：刚刚二十出头的光绪帝，政治上的作为确实不如清朝中前期的很多皇帝，不是慈禧太后不让他亲政，而是光绪帝根本就没有那个能力，虽然比起同治皇帝，光绪帝有一颗积极进取、勇于改革图进的心，但当时的晚清政治局面，是容不得他施展身手的。02支持公车上书，同意百日维新戊戌变法在很大程度上触及到了以慈禧为...
武则天用一招,让李治离不开她,慈禧照做,后面发生了什么?
答：慈禧跟武则天一样，成为了一个王朝的实际掌权者。慈禧其实跟武则天没有什么可比性，武则天的治国本领和大局观，远在慈禧之上，慈禧也并没有从武则天身上学到什么取悦皇帝的本领，唯一跟武则天相似的地方，大概都是身为女人都曾掌握帝国之权柄，虽然方式不同，但是实际意义上是相同的。首先，慈禧的政绩和风评...
他反对慈禧废光绪,反对慈禧迫害维新人士,慈禧为什么不敢动他?_百度知...
答：二、政变之后依旧遭到打压 尽管刘坤一在变法时期并没有做些什么，但在政变之后却站出来向朝廷进言，原因就在于慈禧开始对所谓的"新派"大加反攻倒算，很多支持维新但却不是康有为一派的也被划入"康门乱党"当中，遭受到了不公平的待遇，连光绪都有被废的危险。戊戌政变后光绪面临被废除的威胁 刘坤一看不...
晚清慈安一个被忽视的人一个比慈禧更强大的角色
答：她是东宫慈安太后,和慈禧一起吊死的。在人们的印象中,慈安的形象似乎可有可无,她的存在似乎是一个错误,她的幕布更像是慈禧的一个道具,顶多是一个令人同情和可怜的人物。其实这是一个致命的误读。她是一个真正的具有大智慧的人,但不幸的是,她在壮年时突然去世了。如果慈安没有英年早逝,也许晚清中国的历史会...
慈禧太后为什么要软禁光绪帝?
答：一方面，慈禧太后只有争权夺利的野心，却没有强军治国的本领。后宫干政在历史上一直是大忌，之前光绪乖乖听话做傀儡之时，自己垂帘听政已经引起了诸多大臣不满了。要是直接废掉光绪皇帝之位，自己直接掌管朝政肯定是行不通。另一方面，光绪曾在维新期间鼓励报刊勇敢揭露时弊，当时的局势报刊大都支持维新派，...
