你对红楼梦的续写是什么看法 刘心武要续写红楼梦了,大家用什么看法?

作者&投稿:集盆 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
仁者见仁智者见智。
1.就高鹗的续写而言,在语言风格上、人物的勾画上,模仿做得小有成绩,确实与曹雪芹原著有几分神似,可以说一定意义上弥补了至今散落的曹版原著的完整性,便于读者对于红楼梦形成一个完整的认识。但是,从红楼的诸多考证看来,尤其是自周汝昌学者以来的红学专家对红楼所做的兢兢业业的研究中,不难发现,高鹗版对红楼的续写有违原书作者曹雪芹的本意。贾史王薛四大家族的发家、兴荣、鼎盛至破败以及没落才是作者写作所遵循的一条主线,所谓“好一片白茫茫大地真干净”,而并非高鹗续写贾家后得皇恩免罪等等重振之象。因此,与原书精神不符。再有,对人物的情节安排和刻画上欠妥,如曹雪芹前番写到柳五儿已病死,但续写中却有一个其成为宝玉丫鬟的情节,怎能奇迹般地复生?让读者产生疑惑。可见,续写者没有细致的通读红楼梦,对人物的出场和安排不恰当。除此之外,在曹雪芹前80回中,曾经有许多情节埋下了许多后文的伏笔,但是因后40回未完成或散佚,读者没有见到其所指代将发生的故事。但是,根据这些伏笔,依然不难猜测下文的大概走向。如前三十一回里,“因麒麟伏白首双星”,宝玉与湘云麒麟的巧合,伏笔后文也许湘云流落烟花巷,后与宝玉二人结为夫妻的故事。。有一回,黛玉与宝玉闹矛盾,宝玉说黛玉死了自己便做和尚,后又对袭人说你死了我去做和尚,黛玉笑说做了两个和尚了,也是伏笔后文宝玉两次出家的事。但在现高鹗续版中并没有见到这些伏笔预示的故事。另一方面,高鹗续版是官方批准的红楼通行续版,体现的是统治阶级的意识,与曹雪芹所极力表现的更封建王朝的没落史自然是相悖的,所以高鹗续版在很多方面所做的努力就是原著精神的一个改变和扭曲,是很不当的。读者读起来也就会觉得很生硬。
2.现在随着对红学的研究愈来愈深入,很多专家从其历史意义、人物剖析、时代精神都做了全面而深刻的探讨和研究,使我们对红楼的整体内涵把握得更为贴切和透彻。因此有很多关于后40回的猜测和预想,各位研究者按自己的猜想和对前文伏笔的预示使我们看到了多个续写版本。因百家讲坛而为我们所熟知的有刘心武续写版。可以说,这些续写都表明了一个研究的精神,也显示了我们对红楼的热爱,只要不违背原著史诗般的意义,只要我们本着一个严谨的学术的态度,这些续写都是可取的,也是可以欣赏并值得思考的。
以上是我个人的一些见解,仅供参考,你可以加一点自己的看法或与时代的结合。

其实高鹗写的也非常的具有可观价值,内容也非常的独到,还是比较欣赏《黛玉之死》的。

围观,参考,仅此而已

认为蛮不错的,相对很贴近曹雪芹可能写过的原文了

你怎么看待高鹗续写的红楼?~

说到经典,很多人会想到红楼梦,不管是原著本身还是电视剧,可研究的点实在是太多了,更何况《红楼》一书曹公并未留下完整结局。
很多人都续写过红楼的结局,其中以高鹗先生的续写最为著名。那么你对高鹗续写的红楼持什么态度呢?你是否认同或是接受高鹗笔下的林黛玉之死呢?让我们一起来对曹公笔下的林黛玉的结局进行做一些大胆的猜测吧!
1、高鹗所续,焚稿断私情,清清白白凄凄惨惨的死在金玉良缘大婚之夜。
这就是我们看的最多的一个版本。这个版本的结局就是木石前盟的天命姻缘败在了人为驱动的金玉良缘之下,更何况黛玉孤苦一人死在大婚之时,别样的凄凉。
2、刘心武所写的“沉湖而亡”,质本洁来还洁去。
这个版本知道的人应该也不少,林妹妹本来就是那世外仙姝,是一个高贵的人儿,清清白白的来清清白白的去,就算是离开,也一定是美而优雅的。
3、入住北静王府后院
这个应该是最美好又最悲凉的猜测了吧!纵使北静王风流倜傥,黛玉旷世诗才美貌无双,这两个人才是真天造地设的一对。但是黛玉心中之人却不是北静王,爱情最悲凉无奈的结局莫过于“我娶了旁人,我嫁了他人”。
当然关于黛玉的结局还有很多的猜测,小编拙见,这浑浊人世间是留不住世外仙姝林妹妹的,还完泪,林妹妹就会离开了。那么你怎么看呢?
文/一入古风深似海
图片来源于网络,侵权删。

关于作家刘心武续写《红楼梦》的专访报道及所引发的种种议论,我颇有些看法。
有人有志续写古典名著,有出版社有意投资印行,有读者有兴趣购买阅读,只要合乎法律,无需指点批评。然而,似乎还有一些不得不讨论的问题。
按照刘心武接受记者采访时的解释,他续写《红楼梦》的目的,是“把曹雪芹的原意复原出来”,是“兢兢业业地根据前80回的伏笔续写”,“不是胡来”。具体地说,就是“通过对前80回文本的细读以及探佚研究,力图恢复曹雪芹后28回原笔、原意”。同时,也是替前辈同行端木蕻良先生了结一桩续写《红楼梦》的遗愿。
仅就刘心武先生的两个理由去看,后一个显然不足为凭,前一个倒是由来已久。刘先生近年所作的《红楼梦》研究,因为痴迷地执着于“探佚”,因而被许多人指为“索隐”和“考古”,还被一些人认为是将红学研究“庸俗化”,陷入了早被红学界检讨并超越了的“索隐”泥潭。而我要问的是,原本“残缺”的经典名著能够“续写”吗?这种“续写”是否有必要?能够成功吗?无论历史的经验,抑或现实的教训,给出的答案都很肯定:不能,不必,也不会真正成功。
《红楼梦》式的经典名著不能够续写,因为文学创作是原创性很强的审美劳动,离开了当时的历史时空与作者本人的个体劳动,任何站在旁观者立场、带有“修复”性质的所谓“续写”,与其说是原创性的审美劳动,毋宁说是一次“推测式的‘复原’解读或研究”,与真正的文学创作已不完全是一码事了。正如有人所言,给维纳斯的塑像安装假肢是没有意义的,也是大可不必的。
同时,续写,尤其是号称“复原”式的续写不可能获得真正的成功,是由于别人所写的东西,他人永远不可能完全把握。以今人的生活阅历与思想感受,“接续”并“复原”两个半世纪之前的古人作品怎能成功呢?所以谈不上真正的复原,充其量只能是续写者本人自以为是罢了。《红楼梦》后28回佚书,除非有重大的“考古”发现,否则永远无法“复原”。
因此,按“索隐”去“复原”《红楼梦》,将自己的续书作为理解《红楼梦》的“钥匙”和“桥梁”进行推销,很可能“误导”读者,这也不是一个专业作家应该具有的文学情怀与职业本分。所谓“失之毫厘,谬以千里”,观念的乖舛最终导致了实践的迷离。续写得再好也是续作,非为原作。“复原”之谓,因此最好不提。

《红楼梦》高鹗的续书为什么被那么多人批评?
答:分类: 文化/艺术 >> 文学 >> 小说 解析:高鹗对《红楼梦》后四十回的续写简直是一蹋糊涂!推荐大家读完前80回后,后四十回没有必要细读!高鹗对曹雪芹判词的理解不够到位,如:1. 根据判词意思,枉自温柔和顺,空云似桂如兰,堪羡优伶有福,谁知公子无缘。金陵十二钗又副册中花袭人结局应该是在...

高鹗续写的《红楼梦》,为何会饱受人们的争议?
答:高鹗续写的《红楼梦》一直受到很多人的诟病,因为虽然他也写出了一个有头有尾的故事,将没有能够完结的故事补充,但是其实他的能力是完全无法和曹雪芹相比的。很多人都说高鹗是狗尾续貂,因为无论是构思还是写作能力,高鹗其实都是远远达不到原来的标准的。高鹗虽然也是一个非常厉害的作家,但是和曹雪芹...

浅读《刘心武续红楼梦》
答:“则个”、“凭近”,是施耐庵从《水浒传》里传达出来的宋人语言,曹雪芹在《红楼梦》里从没用过这类语言,刘心武突然用了,读者对本已熟识的贾宝玉、薛宝钗等人,顿感陌生了。似有朝代错乱的感觉。在浅读完《刘心武续红楼梦》后,上述感受只是我的粗略见解。个人而言,感觉作者在续写红楼梦中的确下了...

为什么著名红学家刘心武写出的红楼梦续本屡遭诟病呢?
答:如果一个人没有类似的心态和环境,再怎么谨慎写的作品,也很容易有所差别。何况红楼梦是文学巨作,历史上有多位学者进行了续写、改写、修订等操作,最好都消失在历史的长河里。人们看红楼梦,主要是看里面的历史信息,对社会和家庭、科举、道德等的各种看法,但是很多人对最后的结果不甘心,才会有那么多...

《红楼梦》的续写情况是怎样的?
答:通常人们认为,红楼梦前八十回是由曹雪芹完稿的,但事实并非如此。根据目前的考证,红楼梦自第七十八回起就已经不是曹雪芹的亲笔了。关于红楼梦全书有几回,也是一个谜。有人认可高鹗的一百二十回说,但也有人认为:脂砚斋所指的“后三十回”应当是第七十九到第一百零八回。也就是说,曹雪芹在世时《...

高颚为什么续写《红楼梦》?
答:是出于政治因素的考虑。曹雪芹其实是写完了《红楼梦》的,这由脂砚斋在前文的批语中可以看出,现在红学家们推测曹雪芹原笔的《红楼梦》有108回。但由于种种原因,后28回遗失了。在曹雪芹去世后很多年才有了书商程伟元请高鹗续写《红楼梦》,写了40回。而高鹗不但续写,还对留下来的前面80回作了改动。

让你续写《红楼梦》,会写啥样的结局?
答:红楼梦是不能当言情小说来续的,因为红楼梦作为明史在前80回已写完,任何续书都是画蛇添足!

一般怎么评价《红楼梦》的后四十回?
答:高鹗对《红楼梦》后四十回的续写简直是一蹋糊涂!推荐大家读完前80回后,后四十回没有必要细读!高鹗对曹雪芹判词的理解不够到位,如:1. 根据判词意思,枉自温柔和顺,空云似桂如兰,堪羡优伶有福,谁知公子无缘。金陵十二钗又副册中花袭人结局应该是在宝玉出家之前就嫁给了蒋玉菡,而高鹗的续写却是...

为什么说高鹗续写的红楼梦,和原版相比有很大差距呢?
答:你说高鹗因为续写《红楼梦》出了名,但是实际上不是这样的,实际上是曹雪芹和他的残本《红楼梦》因为高鹗的补充而得以流芳百世。试问,没有高鹗的续写,《红楼梦》这本残书怎么被更多的人知道,还是真的有人认为半本《红楼梦》就可以挤下《金瓶梅》列入四大名著之流,在后世更是位列四大名著之首,被...

为什么很多人对高鹗续写的红楼梦后四十回不满意?
答:对于喜欢《红楼梦》的广大读者来说,“大结局”符合中国人的阅读欣赏习惯;换言之,无论如何定位高鹗的续书,在所有版本中,高鹗是最接近原著的。 其二,与其继续纠结于“如何续写红楼梦”,还不如“听之任之”——残缺也是一种美;断臂维纳斯根本没有必要接上她的胳膊! 中国人最不缺乏的应该就是想象力——《八十回红...