手机使人更加亲近还是疏远辩论赛怎么辩论?具体点。。。谢谢 辩论赛辩题是手机使人亲近还是疏远,我是反方,使人疏远,求攻辩...

作者&投稿:独孤蒋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
这个辩题曾在99年马来亚大学 和澳门大学 辩论过,现在把这个过程复述如下:正方:马来亚大学 网络使人更亲近反方:澳门大学 网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方:澳门大学所持的观点是“网络使人更疏远”.下面首先要进入的是陈述立论阶段,双方的一辩各有3分钟的时间来陈述观点.首先有请正方一辩发言.(掌声) 正方一辩:从前人们是天涯海角各一方,而今人们却可以有网千里能相会,从前即使是小国寡民,人们也是老死不相往来.而今人们却可以千里姻缘一网牵.主席、评委,大家好!网络是由电子邮件组成的通讯脉络,它的出现使人与人除了正面交谈以外,还多了一种通讯管道.它的出现让人们的关心产生了量与质的改变,更亲近.从宏观而言,指的是全球人类减少隔阂,增加了解;从微观而言,它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变.因此,今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂,建立起了种种藩篱,并使得好朋友反目成仇,如此对方的立场方能成立呀.而我方将从两个层面来论证立场.第一,网络的出现,使人们便于沟通.无论是文教还是科技,所有资讯,都可以在网上快速流通.这个时候,我们不仅要问,当所有的医学专家通过网络共享生机,为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候,对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢.从华东水灾到印尼华人惨案,再到科索沃危机.全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神,互表关怀,在个人联系方面,网络让人类减少了时空的限制,让人类可以自由加强个人联系.今天我们留学在外,但是却可以在弹指之间和家人取得联系.第二,网络提供了广大的交流空间,让人们呼朋唤友,无论是文教还是科技,人们都可以在网上寻找到知音.站在历史的这个角落之上,站在历史的交接点之上,我们回首过去,看到网络就是让人们更加亲近,更加熟识,而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近.谢谢!(掌声) 主席:感谢何晓薇同学,谢谢!下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点,时间也是3分钟. 反方一辩:主席、评委,大家好!首先,刚正方一辩告诉大家,我方的观点是“网络使人们更疏远”,那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这和疏远又有什么关系呢?请对方辩友不要夸大辩题.其次,对方辩友说她没有去过澳门,可以从网络上获得澳门的一些有关信息,可是对方辩友,我与你一面都没见过,你我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒,无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性.但是人际关系学告诉我们,人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类,而目前网络上的交流多数是信息交流,可是我们都知道,所谓亲近与疏远的问题,主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题,而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢?马克思说得好,武器的批判不能代替批判的武器.网络只是人类发明的一种工具,它确实为人类的远距离沟通提供了方便.但是,我们不能就此成为网络的崇拜者,以为有了它,就可以获得使人们亲近的灵丹妙药.从近年来网络对人们的影响来看,它不仅没有使人们更亲近,反而使人们更疏远.我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式.但是很多人沉迷于人机交流,而忽略了现实生活中直接的面对面的交流,而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷刷筷子洗洗碗,擦擦后背揉揉肩.网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”的深情厚意呢?网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头,人约黄昏后”的诗情画意呢?(掌声)最后,从网络存在的问题来看,当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范,很多人带着假面具上网,而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息.网络上流传着这样一条名言——“不知道你是一条狗”.这不就是对网络生活生动的写照吗?不必负责任的互联网上什么都可以乱说,互联网简直成了胡粘网,怎么能使人更亲近呢?因此我们必须更加清楚地认识到,缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远.谢谢大家!(掌声) .

网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛怎么辩论 具体点啊~

现代信息交流方式会增进人与人之间的理解,辩词:
1、现代信息交流方式的出现,使得人们的沟通更加快捷方便,所以增加了任何人之间沟通的机会。
2、现代信息交流方式的出现,为胆子小的人提供了很好的平台,对于不敢正面交流的人,在互联网上可以很好的交流。
3、网络的便利性也让年轻群体越来越喜欢社交,不少小伙伴曾表示,交友变得越来越容易。

相反的观点:
现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解,辩词:
1、任何人之间只有面对面的沟通和交流才是有效的,在互联网上的交流都是虚拟的,不能起到真正的效果。
2、在网络上交流无法看到真正的对方是什么样子,很容易上当受骗。

现在大部分人玩手机,我想超不过这几项,玩游戏,看微信,购物,看电视!完全跟手机有感情了,饭一吃完玩自己手机,几乎不跟父母说句话,完全不跟父母沟通!有些父母也觉得没什么事!这其实就是疏忽了沟通!以后不孝敬你可别怪孩子!

辩论赛,正方,网络让人们和你亲近,反方,网络让人们更疏远,我是反方,该...
答:呵呵 这个辩题曾在99年马来亚大学 和澳门大学 辩论过,现在把这个过程复述如下:正方:马来亚大学 网络使人更亲近反方:澳门大学 网络使人更疏远 主席:网络到底使人更亲近呢,还是更疏远呢?这也是我们今天的辩题.根据赛前抽签的结果,正方:马来亚大学他们所持的观点是“网络使人更亲近”,反方:澳门...

网络使人更亲近还是更疏远辩论赛主持稿
答:尊敬的各位领导大家好!我是XXX,很荣幸担任本场辩论赛的主持人。网络是人们日常生活中的常用品,可是有的人说网络使人亲近,有人说网络使人疏远,今天我们就以“网络使人亲近还是疏远”为题开展一场唇枪舌战的辩论赛,请大家拭目以待。首先由我来介绍一下今天辩论赛的评委,他们是:XXX和在座的所有人...

社交软体究竟是让人与人更加亲近还是疏远了人类的距离
答:社交软体究竟是让人与人更加亲近还是疏远了人类的距离 社交软体觉得能亲近些,可以视讯聊天,比起打电话而言可以看到人,疏远的话呢就是现在低头族严重,这个不单单是因为社交软体问题 手机是拉近了人与人的距离还是疏远了人与人的距离 你和每一个人之间的距离的总和是不变的,你拉近了这边就疏远了...

请教辩论,网络使人亲近还是疏远,
答:攻辩问题:第一问:请问对方辩友,QQ上的朋友跟现实中的玩伴、同学相比,哪个更亲密?如果对方回答玩伴亲密,则中套,证明网络让人疏远。如果对方回答QQ好友亲密,则问问题二 第二问:问对方对亲密的定义,然后说,难道对方辩友认为见过面相处过的 要比没有见过面的要亲密?如果对方还是咬着牙说是,...

我们有个辩论赛,题目是《网络使人更亲近:更疏远》,我是反方一辩,求高手...
答:反方观点是,网络使人更疏远,一辩的主要任务是,破题,立论,界定自己立场且没有明显漏洞。如何破题立论?要让对手明白,这里的网络,专指过分依赖网络交往。因为网络本身是一种工具,是一种人际平台,无所谓好无所谓无所谓坏,如同家里的厨刀,可以用来做美味佳肴,也可以用为杀人,不是说用了高科技的...

要参加辩论赛,论点是网络使人更亲近,求有力论据
答:我们更看到网上有许多广告,它能使遥隔两地的买卖双方相互了解,这到底是使人亲近还是使人疏远呢?对方辩友千万不要一叶障目啊! 对方辩友,今天要使人与人增加信任感,第一步是要有一个交往的空间、交往的机会,而网络就给人提供了这样的交往空间和机会,让我们许多人从不认识到认识从没有交往到有...

网络使人更亲近辩论赛辩词
答:千里相隔,万里情牵;天涯牵手,海角缘不断。在网络使人更亲近还是更疏远的辩论赛中,我们正方将如何阐述我们的观点呢?以下是我整理的网络使人更亲近的辩论赛辩词,供您参考。网络使人更亲近辩论赛辩词一:众所周知,亲近意味着感情上的亲密和接近。从主观上讲,它是人们内心的一种渴望;从客观上来看...

辩论赛——网络使人亲近或疏远(我是反方即疏远的二辩)
答:二辩主要配合一辩阐述的观点进行论证,一辩阐述完反方论点之后,你进行论证。我想到的几点陈词论点。大家沉迷网络,邻里之间走动少了 朋友聚会都在低头玩手机,互动沟通少了,气氛低迷

我要主持一场辩论赛,辩题是:网络使人更亲近还是更疏远。可我不知道...
答:网络已经走入当今社会生活的方方面面,在网络上让天涯若比邻成为了现实,但是我们又看到网上的交往又是如此不现实,那么网络使人更亲近呢?还是更疏远?让我们来看看今天的双方告诉我们是更亲近呢?还是更疏远?自己再加点东西,主持人其实很枯燥的。坐在上面没有什么事情!

辩论赛:网络上的交流能增强人与人之间的感情吗?
答:这种自由的表达方式可以让人们感到更加亲近和理解,从而增强彼此的感情。综上所述,网络交流可以增强人与人之间的感情。虽然网络交流可能无法取代面对面的交流,但它确实提供了更多的交流机会和更自由的表达方式,可以让人们更好地保持联系,结交新朋友,增强彼此之间的感情。