哪位高手给我介绍一下UG，PRO/E，犀牛三款三维软件的各自特点 PRO-E和UG什么区别？各有什么特点？
ProE为全参数化软件，制图过程需要非常严谨，适合零件设计，模型方面的修模改模也具有极大便利。
UG为半参软件，制图非常自由，随心所欲，特别是曲面设计。
犀牛同样是一款非常受好评的三维建模软件，可是它的CAM和CAE功能就非常薄弱了。
希望上述回答对楼主有帮助。
我是用的UG，我觉得这个软件很容易学，上手较快，我真正学就用了三五天。建模方式主要是同步建模，免去了画草图的麻烦，我在长春做模具，现在这里有很多人在用；数控编程的功能也非常强，能够实现刀路的各种控制，而且也很容易学。其它的两种我没用过，所以不并清楚。我身边只有一个用PRO/E的，主要用它做印刷电路板的设计。再就是CATIA，用的人也不少。
都适合。ug对于复杂的模型较pro/e更胜一筹，pro/e在简单一点的模型上较ug更胜一筹，不过像鞋子这类复杂的东西，还是用ug好一点。我这里有教程，需要的话联系我lyn.ying@163.com。
有谁知道pro/e ，UG , CATIA，solidworks这几个三维软件的优缺点及主要用途~
1、在CATIA中特征建模都是基于草图SKETCH的参数化建模。ug在一般的特征建模往往是直接生成的，比如直接生成长方体，圆柱，圆锥等，其Pocket,pad,groove等可以不需要profile curve的支持，当然UG也可以用Sketch来实现。但两者在sketch上，UG的智能捕捉功能没有CATIA的强，在CATIA中很多约束是自动识别的，而在UG中你必须很精确的手工地定义每个元素的约束，而且相当不方便。 2、CATIA在特征建模上的数化关联比UG要强很多。一般的UG初学者在使用UG来建模时容易使用一些非关联的设计方法，比如进行各种逻辑操作（union,trim等）,使用一些 非参数化的点和线来生成（拉伸，旋转等）的实体，以后要修改这些设计是很费时而且 很容易出错。在UG中只有在Sketch中的点和线才有参数关联性，在实际的应用中很多用 户会混杂大量的非关联的元素在其中，如果以后要修改很麻烦。而在 CATIA中所有的点 线和平面都是参数相关联的，所以生成的实体都是高度相关性的，易于以后的维护和修 改。 3、UG的2维画线工具是比较多的，但是在 3维的线框方面和CATIA就不是一个等级了。比如在ug中创建一条Spline线，当我修改甚至删除一些用来创建这条SPline的点时，对这条spline是毫无关系的，2者在创建完后毫无关系。CATIA就不同了，它的着眼点主要集中在3维元素的创建，比如点线面的创建方法都是基于父元素关联的，这就决定了很多在2维中被ug和autocad广泛应用的方法在CA TIA中不适宜使用，因为这增加了数据维护的复杂性。但是同时就2维绘图而言，CATIA的相关联性也许可以使你设计出更加容易修改的2维图纸。 4、catia V5的windows操作风格更优秀，支持各种典型的windows特有的edit，paste,c opy,drag等操作，和windows操作系统的耦合更加紧密，比如和excel程序的耦合等。比如对于每个元素的属性的修改就相当的直观和简便，所有的属性都自动罗列出来了。在ug中这些属性分散在不同的模块中，初学者很容易找不到修改属性的位置。 5、catia的曲面造型功是CAD软件中所公认的领导者.在正身设计中，CATIA拥有自由曲面，创成式曲面设计，汽车A级曲面的设计等模块，能根据影像草图中导入参考图进行设计；在reverse engineer逆向造型方面,CATIA拥用强大的数字化编辑器,能对点云的筛选、去噪、激活进行很好的操作，很好地进行三角面参考曲面的生成、修补等专业的逆向操作；能很好地与正向设计模块无缝集成，进行G2级曲面以上的高级曲面的设计。这充分集成了工业设计专业软件（ALIAS、RHINO等）和工程软件的全部优点，是一个历史性的创新。 6、caita的分析功能也非常强大，特别是在线性分析方面相当优秀。无论是创成式零件分析还是结构分析，都有良好的表现，在柔性耦合分析方面也能满足大部分企业的要求。 8。装配，catia的功能非常强大方便，其思路完全继承于产品的实际装配，能很方面地进行利用方向盘进行调整。DUM(电子样机)和装配分析功能能很好地反应装配的状态，这也是UG能比的。 6、Drafting。catia能自动生成相当多的尺寸，支持局部剖等，在生成图纸方无疑是 最出色的。很多操作都是相当直观简便的。catia从5版本后改变了原来的文件类型，设 计数据和图纸分开存储，而UG其实很多的功能都是为了GM而设计的。 7、catia的知识专家比UG的express高的也不是一个等级。catia 有丰富的函数库， 可以
undefined
读取、计算大部分元素的数据，比如点的位置，线的位置，计算实体的容积、质量 等等。而UG可以读取的数据实在有限。这在以后的PDM/PLM应用中无疑更具有优势。 8、CATIA软件的CAM方面也具有相当的优势，特别是在曲面加工和五轴加工方面的编程能力在目前是遥遥领先的，因此相当部分的飞机及高端汽车企业的CAM软件都首先CATIA软件。 总结起来， catia的参数关联性、曲面 、分析、知识专家、加工都是比UG高一个档次的。从catia设计的思路上看，是一个非常优秀的面向对象程序设计的典范，必将是 21世纪CAD设计的主流软件，选择catia是英明的。
一、主体不同
1、PRO-E：是Pro/Engineer的简称，是美国参数技术公司的重要产品。
2、UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。
二、特点不同
1、PRO-E：作为当今世界机械CAD/CAE/CAM领域的新标准而得到业界的认可和推广，是现今主流的模具和产品设计三维CAD/CAM软件之一。
2、UG：为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。Unigraphics NX针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求，提供了经过实践验证的解决方案。
三、优势不同
1、PRO-E：能够将设计至生产全过程集成到一起，实现并行工程设计。不但可以应用于工作站，而且也可以应用到单机上。
2、UG：独特之处是其知识管理基础，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润。 NX 可以管理生产和系统性能知识，根据已知准则来确认每一设计决策。
参考资料来源：百度百科-pro-e
参考资料来源：百度百科-UG
CAD、Pro/E、UG在当前的机械制造产业中哪种用得多一点?各用在哪里?相...
答：但是由于各个行业、单位使用的三维软件不同，所以CAD仍然是各个机械行业最基本、通用的。在三维方面，solidworks是最大众化的三维软件，便于操作，简单易学，弱项是曲面造型，不涉及曲面造型的机械行业有使用，PRO/E和UG涉及曲面造型的行业使用较多，例如汽车行业较多使用UG和CATIA。
PRo-E 和UG 哪个用处大? UG难学么?我有PROE证书了还用考UG么
答：UG的曲面建模功能可谓天下无敌，所以多数应用在曲面复杂的结构件上，比如车身外曲面，工业设备外表面，内部传动机构等等。但是UG在设计后的更改时，很多时候必须要看最初设计的时候参考面选取是否合理，否则经常会造成设计完了，但是改不了，或者更改设计还不如重新再画一遍 Pro-E的普通建模功能也很不错，...
solidworkd、UG、CREO或proe在哪个更好一些,他们之间都有什么区别_百度...
答：UG：它是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，其中CAD、CAM模块使用者较多，其三维建模能力和曲面功能也很优秀，可做出G3级曲面，并且，其加工仿真功能也很强大，可以满足由三维建模、NC加工等一条龙操作，能满足绝大多数用户的需求 PROE(CREO)：它也是一款集CAD/CAM/CAE于一体的软件，三维建模功能强大，...
Pro/e和UG哪个软件更有实力些?
答：说到应用方面，的确，UG的应用应该比proe更广泛一些。但也不能一概而论。其实最重要是看是用在那一个行业。在一些中小型的产品设计上，proe还是有一定的优势的。因为它的特点。只要做一些修改，就可以很快的做出一“系列”的产品。所以，总结一下，其实你要选的是“行业”，并不是“软件”本身。你...
Solidworks、UG、 Pro/E各自的特点?
答：比较下proe 和solidworks Pro-E出图。。。难用 。一般老土点的台企的解决方法： Pro-E三唯造型 +autocad处理2维图形 solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的"剪切、复制、粘贴"操作）从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能...
UG、Pro/E和MasterCAM这三个软件,哪个好?
答：就比如说做一个鼠标，你用PROE做很好，他可以设计变化，鼠标在中国可能卖贵的也就80块，他要求的精密度不高！是吧！如果你用PROE做，软件的设计变化能力很高，一下就可以做出很多的造形。如果你是要用UG去做这个鼠标可能不是100块，可能是10000块，因为他的精密度很高，但是很复杂，要设计变化很困难...
UG与Pro/E哪个功能更强、更人性化(简单、容易上手),我怎么觉得Pro/E功...
答：差不多。Pro/E 号称是可以贯穿整个产品的lifetime，但实际上很多都不常用。都不怎么人性化，简单，容易上手。这属于中高端的软件了。你可以尝试一下低端软件。Solidworks,Solid edge等。
Proe和UG应该选哪个好一点,尤其是在做家电,数码这一行业的设计。我是...
答：另外，学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有,一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。 它的加工部分也很强大，也就是CAM功能强大。而PRO/E主要适合于中小企业、家电行业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的...
比较一下UG ,CATIA ,PRO-E ,和SOLIDWORKS的优缺点
答：SolidWorks：通用机械行业用的非常多。上手容易，使用效率也比较高，应该是目前普及率最高的三维软件了。看哪种软件普及率高，上招聘网站搜索一下就知道了。比如在智联招聘上搜索 北京地区 招聘职位：SolidWorks 职位600多个；UG职位300多个，PROE职位200多个。CATIA职位200多个。哪个最普及很清楚了吧。
初学者学proe和UG哪个好些?
答：但笔者认为趋势更多取决于UG,PROE公司的战略方针，就是它们把自己的重心放在了那几个行业及它们的营销策略。最后说句心里话，软件只是表达思想的一种工具，如果要在模具专业上有所建树，更重要的是掌握模具设计制造的实际经验。笔者小谈，希望可以给你带来点启发。
