格式条款的管辖协议是否有效 格式条款的管辖协议是否有效

作者&投稿:斐闵 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
格式条款的管辖协议是否有效,要看提供格式条款一方是否尽到提醒义务,如果提供格式条款一方未尽到提醒义务的那么该管辖协议无效,如果提供格式条款一方已经尽到提醒义务的那么该管辖协议有效。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。

形式条款的管辖协议是否有效~

格式条款的管辖协议,如果不具有法律规定的无效情形的,有效。即提供格式条款的一方不具有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任;或者排除对方主要权利等无效的情形。【法律依据】《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

法律分析:格式条款的管辖协议是否有效,要看提供格式条款一方是否尽到提醒义务,如果提供格式条款一方未尽到提醒义务的那么该管辖协议无效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

形式条款的管辖协议是否有效
答:格式条款的管辖协议,如果不具有法律规定的无效情形的,有效。即提供格式条款的一方不具有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任;或者排除对方主要权利等无效的情形。【法律依据】《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。第四百九十七条有...

格式条款约定管辖法院
答:法律主观:格式条款的管辖协议一般有效。但违反法律对级别管辖和专属管辖规定的无效。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者 合同履行地 人民法院管辖 。当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法律客观:《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人...

协议管辖有效吗?
答:当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效,但一方申请仲裁,另一方未在规定期限内提出异议的除外。协议管辖只适用于合同纠纷,当事人对合同以外的其他民事、经济纠纷不得协议管辖。法律分析协议管辖的条件:1、协议管辖仅适用于合同纠纷中的第一审案件,对案件当事人不得...

约定起诉方法院管辖是否有效
答:法律主观:合同约定管辖法院有效。因合同纠纷提起的诉讼,当事人已经约定管辖的,以约定的为准。当事人约定管辖时,在不违反级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。法律客观:《民事诉讼法》第二十四条 因合同纠纷...

合同约定双方均可管辖是否有效
答:法律分析:可以认定有效。符合协议管辖的构成要件。协议管辖须具备四个条件:(1)协议管辖应以书面合同的形式,不适宜用口头形式;(2)协议管辖仅限在几方当事人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地范围内进行选择;(3)协议管辖只适用于第一审民事案件中的因合同纠纷提起的诉讼 (4)协议管辖的...

合同中关于争议的解决,任何一方均可就争议事项向双方所在地有管辖权的...
答:无效,合同约定管辖的法院必须明确且唯一,如果约定了两个人民法院的,该约定无效。当事人选择的管辖法院必须和发生争议的合同具有一定的联系,即必须在法律规定的可以选择的范围内进行选择,不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。法律分析根据相关法律规定,民事诉讼的人民法院审理案件实行地域管辖,...

约定甲方或乙方所在地的管辖是否有效
答:所谓协议管辖,又称约定管辖,是指双方当事人在纠纷发生之前或之后,以合意方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。协议管辖必须符合几个条件:1、当事人协议管辖的案件只能是一审的合同案件;2、当事人协议管辖的法院只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的...

协议管辖约定两个法院是否有效
答:法律分析:协议约定两个以上管辖法院,是有效的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条 根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,原告可以向其中一个人民...

合同约定第三方法院管辖审理,约定是否有效
答:没有关系的管辖约定是无效的。《民事诉讼法》第三十四条规定: 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

合同约定可以在起诉方所在地法院起诉的管辖约定是否有效
答:5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条 民事诉讼法第三十四条规定的书面协议,包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条 根据管辖协议,起诉时能够确定管辖...