定金和订金的区别和法律效力
一、定金与订金的定义与性质
定金，通常指的是在双方达成协议后，为保证合同的履行，由一方当事人按照约定向另一方当事人预先支付的一定金额。定金具有担保性质，它是对合同双方履行义务的一种约束和保障。
订金，则更多地在预订或预购的情境中出现。它通常是在双方初步达成意向，但尚未签订正式合同之前，由一方当事人向另一方当事人支付的一定金额。订金主要是为了表示诚意或预留权利，并不具备定金那样的担保性质。
二、定金与订金的法律效力
定金在法律上具有明确的担保效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
而订金在法律上并没有明确的担保效力。它更多地是一种预付款项，如果合同最终未能成立或履行，订金一般可以根据双方约定进行退还或抵扣。但具体处理方式还需参照双方的具体约定。
三、定金与订金的运用场景
定金多用于房屋买卖、商品交易等需要明确双方权利和义务的场景，以确保合同的顺利履行。而订金则更多地用于预订服务、预订商品等，表示购买意向或锁定购买权利。
综上所述：
定金和订金在性质、法律效力及运用场景上存在明显的区别。定金具有担保性质，一旦支付定金，如果违约则可能面临定金损失或双倍返还的风险；而订金则更多是一种预付款项，其处理方式需根据双方约定进行。在签订合同时，应明确区分定金和订金，并根据具体情况合理选择使用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第五百八十六条规定：
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
《中华人民共和国民法典》
第五百八十七条规定：
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
~
什么是定金和订金,哪个有法律效力?
答：一、订金与定金的区别如下：1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。
定金和订金区别,哪个可以退
答：定金和订金哪个可以退取决于具体情况。如果合同未成立而发生定金纠纷,收取定金一方违约的,双倍返还定金;支付定金一方违约的,不得主张返还定金。如果因合同未成立而发生订金纠纷,双方可以协商退款,协商不成的,依照合同约定承担违约责任。 1.法律含义不同 定金具有法律效力,在履行合同过程中,如果一方违约,另一方可以要求双...
定金和订金在法律上有什么区别
答：法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
定金和订金的法律效力有什么不同
答：法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 定金担保当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额...
定金和订金的法律效力有什么不同
答：第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》，约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金起到担保合同履行的效力，给付定金的一方违约，无权要求返还定金;收受定金的一方违约，应双倍返还定金。”签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金...
定金和订金区别,哪个可以退
答：1. 法律效力不同：定金在法律上具有担保作用，当合同履行完毕后，定金将抵作价款或收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；如果收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。而订金则不具有明显的法律效力，它通常被视为预付款或诚意金，当合同未成立或未履行时，双方可协商...
定金和订金在法律上有什么区别
答：4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
定金和订金哪个有法律效力
答：法律主观：让您全面了解担保法、合同法等领域内不同的定金含义与作用。一、定金和订金的法律效力1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方...
定金和订金的法律效力
答：1. 在法律上，定金和订金均具备法律效力，但它们具有不同的法律性质。2. 定金是一种担保方式，旨在保证合同的履行，具有较强烈的法律约束力。3. 如果支付定金的一方违约，可能需要支付违约金或赔偿损失。4. 订金则通常表示购买意向，支付订金后，如果未能签订合同，订金通常应予退还。5. 订金常见于购房...
