甲午战争的失败原因 中日甲午战争中中国失败的原因是什么？

1、缺乏预见

19世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，引起对殖民地更加激烈地争夺。

日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义，极具扩张性和掠夺性。

2、战略原因

中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。由于统治集团主战、主和意见分歧，相互掣肘，事先既未组成专门的作战指挥机构，更无统筹全局的战略指导。始寄希望于俄、英等国的“调停”，继则在海陆战端已启的情况下仓促宣战，并命令北洋大臣李鸿章“严饬派出各军，迅速进剿”，沿江、沿海“遇有倭人轮船驶入各口，即行迎头痛击，悉数歼除”。 

实际上是实行海守陆攻的作战方针。从战略规划方面，日本就已经拔了头筹。

3、装备劣势

在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘）迎击日军。受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。日军还装备了新式的速射炮。

4、党派争斗：清廷内部

清朝后期，以光绪帝恩师翁同龢为首的清流派和李鸿章为首的洋务派关系日益恶化。

李鸿章虽有宰相尊称，但当时清政府不设宰相，皇帝之下的最高机构是军机处。李鸿章空有宰相的虚名，但只是北洋大臣兼直隶总督，长期驻地为天津和保定，没有皇帝召见，不得擅自进京。

为了限制李鸿章在甲午战争时期的权利，清流派奏请光绪帝，调来了和李鸿章有矛盾的李秉衡出任山东巡抚。  李秉衡，辽宁人，和翁同龢是挚友，亦属于清流言官，甲午战争时期，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于刘公岛成为一座孤岛，在经历了悲壮的抵抗后，最终陷落。

扩展资料：

纵观李鸿章的战略指挥，一方面用原始的打农民战争的经验指挥对日作战，另一方面，又从主观愿望出发，多次错判形势。我们知道，正确的战略指挥，是建立在全面细致的侦察和周到严密的部署之上，但李鸿章对侦察到的情报，往往枉加修正，他心里想着朝廷，主观上便认为，凡危及朝廷的方向，就是日军进攻的方向，结果使战略指挥与战场实际不相符合，从而一次次酿成大错。

甲午战争的失败，其原因是多方面的。但各种错误的叠加，便促成了清军的惨败。作为战略指挥员，战前信心不足，战中指挥失误，但随时却谋求通过外交等手段化解战争危机，这不能不说犯了战略性的错误。

甲午战争的悲剧在于，李鸿章以政治家的角色，扮演了一位陆海军的统帅，他用政治原则代替军事原则指挥作战，这其中方向性的偏差，就不止是一场战役战斗的偏差，而是全局性的，致命的偏差。

参考资料来源：百度百科—甲午战争

一、这是资本主义全球殖民的必然结果：要么像日本，知道狼来了，不愿意被当做羊被狼吃掉，于是自己也变成了狼，混迹狼群，开始吃羊，中国就是日本变成狼后首个要吃掉的羊；要么只能像中国、印度、拉美、非洲，不思变化，彻底沦为待宰羔羊！二、封建制度在方方面面都逊于资本主义，被历史淘汰在情理之中。试想，在封建时代，汉唐盛世何等规模，但有像荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、法国那样去世界各地殖民吗？没有！因为封建文明就是各据疆域自守其成的文明，也是炫耀国力邀得虚名的地方文明，想想郑和下西洋就知道了，中国只知道炫耀名声，哪有一点实质性的掠夺与扩张？西方列强的资本主义就完全不一样了，虚名可以不要，实利倒是一分不可少，所以论起国力，西班牙、葡萄牙不见得比汉唐帝国强大多少，但侵略扩张之心却昭然若揭！所以，在封建时代，各个国家只能各据疆域自我发展，但到了资本主义时代，所以的一切都同化进来了，所谓全球化，就是不管原始人、封建时代，黑人、白人、黄人，统统纳入资本主义体系！

一，清政府的腐败无能，
二，北洋水军军备力量有限，好多枪炮都是假的打不出来，子弹稀缺，
三，洋务运动受到顽固派的层层阻拦，
四，日本明治维新使之国力大增。

一：当时清政府财政拮据，就是像打仗也拿不出钱来
二：有识之士都能看出来，一但与日本开战，随着征兵加税，中国国内矛盾必然加剧，对于当时坐在火山上的统治者来说，无法接受。
三：中国军队远逊于日本，打不赢
至于战士是否常年打仗，离甲午最近的中法战争是十年前的，当时淮军战斗力就很差了，十年的堕落，还能有的少战斗力。
当时清政府面临哪些内在问题？
主要的问题是政府开销不断增加，而财源去没有增加，财政危机加剧
清政府的改革是否存在和当代改革一样受到外国的影响，和国内一部分人反对？
是的，地方洋务派与中央顽固派争权
为何南洋舰队不支援，军队内部是否存在矛盾，矛盾到何种地步？
南海舰队已在你上面提到的中法战争中全军覆没了
军队的矛盾很严重，例如在围攻威海卫时，山东巡抚拒绝派兵增援，河南新军再增援的路上被皇帝临时拉去北京
慈溪和光绪有什么利益冲突，改革派和保守派的利益关系？
此时大的冲突倒是没有，双方至少都认真备战了，毕竟，打输了对谁都没好处
打败的直接原因是装备差，北洋水师每分钟中、大孔径炮火力为8.3吨，日本为27吨，命中率中国为0.7，日本为2.4，幸亏是日本，要是赶上英法3的命中率，北洋水师在黄海就是全军覆没了，而不是重创了。
领导人是要负主要责任，瞎指挥，像刚才说的，光绪皇帝经常没事瞎指挥军队，造成前线军队混乱。
最后主要矛盾是翁同和李鸿章之间，以及李鸿章和张之洞之间

一：当时清政府财政拮据，就是像打仗也拿不出钱来
二：有识之士都能看出来，一但与日本开战，随着征兵加税，中国国内矛盾必然加剧，对于当时坐在火山上的统治者来说，无法接受。
三：中国军队远逊于日本，打不赢
至于战士是否常年打仗，离甲午最近的中法战争是十年前的，当时淮军战斗力就很差了，十年的堕落，还能有的少战斗力。
当时清政府面临哪些内在问题？
主要的问题是政府开销不断增加，而财源去没有增加，财政危机加剧
清政府的改革是否存在和当代改革一样受到外国的影响，和国内一部分人反对？
是的，地方洋务派与中央顽固派争权
为何南洋舰队不支援，军队内部是否存在矛盾，矛盾到何种地步？
南海舰队已在你上面提到的中法战争中全军覆没了
军队的矛盾很严重，例如在围攻威海卫时，山东巡抚拒绝派兵增援，河南新军再增援的路上被皇帝临时拉去北京
慈溪和光绪有什么利益冲突，改革派和保守派的利益关系？
此时大的冲突倒是没有，双方至少都认真备战了，毕竟，打输了对谁都没好处
打败的直接原因是装备差，北洋水师每分钟中、大孔径炮火力为8.3吨，日本为27吨，命中率中国为0.7，日本为2.4，幸亏是日本，要是赶上英法3的命中率，北洋水师在黄海就是全军覆没了，而不是重创了。
领导人是要负主要责任，瞎指挥，像刚才说的，光绪皇帝经常没事瞎指挥军队，造成前线军队混乱。
最后主要矛盾是翁同和李鸿章之间，以及李鸿章和张之洞之间 一，清政府的腐败无能，
二，北洋水军军备力量有限，好多枪炮都是假的打不出来，子弹稀缺，
三，洋务运动受到顽固派的层层阻拦，
四，日本明治维新使之国力大增。

甲午战争中中国失败的主要原因是什么？~

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因。
十九世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。
列宁分析道：帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外，争夺半独立国的斗争就不免要特别紧张起来。”于是，地大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的一块肥肉。
从鸦片战争开始，帝国主义对中国的侵略从来没有停止过，但1884年中法战争后，由于列强之间忙于争斗，相对平静了大约10年，中国政治家的神经松弛了一些，在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候，东边的一个邻国正在虎视眈眈。
二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因。
朝鲜战场的失利，虽然造成了一定的被动，但还没有影响全局。这时候，清政府如果能认清形势，坚定地投入反侵略战争，并采取正确的战略，一定能够挫败敌人的进攻。
可惜中国最高统治者中掌实权的慈禧太后、奕等都是主和派，李鸿章也坚决主张“羁糜为上，力保和局”。从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。
三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因。
近代战争中，武器装备的作用远比古代更为重要。在晚清的政治家、军事家中，李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹，推动了洋务运动，组建起北洋海军和新式陆军，有利于提升军事实力。但因为李鸿章把武器作用极端化、绝对化，由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。
四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因。
毛泽东同志说过：“办法是跟着方针来的，方针是不抵抗主义的时候，一切办法都反映不抵抗主义。”清政府避战求和，消极防御的指导思想，突出表现在忽视和放弃制海权的战略失误，这是甲午战争失败的重要原因。
五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因。
在甲午战败的第2年，改良主义者康有为、梁启超发起了有名的“公车上书”，反对签订《马关条约》，抨击清政府的投降路线和腐朽统治。
民主革命的先躯孙中山组织了反对清朝统治的广州起义，他说：“清廷腐败尽露，人心激愤。”是的，导致甲午战争失败的原因虽然是多方面的，但深层次的是政治原因。当时统治中国并主持战争的清朝政府极端腐朽没落，不可能领导一场反侵略战争取得胜利。
当时的清朝，早已失去开国初期励精图治、奋发有为的气象，落日的辉煌已经完全消褪，远远地被抛在世界潮流的后边。体制陈旧、政治腐败，在内忧外患中迎来了它的末日。

扩展资料：甲午战争前，远东地区基本是俄、英争霸，中国和日本的情况虽有不同，但都受到不平等条约的制约。甲午战争的胜利，使日本一跃成为亚洲强国，完全摆脱了半殖民地的地位。
而中国的国际地位则一落千丈，财富大量流出，国势颓微。甲午战争的失败，对中国社会的震动之大，前所未有。一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师，索得巨款，割走国土。朝野上下，由此自信心丧失殆尽。清朝的独立财政至此破产，靠向西方大国举债度日。
甲午一战，日本成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两库平银；舰艇等战利品的价值也有一亿多日元。而当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。
当时的日本外务大臣陆奥宗光高兴地说：“在这笔赔款以前，根本没有料到会有好几亿元，全部收入只有八千万日元。所以，一想到现在有三亿五千万元滚滚而来，无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”
占领朝鲜、台湾后，在战略上对东北、华东构成了直接威胁，成为进攻中国大陆的跳板。日本第一次尝到了侵略的甜头，极大地刺激了其扩大他们侵略领土的欲望。
参考资料来源：百度百科——甲午战争

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因。
二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因。
三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因。
四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因。
五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因。
六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因。
七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因。

乌军有没有可能夺回赫尔松地区?
答：赫尔松地区是俄军对乌军设下的陷阱，乌军不可能夺回赫尔松地区，原因有两点：一、乌克兰没有制空权。赫尔松地区就是一片平原，没有制空权的乌克兰军队出现在平原上只会成为俄罗斯空天军的靶子。二、乌克兰缺乏重型装备。没有重型装备的乌军想去拿下赫尔松是根本不可能，因为没有重型装备就难攻破赫尔松城市...

乌克兰和俄罗斯谁赢了
答：俄罗斯攻占了乌克兰领土8.46万平方公里，约占乌克兰总面积的14%。2022年2月24日俄乌战争爆发，在战争的最初阶段，俄军攻势凌厉，乌军节节败退，到3月底，不算克里米亚半岛，俄军总共占领乌克兰的领土大约13.3万平方公里，约占乌克兰总面积的22%。到9月底，俄罗斯在其占领的顿涅次克、卢甘斯克、赫尔松和...

为什么俄乌战争还没结束?普京大帝为什么不向乌克兰军火商开炮?_百度...
答：回答第一个问题，俄乌战争为什么还没结束。因为，乌克兰得到了北约的大力支持，获得了许多针对俄军弱点的武器，所以就让乌克兰孱弱的军力得到了针对性的弥补，也就拉平了俄乌两边在战力上的差距。两个战力从不平衡又恢复到平衡的对手，当然在战场上就出现打成平手的局面了。战场上谁都无法取得决定性的胜利...

俄乌战争,双方两败俱伤,俄罗斯还有能力继续拖下去吗?
答：有能力，俄罗斯家大业大，拖一段时间没问题。俄乌战争已经三个月了，从设想的闪电战演变成拉锯战，战争已经偏离预设的轨道，滑向不可预测的方向。谁也不知道战争哪天才会结束，结束意味着什么。但显而易见的事实是，乌克兰并不打算停止抵抗，西方也不会停止军援，对俄罗斯的制裁也不会停止，真正的谈判...

俄大使批德国向乌提供致命性武器,对战局会造成哪些不利影响?
答：在得知德国向乌克兰提供致命性武器后，俄罗斯方面也对德国的行为进行了批评，因为俄罗斯认为德国的行为不仅不能够缓和地区局势，反而加剧了俄乌之间的紧张关系。一、德国向乌克兰提供致命性武器，将会导致乌克兰拒绝和谈。由于乌克兰和俄罗斯在战场上保持了僵持态势，这使得双方如果想要尽快结束战争，只能够选择采取...

俄乌冲突5个月,各方得失几何?何时才能结束?
答：自2月俄罗斯与乌克兰爆发冲突以来，已经过去了大约五个月。这是一场不长不短的战争，尤其是在现代，尤其是军事强国与三流军事国家的较量。最近，这场战争何时结束的话题再次引起了政党的关注。乌克兰总统办公室主任叶尔马克周二表示，乌克兰必须在冬天之前打赢俄乌战争。否则，俄军将有更多时间稳定战场局势...

俄乌战争,俄罗斯为何没有选择美国以往的大规模空袭的作战模式?
答：其实原因还是比较复杂的，只能简单说一说。第一，俄乌战争的战略目的。虽然普京说终极目的是乌克兰去武装化，也就是占领乌克兰全境，不允许该国再有正规军。目前看来，这个目的很难达到。退一步说，即便能够达到，普京也严格将战略目的设定为打垮乌克兰政府和军队，没有扩大打击范围。目前俄罗斯的打击，无...

守了3个星期大败而归,红利曼战役,俄军是怎么打的?
答：单纯从军队实力层面来看，俄罗斯确实要远远优于乌克兰，只不过俄乌冲突形势过于复杂，并不能够单纯依靠军队实力来决定战争的胜负，在面对乌克兰军队强有力的反击时，俄罗斯军队根本没有爆发出任何的战斗意志，这使得乌克兰军队在进攻红利曼地区时，根本没有遇到任何像样的抵抗。从官方层面来看，俄罗斯对于军队行为...

蛇岛、哈尔科夫、赫尔松,俄军大撤退有三次,如何解读每一次的动作?
答：另外，第三次应该是左岸战略转移，为了减少吃亏。近日，在国际方面，俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动之后，经历了三次非常受瞩目的撤军，分别是蛇岛、哈尔科夫、赫尔松。对于这三次撤退的的解读，现有以下几点看法。首先，我觉得撤离蛇岛应该是因为当地易守难攻的原因。在俄乌冲突刚开始的时候，俄罗斯方面就迅...

学者黄元:俄乌战争结束后,俄罗斯可能会纳入美国发展体系,全球秩序和发 ...
答：成就了个人，失败了国家和人民。这就是民主、法治政体与人治政体之间的关键能力差异，也是用来检测与判别一个国家最终会成功或失败的核心依据。五、俄国战后大概率纳入美国体系 俄乌战争结束后，俄罗斯在很大程度上将屈从于美国，甚至纳入美国发展体系。若此将给全球秩序和发展形态带来深刻变化。