双核与四核cpu如果主频一样,那么四核的性能较好吗? 双核与四核区别是什么? 从哪看cpu性能的高低? 主频一样的双核CPU和四核的CPU性能有什么区别?

作者&投稿:昔水 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
  1、如果核心架构是一样的,那么主频相同时,四核的多任务能力比双核好一些。但运行单线程任务时,性能是一样的。
  举例:
  多任务能力:四道数学题要做,一人做一道题比一人做四道题快。
  单线程任务:一道数学题,由于做题时需要一个连贯的思路,解题步骤和定律之间的逻辑关系不能打乱,所以此时四个人做一起做一题反而乱了,不如给一个人一次做完来得快。

  2、四核有四个运算核心,双核有两个运算核心。

  3、不同核心架构的话,核心越先进、运算效率越高的,性能就越高;同一核心架构下,主频越高、缓存越大的,性能就越高。
  不同核心架构:你智商比我高,做一道题你可以很快做完,我计算就比较慢。。
  同一核心架构:你我智商相同,但你学历比我高,资料比我多,解决问题的速度还是比我快。

  注意多核心处理器的主频不能简单叠加,多核低主频和单核高主频完全是两码事。

第一,这个对比必须再理论下才可以成立,因为不同核心数量可以对比,核心不是最小单元,比如数据存储器ALU等等参数都有异,而最小单元的结构和最大单元处理器架构以及指令集结构等等也不可能一样,就算是同完全同样处理器架构的内核再核心对比也不是完全可以反映参数。
处理器的各参数比方都固定那也不会出现性能/X的情况,

第二,当然了理论上四核比双核强,这是绝对没有异议的。这个就是1小于2的道理。

第三,核心数的定义没有标准。惯例上拥有单节点运算能力的就可以说多核心处理器。一般一 个核心里包括和1个浮点运算单元。1个逻辑运算单元,一个整数运算单元,以及1,2级数据存储单元,再和外部的总线,内存控制单元等就可以构成基本的一个所谓的核心。

比较特殊的超线程处理器单核心内多出一个逻辑运算单元,所谓的虚拟>1核,没啥意思,完全可以把逻辑运算单元做在一起或者加大带宽嘛。。AMD的FX级处理器也比较特殊。它我也没有多研究说,但是他是8核心但是没有单节点运算能力,必须2个核心来运行才能正常工作,它的一个节点拥有俩个核心但是浮点单元和L2缓存是2个核心共用的。所以,核心并不是标准的一个专业术语。只是小白叫顺了。并不专业和严谨。半导体在发展所以我们也不该固化思维。

判断cpu性能的高低有很多方面。
最主要的是cpu的微架构。像Intel的架构就比amd的好,双核的可能比amd四核的要强。
同样的架构的话,主频高的,核心多的肯定性能好。

双核与四核cpu如果主频一样,那么四核的性能较好吗? 双核与四核区别是什么? 从哪看cpu性能的高低?~

问题1.
同架构下,理论性能是四核强于双核,但是所使用的应用程序,比如游戏,如果不支持超过两个处理器的话,那么四核心比双核心的优势不大,现在的绝大多数游戏就是例子,明确要求四核的游戏屈指可数,因为多出的两个核心发挥不了多少作用,同样配置下的同架构处理器的实际表现差距远没有想象那么大,但是只要可以用到四核心的应用都是四核表现更好。
问题2.
双核心和四核心的区别主要是核心的数目,四核心多任务性能理论上更强,但是需要软件的支持。
问题3.
作为消费者,我们只能通过一些测试对比(前提是比较公正的那种)来看一些处理器的性能,什么看架构纯属胡扯,如果没做过测试对比,我告诉一个消费者一款还没上市的CPU的架构多优秀,有什么意义呢,说是比架构,不还是要先测试得出A架构比B架构好吗,AMD也自诩推土机的架构比intel的ivy强,实际上8核心还不如intel的4核心,功耗还非常高,性能好坏还是要事实说话,粉丝都一边凉快去。
另外,对比CPU性能还要涉及一些其他因素,关键还是消费者的需求,比如,我要组件一个超小的HTPC,不能接独立显卡,但我还想要较好的3D性能,那么这个时候对我而言,AMD的APU就是我最好的选择,因为intel的核心显卡不给力,总的说,哪个是最佳选择是不唯一的,因为需求是不确定的。

现在没什么区别,多核心的速度差距区别只体现在操作系统和软件的支持上面。
如果操作系统很好的支持多核心,软件运行时能自我分配到更多核心上去,那是很爽的,但是这种情况的出现估计还要等,现在软件技术还没跟上去。
如果硬要说有区别的话,就是四核的同时运行四个软件,肯定比双核的同时运行四个软件要快咯。

为什么CPU主频一样的情况下 ,CPU核心数越多就越好呢?
答:另外2.4GHZ主频的CPU相比较1.2GHz双核的CPU,性能上没有什么区别,但是1.2双核的比2.4单核的要节能,多任务的能力更强。这里说道两个点,一个是节能,一个是多任务。我给你详细解释一下,节能从何处体现呢,单核2.4G和1.2G双核的CPU正常工作时假如额定功率都是16W,在没有运行大型程序的时候...

主频相同,1颗单独4核的CPU与2颗单独2核共4核的CPU在性能上有什么不同...
答:如果是以同一个数据来分析,那应该是,二颗双核的CPU性能的表现会比较好。原因,任何核心的CPU,在处理一件事物(单一数据)时,是只使用一个核心。四核心,是在同一时间里,同时处理四个不同的数据,由此来达到增加速度的目的,而不是同一个数据用四个核心来处理。二颗(或以上)双核的CPU或(一般...

...处于同样温度湿度环境,双核CPU与四核CPU哪个温度更低?
答:双核CPU与四核CPU,一般情况下,四核的温度要低一些。但是:1、不能单看几核的CPU,还要看CPU的主频,主频越高温度越低。2、同样主频的CPU,还要看是否是低电压的处理器,低电压的CPU温度低。3、同样是低电压的CPU,还要看散热器与风扇的质量。4、同样散热器与风扇,还要看机箱的大小及机箱的散热...

cpu为什么核心的多少会影响性能,如果是一个大核心的与四个小核心的...
答:微架构直接和处理器产品整体的一个设计电路思路。以及材料应用的囊括的大类。同指令架构下,不同的微架构会有不同的性能发挥情况。现在主要的处理器性能提高手段都集中在电路的设计上。三、主频(外频*倍频)反应性能 主频是一个数字电路必须的一个器件发出的晶体震颤次数或者说频率,一样的程序在一个...

cpu4核和2核在主频相同有什么区别?怎么样选cpu?
答:但是核心越多说明CPU越高端 主频肯定有所提升 CPU主要是看平台 核心 系列 英特尔平台中低端的有奔腾系列 甚至更底端的赛扬 中端主流的就是酷睿I3 高端的就是I5 I7就是顶级的 AMD平台中低端的有速龙双核 中低端的速龙三核还有弈龙三核 中端有速龙四核和弈龙四核 推土机四核 高端的...

CPU在相同参数情况下,四核八线程,八核八线程,是不是性能一样的,它们最...
答:如果主频和架构都是一样的话,明显八核的性能会比四核强。但实际上CPU的性能评判没有这么简单,多核CPU能够表现出更强的性能的前提是应用场合支持多线程加速。有些场合比如一些老游戏,只能利用一个CPU核心,这时候四核还是八核CPU如果单核心参数都一样的话,对这个游戏来说性能是一样的。有些场合比如...

有两个CPU 一个四核四线程主频4.0,一个六核六线程,主频3.0,两者使用体...
答:cpu的性能划分并不只是根据主频和内核来区别的,不同代次的处理器差距是非常大的,即使主频相同性能上也有很大差距,还要看工艺制程,架构和品牌等许多因素。

同样是主频1200的处理器(手机),双核与四核的一样快吗?CPU 是主频越高...
答:CPU的性能不是主频和核心其中一个能决定的 CPU的性能是一个综合的 就像一个国家是否强大 不仅要看军事 还要看经济 人口素质等 CPU的性能主要决定于 主频 架构 制作工艺 缓存容量等 还有厂商 就像高通的双核CPU 能秒杀MTK 的绝大部分四核一样 就像小米2A 虽然用的是Snapdragon MSM8260A Pro 双核CPU...

cpu同样主频、二级缓存的双核四线程和四核双线程哪个快?
答:你想问的是双核四线程和四核四线程吧,四核双线程这种技术(这叫缩线程吗?)很难真正实现,目前也就是多核心单模块,而且没什么意义,大家都喜欢一个顶两,没人喜欢两当一个用。理论上将,超线程技术可以明显提升cpu日常应用性能和工作效率,但假的四核心无法超过真的四核心,决定CPU性能的不但是主频、...

双核和四核CPU区别
答:呵呵,不是这样的,首先频率不代表性能,高主频未必性能就强,双核5000+现在性能已经很一般了,虽然INTEL的酷睿二代及I系列都是双核,但是其性能超过部门AMD四核,就是很好的说明,因为现在程序对多核心优化较差,所以多核心的有时还未完全发挥出来 ...