这是一个多年的问题： 扶不起的老人是社会问题还是个人问题。 我的观点是个人问题，请各

是个人问题：
根据博弈论的观点，每个人都是博弈的一方，他们并不关心社会总收益，而只是关心自己的收益最大化。如果一个人扶老人之后，有可能被讹诈；即期望收益为负值，对于一个理性人来说，出于收益最大化目标考虑，肯定会选择不扶老人。
反过来说，如果是一个有社会责任心的人，即希望靠自己的努力来改变这种风气的人，他的期望收益就会大于零，就会选择扶老人。

李嘉诚都教他老婆和子女别扶起，我们屌丝有能怎样

假如你看见有位老奶奶要过马路，应该立即扶她过马路。假如有老人上公交车，看见有许多人坐着，却没有一个人站出来让座，就应该把自己的座位让给老人坐。你(ˇˍˇ） 想这是个人问题还是社会问题呢～

扶不起的老人是社会问题还是个人问题~

应该先查下定义吧。。什么是个人问题，什么是社会问题。个人问题应该是说这个现象只是一个个例，只是因为个人自身的问题，与大的社会环境无关（个人理解，因为我没有找到定义）社会问题是社会学研究的重要领域之一，指社会关系失调，影响社会大部分成员的共同生活，破坏社会正常活动，妨碍社会协调发展的社会现象。不仅是一种客观存在的状况，还是人们主观构造的产物；是被人们感知、察觉到的状况；是由于价值、规范和利益冲突引起的，需要加以解决的状况；是社会实际状态与社会期望之间的差距。（这个是百度的，但没怎么看懂。。。其实我个人理解的社会问题应该是一个社会普遍存在的现象，或者说这个结果是由社会的大环境造成的。。）扶不起的老人应该分不同的情况。确实有些人是因为自身的素质问题不愿意去扶，这个确实是个人问题；还有就是不是不想扶，而是不敢扶，这个应该就算社会问题了。然后就看一下现在社会上普遍存在的到底是哪一种情况，恻隐之心，人皆有之，其实面对这样的问题，更多是想扶不敢扶，看到老人摔倒，大众的第一反应可能就是彭宇案。因为恐惧而不敢去扶，这个应该不能算是个人素质问题了吧。。。。。。。个人理解，其实什么是个人问题什么是社会问题，我也不太清楚。。。

辩论赛其实鬼扯谈，你要说这个有理，央央大国，五千年的历史，随便都能找出一大堆理由，扶不扶的起，是个人，还是社会问题，反正都能说的通，