散打和泰拳到底哪个更厉害
泰拳是非常商业化的格斗赛事，很多泰拳手都有征战世界搏击台的历史，有很多的拳王。散打只限制在竞技体育的范围，商业赛事比较少，其次，泰拳是拳，腿，肘膝。散打，是拳腿摔三种，在招数的数量上，要比泰拳少。
~
散打和泰拳、自由搏击哪个更厉害一些?
答：没有规则，是无法比较的，按哪种规则呢？按散打的规则，肯定是散打最厉害，按泰拳的规则，泰拳无疑最厉害，如果按自由搏击的打法，练自由搏击当然要厉害，所以，只是看所练的技法是不是能最全乎规则，而不是看真正的规则格斗能力。
散打也是主要格斗技能之一,那么散打和泰拳哪个更厉害?
答：散打和泰拳都有不同的优劣势，所以无法盖棺定论。但是两种格斗都是传承了国家的文化，都应该让他们流传下来。泰拳跟散打都是站立技术，特点为击打为主，严格禁止反关节与地面技术，也就是说不准扭关节，倒地了不准再打。散打跟泰拳的主要区别在规则，散打禁用膝肘而且摔法得分，所以说远踢近打靠身摔。
泰拳跟散打哪个更厉害?
答：严格来说 散打不是武术类型 跟 泰拳 是两回事 散打 它是一门综合的 搏击竞技技术 它所谓的综合指的是 结合了世界各地的搏击技术糅合 而形成的一个综合体 自由性较大 层面较宽 集思广益 在应用中可以发挥出 不同风格的拳术特点 所以用“东凑西拼的拳术” 来比喻我觉得不为过 泰拳 有着他想当...
散打VS泰拳哪个厉害??
答：散打是严重阉割了的武术，或者说根本不是武术。对抗赛的很多规则也不利泰拳的特点发挥。散打靠摔，泰拳讲究的是KO对手，两者比较，还是泰拳杀伤力大些。至于谁强，“没有最强的功夫，只有最强的人”，胜负还是要靠人来决定，不同的人的力量，反应等都能影响最后的胜负。如果双方都把限制放开，中国武术...
散打厉害还是泰拳厉害
答：散打是由中国功夫演变而来的一种自由搏击术，它的杀伤力应该是在李小龙创造的截拳道之下。而泰拳则属于泰国的传统功夫，其前身也应该和小日本的空手道、柔道及韩国的跆拳道一样，出自于中国功夫的演变。古人说“天下武功出少林”嘛。要是顶尖的的散打高手和顶尖的泰拳高手在没有比赛规则限制的话，我认为是...
散打和泰拳哪个厉害
答：泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰拳现有的规则是矛盾的,它要求带手套,却可以用肘部攻击.这样的做法无异于把刀给收起来,却拿起手枪,却打着减少伤亡的旗号.真实搏斗的话,还是中国散打比泰拳厉害....
泰拳和散打哪个更厉害?
答：厉害不厉害关键看个人。但是有一点毫无疑问，就是散打的技术体系比泰拳更加完善。泰拳最强一点在于抗击打能力，过去的散打选手在这方面吃了很大的亏，不过近年观看散打选手的训练和比赛可知，我们的散打选手这方面的劣势已经逐渐缩小了。
泰拳和散打哪个厉害,谢谢
答：泰拳厉害。
空手道、散打和泰拳,如果不限制的话,哪个更猛?
答：现在…每年国家都有举办中日对抗赛,我发现每次中国都打得都很轻松(如果不是假打)胜率很高,感觉空手道是这三种搏击实战水平最低的,然后是散打,最高泰拳。我练过十年的散打,来说说经历吧。 首先:无论是空手道、散打还是泰拳都是比较实用的武术,不能说哪个更厉害,哪个比较猛,在同级别情况下,技能的高低受武术技巧...
散打和泰拳哪个猛啊??各自的有缺点是什么啊!!
答：运动员总是在这种条件下进行训练的。经过长期训练运动员掌握了散打技术，遇敌而不慌，与敌方突然袭击的一瞬间能迅速地做出相应的防守和防反动作。在激烈的打斗中击中比没有经过散打训练的人较为容易，同时也能防守对方的一些进攻，即使被对方击，抗击能力也比一般人强。妇女掌握几种散打技术，对防身更有...
