《三国演义》动画版新旧对比有什么区别？ 三国演义动画版与实际的原版名著《三国演义》有什么区别，改动多...

我认为说到《三国演义》，很多人都会知道这部脍炙人口的中国四大名著，作为一部经典作品，如何流传下去，让年轻一代接受这样一部优秀作品是无数教育者所希望的。

说到让青少年喜欢上这样一部经典的作品，动画化是最好的选择。

说起动漫，可能大部分人都会联想到日本的动画以及漫画，然而实际上中国所拥有的动画作品也有不少，而且最早动画化的作品中就有四大名著的其中之一《西游记》。

《西游记》动画版早在1999年就在中央电视台综合频道播放，是很多80后甚至是90后的童年回忆；随后动画化的还有2004年的《红楼梦》，直到2009年，剩下的两部四大名著《水浒传》和《三国演义》相继动画化。

而本次主要说的是这部2009年的《三国演义》动画版，作为一部四大名著改编的动画作品，众人对他所包含的期待可以说非常之高，而这部作品也确实非常优秀，基本还原《三国演义》的人物形象以及主要故事内容，从09年开始一路到11年，这部作品都在中国动画领域不停拿奖，被各地方给予高度赞扬。

其次是《三国演义》动画版的片头曲《梦在燃烧》以及片尾曲《四季》都可以说是非常不错的动漫曲目。

接着是来说的是2017年的新版动画《三国演义》，这次的《三国演义》是制作成3D动画的形式，画风更加接近更加还原史实。

至于为什么说是还原事实，以下用主角刘备作为对比

09年版本的刘备个人感觉正气要更浓一些，话不多，但总是能够在重要决策上起到引导以及鼓舞的作用。

而另一方面17年版本的刘备给人的感觉话更多了，虽然在重要决策上同样起到引导作用，但总让人感觉他的诱导别人的错觉，看起来有心计多了，而且说出了“不想受制他人”这种话，比起原版而言更富有野心。以上纯属个人观点！

老版的虽然剧情少，但不论是画质，还是人物，都接近94版电视剧里的，尤其是关羽、张飞二人的形象，一看就像陆树铭、李靖飞他们演的。新版的虽然剧情全，但是不论从哪方面来看都感觉失去了原本的味道，我看完第一集就不想看了。所以我还是认为老版的好！

老版的剧情少了太多 新版人物剧情更全面

《三国演义》动画版新旧区别在于桃园三结义那一段儿。

新版的三国演义剧情更加精彩

《三国演义》新旧动画版对比都有哪些区别？~

我觉得说到《三国演义》，很多人都会知道这部脍炙人口的中国四大名著，作为一部经典作品，如何流传下去，让年轻一代接受这样一部优秀作品是无数教育者所希望的。
说到让青少年喜欢上这样一部经典的作品，动画化是最好的选择。

说起动漫，可能大部分人都会联想到日本的动画以及漫画，然而实际上中国所拥有的动画作品也有不少，而且最早动画化的作品中就有四大名著的其中之一《西游记》。
《西游记》动画版早在1999年就在中央电视台综合频道播放，是很多80后甚至是90后的童年回忆；随后动画化的还有2004年的《红楼梦》，直到2009年，剩下的两部四大名著《水浒传》和《三国演义》相继动画化。

而本次主要说的是这部2009年的《三国演义》动画版，作为一部四大名著改编的动画作品，众人对他所包含的期待可以说非常之高，而这部作品也确实非常优秀，基本还原《三国演义》的人物形象以及主要故事内容，从09年开始一路到11年，这部作品都在中国动画领域不停拿奖，被各地方给予高度赞扬。
其次是《三国演义》动画版的片头曲《梦在燃烧》以及片尾曲《四季》都可以说是非常不错的动漫曲目。

接着是来说的是2017年的新版动画《三国演义》，这次的《三国演义》是制作成3D动画的形式，画风更加接近更加还原史实。
至于为什么说是还原事实，以下用主角刘备作为对比
09年版本的刘备个人感觉正气要更浓一些，话不多，但总是能够在重要决策上起到引导以及鼓舞的作用。

而另一方面17年版本的刘备给人的感觉话更多了，虽然在重要决策上同样起到引导作用，但总让人感觉他的诱导别人的错觉，看起来有心计多了，而且说出了“不想受制他人”这种话，比起原版而言更富有野心。
还有另外一点，17年版本的刘备竟然能够武力镇压关羽以及张飞，平时表现出一副人畜无害的样子，简直内敛到极致。
当然也没有贬低17年新版《三国演义》的意思，原本在正史中刘备就并不是什么真正能够一直把仁义坚持到底的人，不过比起17年新版《三国演义》3D动画，旧版的《三国演义》动画更适合小孩子看。
以上仅是个人观点

完全一样是不可能的。动画版在原著的基础上删改了一些细节，但是总体上是没有太大变化的。看了还是有好处的

老版三国演义跟新三国相比有哪些优缺点
答：翻拍总会牵涉到新旧之比。这是难免的。当一些人，尤其是高希希说什么不必和老版相比时，是十分美艳道理的。除非，新的三国，和三国演义除了人物名字外没有什么太大干系。就好比吴宇森拍的赤壁，没人会拿它与之前的三国演义电视剧甚至是文学名著去比较。还有就是周星星的大话西游。既然三国百分之绝大多数...

新版三国和老版三国谁更接近历史
答：《三国演义》是演义、小说，是不太靠谱的，所以，《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。 旧版的《三国》更贴切于小说《三国演义》，而新版的《三国》就更贴切于现代视角，多元素的情节内容，是以小说《三国演义》为原体，加以自己的情感修饰，故事情节就变得丰富、精彩、有趣，则更适合于现代人...

新《三国演义》对比老《三国演义》,你认为哪个更好看一些?
答：再如徐州之战，吕布战败，背待嫁袁术家的爱女奔命一节，老版有新版也没演，新版连张绣、张济妻、吕布妻女这些人物都没有出现过。老版《三国演义》主题曲、人物刻画方面都很形象老版《三国演义》制作考究，主题曲《滚滚长江东逝水》恢宏大气，片尾曲《历史的天空》哀婉飘渺。第一集的东汉末期的王位更迭...

新旧三国对比,哪个更符合史实?更尊重原著?
答：如果说尊重原著的话肯定是旧版的三国，很多都是按照原著的描述来拍摄的。但是新版的三国反应的更深，更真实，任务也不像三国演义原著里那样的脸谱化。至于符合史实就没什么好说的，毕竟都是根据三国演义小说来改编。

新三国演义和原来那一部怎么故事情节不一样,到底哪个是真的?
答：比原著中的丞相更多了一点人情味，更加真实感人。陆版缩水太多，改得离谱，博望坡，七擒孟获居然都没演，诸葛居然还和小乔有联系，抽死算了……另外唐和陆的演技不可同日而语，楼主若想真正感受丞相的灵魂，严重建议好好看唐版，唐版的丞相在某种程度上甚至比原著更有感染力。

求新旧三国演义电视剧和三国演义小说都有哪些出入,细微点的
答：我记得比较清楚的有几个 一个是很多左慈的戏份被删除了，比如夏侯敦砍羊头那段，丢杯子戏弄曹操那段 一个是汉中争夺战，曹操的门牙小说上是魏延射掉的，电视上吴变成黄忠 还有魏延脑后有反骨那段，也没提及。另外，很多强悍的后期大将，比如东吴的大将军羊沽，戏份基本被删了。还有就是，刘案把妻子杀...

关于新三国和旧三国的问题
答：新三国：一是原著不客观，有偏向，所以不能完全忠实原著；二是不尊重原著，不真实，观众不买账。旧三国‘不客观，贬低曹操，美化刘备，这的确是事实，可这跟拍新《三国》没有必然的联系。不要忘了，《三国演义》其实是一本小说而并非历史，所以如此看来，忠实原著并不等于忠实历史 ...

新版三国演义好还是旧版三国演义好
答：个人推荐你去看旧版吧，旧版的那个个人觉得更像是话剧，完全符合小说原著的话剧。所以你只要看一些经典的篇目就可以大致了解到这个篇目主人公当时的性格。比方说，老师万一让你写一下有关于演义中诸葛亮的作文，你只要把舌战群儒、秋风五丈原给看一遍就可以了。（旧版的三国个人认为演员表演虽然入木三分...

我想要一篇关于新旧版《三国演义》对比的文章
答：如果首版的演绎水平确实很差，再版也许还能超越，但诸如老版《三国演义》、《水浒传》这样的经典却是后来者所无法企及的。有人说，之所以观众对新版《三国演义》挑三拣四，是因为老版已经先入为主，其实，稍微有点欣赏水平的观众对比以后都能得出谁优谁劣的答案。在这么多重拍的电视当中，我认为最成功...

老版三国除了武戏瑕疵外,在哪些方面比新三国拍的好?
答：老版《三国演义》凝聚了对英雄的人生境界深刻的理解和展现。要表现他们的精神气质，一个很好的办法，就是拍出和他们一样高远的充满高层次审美趣味的景色，让英雄的豪情外化为美景，让美景的诗意内化于英雄的豪情之中。94三国的特点，这是很多古装剧，包括一些优秀的古装剧都比较缺乏的：就是对于美景、...